utama の回答履歴

市長選挙で自民党の推薦候補者から　選挙郵便　が届きました。 選挙郵便は確か無料で送れる手紙だったと思うのですが、 自民党は「民営化しないとジリ貧になる」とかいいながら その制度を使っているのでしょうか？ この選挙郵便という制度を運営していくために必要な資金は どこから出てるのでしょうか？

銀座のグッチの入り口にアホ面で立っているお兄さんをデジカメで取ったら、追いかけてきて消去してください、と強制的に脅されました。 別にアホ面のお兄さんを撮りたかったのではなく、変なことだなーという気持ちで撮ったので、あんたを撮りたかったんじゃないから、消去しろといえば消去するよといったら、全部の画像を点検して消去しました。 別に違反しているなら消去も快くしますが、入り口の飾りと同じ概念のものを撮ったのに何か法的に触れる事があるのでしょうか。撮っていけないものならば外にいないで、内部にいればいいものを、と考えますが。銀ブラの気分を壊され、しかもあの威圧的な態度に腹が立っています。大至急教えてください。

私個人に支払命令がでて確定判決となっています。 私は3つの会社の代表取締役です。役員報酬の債権差押命令が裁判所から届きました。 3つの会社が第三債務者として、差押に係わる債権の存否は「なし」として陳述書を提出しようと思いますが、いかがでしょうか。 実際にはこれからも役員報酬をもらうつもりですが、債権者が裁判等を起こして、役員報酬をもらっていることの立証なんてできるでしょうか？

司法試験の勉強というものは 予備校の基本レベルにあたる部分をマスターしたら、 つまり基本用語や概念をおさえたら あとは何をしなければならない試験なんでしょうか？？ あとはもう判例のまる覚え、まる覚え、 まる覚え・・・・・ということでしょうか？ 暗記しなければならないものといえば、 基本用語や概念、あとは判例だけということでいいでしょうか？

養子縁組無効の訴えにおいて、新人事訴訟法第１２条では、被告適格のみを定め、原告適格を定めませんでした。合わせて同条２項の「当事者以外の者からの訴え」の定めから、原告適格を「原則制限なし」と解釈できるでしょうか。 それとも、大判昭和１５・１２・１９判決「単に債権を有するのみの第三者は確認の利益なし」、あるいは最判昭和６３・３・１「自己の身分関係に関する地位に直接影響を受けないときは、訴えの利益を欠く」とする判断は、未だ生きていると考えられますか。

当選のお礼って公職選挙法で禁止されてますよね？　法１７８ いったい、どのような理由から禁止とされているのでしょうか？ 教えてください。よろしくお願いいたします。

インターネットの掲示板などで個人の実名を掲示して誹謗中傷などが行われた場合、通常その掲示板の所有者に対して民事訴訟が提起されることが多いと思いますが、 掲示板の所有者が海外の法人・個人であるなど、掲示板所有者に対して訴訟を提起することが困難であるかできない場合、 googleに対して検索結果を削除するように求めたのに聞き入られなければgoogleに対して訴訟を提起することはできますか？ どなたかお詳しい方教えてください。 どうぞよろしくお願いいたします。

　電化製品のアフィリエイトを運営している者です。 　 　某ネットショップさんはメーカーの商品を業者を経て販売しています。 　某ネットショップさんの商品を私が運営するアフィリエイトサイトで紹介するため、 商品画像、商品説明文、商品の特徴文の転載の許可を某ネットショップさんから得ました。 　転載許可を得た商品画像、商品説明文、商品の特徴文というのは 親元であるメーカーさんのホームページやパンフレットとまったく同じ内容です。 　某ネットショップさんはメーカーからホームページやパンフレットの 転載許可を得ているようです。 　しかし、商品画像、商品説明文、商品の特徴文というのは親元の メーカーさんに著作権があるのではないでしょうか？ メーカーさんから転載許可を得た商品画像、商品説明文、商品の特徴文 を使っている某ネットショップさんに著作権の権利は あるのでしょうか？ 　某ネットショップさんから転載許可を得たからといって使っても 大丈夫なのでしょうか。 　回答をよろしくお願いいたします。

http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Japanmilitarism/honto-ha-osoroshii.pdf を見ました。 最近は新聞などで国民投票法案が話題となっていますが ↑にかかれている事は本当なんですか？

　一見、すごく簡単な問題なのですが、きちんと条文などの根拠を明確にご教示頂けると助かります。 　Yは甲に土地建物を売却した登記も甲に移したが、引渡さないまま甲が死亡し、Xが単独相続した。建物にはYと妻A、未成年で扶養されている子Bの3人で住んでいる。Xは本件土地建物からY・A・Bを立ち退かせたい。（なお、Yは売買は虚偽表示だったと主張している。） 　さて、本件売買は虚偽表示ではなくXの請求が認められると仮定して、Xの請求根拠としては所有権に基づく場合と売買契約に基づく場合が考えられそうですが、各場合において、（最低限）誰を相手に訴訟を起こせば全員立ち退かせることができますか（Y・A・B全員を相手にする必要がありますか）？判決の効力が、訴訟当事者以外に及ぶ場合は、その根拠も示して回答頂けると幸いです。

　一見、すごく簡単な問題なのですが、きちんと条文などの根拠を明確にご教示頂けると助かります。 　Yは甲に土地建物を売却した登記も甲に移したが、引渡さないまま甲が死亡し、Xが単独相続した。建物にはYと妻A、未成年で扶養されている子Bの3人で住んでいる。Xは本件土地建物からY・A・Bを立ち退かせたい。（なお、Yは売買は虚偽表示だったと主張している。） 　さて、本件売買は虚偽表示ではなくXの請求が認められると仮定して、Xの請求根拠としては所有権に基づく場合と売買契約に基づく場合が考えられそうですが、各場合において、（最低限）誰を相手に訴訟を起こせば全員立ち退かせることができますか（Y・A・B全員を相手にする必要がありますか）？判決の効力が、訴訟当事者以外に及ぶ場合は、その根拠も示して回答頂けると幸いです。

身近に躁鬱病、現在躁状態の人がいます。 以前にもこの状態になったことがあり、 そのときは非常に金遣いがあらく、借金を勝手にするなど大変でした。 前回の二の舞は避けたく、 本人の意思のみで借金等ができなくなる制度があることを知ったのですが、 躁鬱病の人にも適用されるでしょうか？ 可能であれば、どのような手続きをとればいいのでしょうか？ ちなみに、すでにかなりの躁状態のため、本人の同意を得るのは困難と思われます。

法人として貸ビル業を営んでいます。その法人がビルの賃料債権を担保にし債権譲渡登記をしてAからお金を借りています。その後、ある裁判でこの法人がB（抵当権者ではない）に敗訴し、確定判決となりました。Bからビルの賃料債権を差押された場合に、この法人が先にした債権譲渡登記が有効だと執行抗告をすれば、Bは賃料を取り立てることは出来ないでしょうか？それとも、AとBで賃料を分けることになるのでしょうか？

TV番組を録画しそれをネットワークを利用して私の妹に送信したいのです。この場合、著作権侵害となるのでしょうか？又、録画したDVDを同じく妹に見せる為に郵便で送付しても著作権侵害となるのでしょうか？よろしくお願いします。

TV番組を録画しそれをネットワークを利用して私の妹に送信したいのです。この場合、著作権侵害となるのでしょうか？又、録画したDVDを同じく妹に見せる為に郵便で送付しても著作権侵害となるのでしょうか？よろしくお願いします。

Ｔシャツの製造・販売会社がフリーカメラマンに承諾を得て、写真をプリントしたＴシャツを製造・販売しました。 その後、作品の著作権を有しているカメラマンが、販売会社の方針に同意できなくなったので、製造・販売の中止を求めました。 販売会社は求めに応じ製造・販売の中止をする必要がありますでしょうか。 よろしくお願いします。

映画の著作権についてお尋ねします。 当方、地方に住んでいるものなんですが、お年寄りの楽しみの為に出張カラオケや宴会サービスなどの提供を考えています。 そこで、場所は各集落の公民館等になると思うのですが、お年寄りが集まってくるまでの間、スクリーンなどに”ビデオ”による映画などの映像を流していたいと考えているのですが、この場合は著作権違反になるんでしょうか？ また、違反になる場合には、どのようにしたら違反でなくなるのか等お教えいただけないでしょうか？ P.S.また、この質問とは別にお年寄りを退屈させないような案などありましたらお聞きしたいと思っております。

抹消すべき登記は移転前の受付番号の抵当権でしょうか？移転後の受付番号の抵当権でしょうか？

審査請求は大臣に対して行う、と習ったのですが、 大臣への申請に関する条文が二つ出てきました。この二つは全く別物なんでしょうか？129条だけが審査請求で、27条は審査請求ではないのでしょうか？いまいち、違いがよくわかりません。 詳しい方、ご指導ねがいます。 　27条●起業者は、知事が事業認定を拒否した時は、大臣に対して認定申請できる。大臣は、公害等調整委員会の意見を聞いたうえ、処分する。 　129条●収用委員会の裁決に不服のある者は、大臣に対して審査請求できる。

条例で「路上喫煙」もしくは「歩行喫煙」が規制されている区域があります。 その区域で、自動車乗車中の喫煙は、どうなりますか？ すなわち「二輪自動車」に「乗車中」の「喫煙」は、どうなるのか、知りたいです。できれば、法的な根拠と具体的な正しい回答が欲しいです。 ただし、本人は「運転中は我慢できる」程度のスモーカーです。