obaqguchiko の回答履歴

以下の文章は、塾の国語の女の先生が作った「古文」の見本と称するものです。 なにやら下品で、文法仮名遣いもでたらめなように思いますが。 今時の塾の国語の先生の実力ってこんなものですか。 『他人に興味深いくせに、己の身のうえ明かせぬとは、なにか卑しきことありき？まさか両親 サルのごとし？もしくは“みなしごはっち”とぞなるものか？ 貴様なるもの歪んだ心、恥じる親の顔見てみたい～ ア～なんと世の中不平等たるもの。貴様は一生恥じて生きんと、父よ母よと詫びるのみ。我生まれなければと願うもありき。』

「食べられません」は可能用法だと思うのですが、下記質問（http://okwave.jp/qa/q6543419.html）で、＃８さんから、 ＞此の文章では、「この中身は」という文節が主語になっていますので、 「食べる」という他動詞的行為の動作主に「この中身」がなれない以上、 『此の文章の助動詞「られる」の意味は「受け身」になっている』 と(文法的には)考えざるを得ないでしょう。 ： というご回答をいただきました。 『「食べる」という他動詞的行為の動作主に「この中身」がなれない』 という理由で、 「受身になっている、と考えざるを得ない」 というご見解のようですが、意味がよくわかりません。 直接お聞きすればよかったのですが、お忙しい方のようなので、みなさんにお伺いします。 本当に 『考えざるを得ない』 のでしょうか。