wiz0009 の回答履歴

元彼について 私は大学生の女です。 内容は以前お付き合いしていた彼氏についてです。 (彼は、会社経営をしていて、年齢は３７歳、バツ１で、カナダ人と日本人とのクォーター) 彼氏とは出会ってすぐにアプローチされ、最初は軽い気持ちでお付き合いすることにしました。しかし、付き合っているうちに優しくて、余裕のある彼に本気になっていきました。付き合ってすぐに、国内旅行に連れて行ってくれたり、海外旅行に連れて行ってくれたり、毎日が新鮮でとても楽しい日々を送ってました。最初のハワイ旅行では、彼は「仕事の都合でハワイに先に行ってくる。落ち着いたらすぐにＹ子(私)を呼ぶね」と言われ、私も学校に行きつつ彼からの呼び出しを待っていました。 そして、彼が旅立ってから１週間程立ち、「風邪ひいてつらいよ。仕事もひと段落したからＹ子こっちに来て」と甘えたようなメールが来ました。 少し違和感を感じつつ、彼を追ってハワイに向かいました。 ハワイにいくと、とても私を楽しませてくれて、楽しい日々でした。 そして私は学校に行かなくてはいけないので１週間程で彼を残し帰国することになりました。(彼は仕事が残ってるからもう少しいると言ってのこりました。) そして帰国後、彼氏の会話でよく出てくる女友達(当時タレントをやっていたＭ)のブログを何気なく見たところ、なんと私と入れ違いでハワイのマウイ島に行っていたのです。しかも、見覚えのあるバルコニー… そこで私は彼に聞いてみました。「たまたまブログ見たら同じような景色だったんだけど、一緒にハワイとかいってないよね？」すると彼は「そんな訳ないでしょ。Ｍは彼氏いるし、彼氏といったんじゃない？心配ならＭの事紹介してもいいよ」そして後日、「Ｍに聞いてみたけど調度彼氏と行ってたみたいだよ。でも、俺らとは違うホテルだったよ」と言われました。 少し、腑に落ちない部分もありましたが、信じることにしました。 そして彼と付き合って、３か月程過ぎたころ、会話をしていて、彼の年齢に疑問を持ちました。 ３７歳と聞いていたが、明らかに何かがおかしい。そして、知ってしまいました。 彼の実年齢は４５歳でした。驚きはしましたが、納得できました。 しかし、本人にはプライドを傷つけてしまうだろうし、と思い知ってしまった事実は告げないでいました。 そして夏の終わりごろから関係が悪くなってきました。 すぐに感情的になるし(例えば、Ｒヒルズに食事にいったときに、一般客の方に「貧乏人が！！邪魔だボケ！」などと暴言を吐いたり、タクシーの運転手に文句をつけたり、隣にいる私はたまりませんでした。)、私に対して冷たく接してくるようになりました。そして、彼が安定剤を常用していることもそのころ知りました。 そして、出身(東京出身、父親は有名企業役員、自宅は今は有名企業の重役に貸している、Ａ大学出身、海外の有名大学出身)までもが、怪しく感じるようになりました。 そして秋、彼のベッドで女物のカチューシャを見つけました。 問いただしましたが、ごまかされました。 その日、私は彼の部屋の引き出しにコンドームがあるのを知って、数を数えておきました。 そして、数週間後、彼の家を訪れたとき、彼がお風呂に入っている間にコンドームの数を数えました。１０個近くあったコンドームが空箱になっていました。 他にも証拠がないかゴミ箱を見たところ、明らかに女の字で、買い物のリストの紙が捨てられていました。 そして、また問い詰めました。 ダメでした。本当の事を吐きません。 それどころか逆切れ。そしてコンドームの数については「昨日、妹が来ていたから、見られたら恥ずかしいと思って隠しといた」などと意味不明な言い訳をするのです。 もう飽きれるし、でも、彼に依存している自分もいるしで、それ以上問い詰めませんでした。 次の日、彼氏の家を後にし、数週間会わない日々が続きました。 それでも私は連絡して、「会いたい」などといっても「仕事が忙しい」などと言われ会えませんでした。 そんなとき、彼が最近仲良くしてる男友達のブログを見つけ、さらにそのブログでよく出てくる女(Ａ)のブログを見ました。 女の勘でしょうか、怪しく思いました。 しびれを切らし、学校の帰りに友達についてきてもらい、彼の家に向かいました。 そして、マンションの入り口で、彼と怪しんでいた女(Ａ)と鉢合わせました。 自分の勘の良さを呪いました。 彼は、女を自分の部屋にいれたあと私のもとへずかずかと歩いてきて、開口一番「なにやってんの？」とものすごい形相で言いました。 友達には別の場所で待ってもらい車で話しました。 私は女のことを気づいてたと話し、問いただすと、逆切れして六本木通りを急発進させました。 「お前のこと殺す」と言われ、しかし私は怖くもないし、本当に殺せるとも思っていないので、「やれるならやってみれば」と言いました。 ４５歳にもなって、本当に情けない人間だと思い、何かがプツっと切れました。 ためしに「あの子と別れてよ」といったら「ムリ。だけどＹ子とのことは考えなおすから時間ちょうだい」と言われ、「わかった」と言いました。 本当はどうでもよかったのですが、なんとなくいい子ぶりっこしました。 そして一週間後、連絡して答えを聞いてみたところやはりＡと付き合うとのこと。 私はそれに納得しました。しかし、しばらくして彼の家に私物が大量にあるから持ち帰りたいと連絡しようとしたところすでに電話が解約されていました。 正直そこまでしなくてもいいのではと悲しくなりました。 半年程だったとはいえ、少なからず本気で向き合っていたし、大切にしているつもりでした。 私がただの甘ちゃんのガキ扱いされていただけなのでしょうか。 そして、久々に、Ｍ(最初の方に出てきた)のブログを見たところ、去年行ったマウイの画像をアップしていました。 そこには紛れもなく、彼の持っていた、旅行トランクが写っていました。 そのトランクはあまりもっている人がいないので、彼のモノで間違いないと思います。 正直、人間不信になりそうです。 もう、未練はないし、戻りたいともさらさら思わないのですが、あんな人のせいで人間不信なんかにはなりたくないのです。 私の人生はまだ、これからなのです。 しかし、何もかもが分からなく、もやもやと後味が悪いです。 Ｍと彼の関係はなんだったのでしょうか。 むしろ、私と彼の関係すらなんだったのか。 どなたか助けてください。 幸せになりたいです。 人を信じたいです。 長文、乱文失礼いたしました。

経済産業省の大臣さんより・・・ 原発を54基全部停止させたら、他の火力や天然ガスの燃料コストが高くなります。 （3兆円／年）くらいだと・・・ちょっとまってください！ 燃料のコストのことだけで計算して、だから電気料金を値上げしますっておかしくないですか？ 原発の使用済み燃料＝原発のゴミ処理費にいったいいくらかけてるんですか？ 燃料費だけが高くなるから、すなわち電気料金値上げだというのは納得いかないですね。 なぜ発電コストだけで話がいつも一人歩きするのでしょうか？ トータルでコストというものは考えるべきなのではないでしょうか？ 素朴な疑問です。

皆さんはじめまして いつもこちらのサイトでは色んな情報で勉強させて頂いております 今日はタイトルの通り、今後注目される次世代エネルギーについてご意見を伺えたらと 思っております 今後注目される・・・と言えば太陽光、風力、地熱などなどがあげられますが、私が知りたい情報は ズバリ！個人でも投資出来、将来的にも明るい次世代エネルギーです と、言いますのも、我が家にも太陽光パネルを設置しておりますが、設置費用も高く、本当の意味で 利益が見込めるのは10年以上先の話です 考え方によっては利益なんて見込めないという方もいらっしゃるのではないでしょうか ですが、太陽光パネルを付けてみて初めて思ったのですが、『売電すごい』でした(笑) 我が家にも、なかば興味本位で設置したものの、利益に繋がる投資かと言われれば、未だに不安です 今後は税金も増えて行くでしょうし、年金なんて出ないでしょう、そんな中、私たち庶民にも希望の光 があってもいいのではないかと欲を出しております もっと利益の見込めるシステムを作り、個人（一般人）でも投資しやすい流れが出来ればいいと思っています そこで・・・ (1)どんなエネルギー（または他の手段） (2)どんな方法（システム） (3)そのためにやるべき準備（国が、個人が） をお聞かせ下さい 尚、文面を見てお解りと思いますが、無学素人ですので 無知な私個人に対するご意見はご遠慮下さい

発電と送電を分離するという話で 「原発はNO、エコエネを選びたい」 みたいな選択をユーザーひとりひとりができるように言われてますが、電力に色がついているのでしょうか。 自分のところで実際に使う電力の発電元を現実的に選択できる仕組みがあるのでしょうか。 あくまで論理的に、どこどこの発電所で発電している電力をどれだけ買うという契約をしてそこに使った分だけ料金を支払うということなのではないでしょうか。 そうだとしたら、使用総量が発電量を超えても実際に発電所にはそのことは分かりませんよね？その需給に不正がないようにするために第三者が監視していなければなりませんが、それは送電会社が担うのでしょうか。つまり電力の供給量と使用量をサプライヤとデマンダ各々についてチェックするのでしょうか。 また細かいことを言うと、送電時の電力の減衰などがありますがそれはどう処理するのでしょうか。

9日に行われる総選挙についての質問です。 数日前にも投票結果が公開されたと思うのですが、 この結果は、9日の総選挙の中間発表ということでいいのでしょうか？

ずっと以前に学生であった頃 憲法１３条の最大の尊重というのは 字句通りの「最大」という意味であると教わりました。 まぁ優秀な学生という訳ではなかったのですが・・・ 憲法は個人の人権を守るために存在し その「個人主義 ＝ 個人の尊厳」を守るために、憲法の条文を解釈しなければならないと・・・ 自由主義　＝　個人を尊重すれば、各人の自己実現は自由でなければならない。 国民主権　＝　国民による政府でなければ、個人の尊厳を迫害する恐れがあるため（治者と被治者　　　　　　　　　の自同性） 平等主義　＝　機会の平等により個人の自己実現の機会を平等化する。 福祉主義　＝　自由は一方で貧富の差の拡大を生むためこれを放置することは経済的弱者の個人　　　　　　　　　の尊厳を維持できないために国家に一定の福祉を要求する。 平和主義　＝　戦争の状態では個人の生命を守れないため、国家の交戦権を否定 憲法における５大原則は、すべて個人の尊厳を守るために存在し、それに則って解釈するべきだと習った覚えがあります。 すなわち、憲法の真の核は第１３条であると・・・ゆえにこそ「最大の尊重」を要するのだと・・・ ところで、第１３条において守るべきものとされる「生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利」についてですが、他国によって一方的に侵害されている場合であっても、憲法９条の平和主義を墨守するべきなのでしょうか？ たとえば、北朝鮮による拉致被害者は現在、日本政府による保護下になく、ただ今も変わらず「生命」は危険にさらされ、むろんのこと「自由」は存在しません。 このような場合においても、憲法９条は守られるべきなのでしょうか？ そこに矛盾はないのでしょうか？ 拉致被害者の「個人の尊厳」を９条の名のもとに、一方的に踏みにじってはいないのでしょうか？

身内が迷惑防止条例違反で逮捕され、略式命令で罰金刑になりました。 逮捕時の年齢・実名・職業及び容疑等は、公になっていません。 裁判が行われた場合は、第三者が傍聴し、また判決を知る事ができますが、 この略式での罰金刑の場合は、第三者がこの処分を実名で知る事はできるでしょうか？ 裁判所・ネット等で検索など出来るのでしょうか？ 宜しくお願いします。

この写真の人の 名前を知ってる方 教えて下さい。 宜しくお願いします。 <(_ _)>

浜岡原子発電所が完全停止になった今、 電力普及のために どんな対策がとられているのでしょうか？；； 太陽光発電に力を入れるとか言ってましたが 実際にはどのような行動が取られているのでしょうか；； また、政府は電力普及のため 具体的ｌにはどのような対策を実行しているのですか？；； 出来れば詳しく教えて頂けるとうれしいです。 また、今の政府についてどう思うかも 一緒にご回答頂ければ幸いです。 よろしくお願いしたします！

そのうち、７０，７５，８０，、、１００歳になりそう。 それだったら、定年という制度は意味あるのだろうか？ 働きたい老人が、若者の仕事を補っている。 仕事の総量は一定で、日本人全員に仕事があるわけじゃない。 別に、1人が働かなくとも、仕事を募集すればわんさか人が集まってくる。 それなら、定年も伸びるし、若者も経験を得られないし、益々経験者＝老人の仕事の価値が高まる。 何もしなくとも、他の人が勝手に仕事をやるのだから、仕事をする、働く意味って、ほとんどないのでは？ そもそも、産業革命で機械が人の代わりに働いているのに、日本人全員が働かないと生活できないのって異常では？ また大昔のように全員で農作業でもするのなら別ですが。それなら、生きるための食べ物を作るという名目はできる。 現状はまさに仕事の奪い合い。戦国時代と現代がどう違うのか？

「東日本大震災の義援金配分が遅れている」との問題ばかりが指摘されていますが、義援金は被災者全員がもらえるのでしょうか。 例えば、持ち家がある人で、「全壊」または「半壊」の場合、家族の中に無くなった人が居る場合は優先配分されるようです。では、賃貸アパートまたは賃貸マンションの住民で、津波により家財も通帳、印鑑の流され、かつ、勤め先が業務続行不能で、解雇された人はどうでしょうか。今すぐ生活資金が欲しいのは同じで、そんな被災者も避難所に大勢いると思います。日本赤十字の規定だと義援金配分の対象にはならないように思いますが、メディアの詳報もなくよくわかりません。募金者は全員に配分されると思っているでしょうが、制度面で「配分されない人」がいるとわかかれば、次ぎから募金に二の足を踏む人も出てくるかもしれません。

ねずっちとゆうかなぞかけの「面白さ」が理解できません。 感心はしますが、笑えません。 皆さんは笑えますか？

例えば原発の場所は、次の場所でどうですか？ それと放射能廃棄物は地下５００ｍに１０万年埋蔵。 （１）東京であれば、築地市場跡地 （２）大阪であれば関空跡地

素朴な質問です。二つあります。 １．先般の震災により、今後、自然エネルギーの普及が盛んになると思います。 しかし、自然エネルギーは電力の安定供給という点では疑問が残ります。（大規模蓄電池でも あれば別ですが） そう考えると、結局は、電力会社が、補てんできるだけの発電設備をもってないといけないと 思いますが、この考えは正しいでしょうか？ ２．今後ますます、自然エネルギーを含めた発電事業者が増えてくると思います。そうなった場合の課題は、地域電力会社（場合によっては全電力）とそれぞれの新エネルギー事業者間の電源間制御、相互の電力融通、需給調整が考えられます。これらを一元的に管理、統制する必要は、現在の次世代送電ネットワークの中に考えとしてあるのでしょうか？ （先般の震災後の全国的な電力逼迫事情から考えると全国大での統制が必要な気がしましたので、こういう発想自体が間違っているのかどうかのご意見をお聞きしたく質問しました）

よく芸人がTVで一般視聴者のことを「素人」と呼びますよね。 あれは何故素人なのでしょうか？ とても高飛車な発言のように思えてなりません。 そんなにお前らは立派な芸を身に着けてほかの人たちを素人呼ばわりできるようになったんか？と聞きたくなります。 どこの世界にも素人、玄人はいますけどTVのようなメディア性の高いものを利用して一般人に対して「素人」と呼ぶのは横柄すぎませんでしょうか？？ もしこの「素人」に他意があるのであれば教えていただくとありがたいです。

思うのですが、学校のプール。お風呂のお湯。お風呂の身体や頭を洗う時のお湯。洗濯の水。食器等を洗う。トイレの水。全て、海水で事足りる、と思います。そして最後に水道水で洗いながす。つまり、海水と水道水の蛇口2つつければ？と。もう今さら道路ほじくってらんないと思いますが。何故最初にそうしなかったのでしょうか？。／そして、海水は水道水にはなりえないのでしょうか？。／よろしくお願いいたします。

大学生の二回目のデートで夜ごはんがタパスタパスとかカプリチョーザみたいなチェーンのイタリアンってどうなんでしょう？ ちなみに一度目はポムの樹っていうオムライスの店でごはん食べました。

民主主義の中では国民やメディアが政治を監視し批判することが出来るのはとても重要なことですが、時と場合によってはメディアによって発信され溢れかえるまでの政治批判が。逆に政治活動の足を引っ張ることになるのではという危惧を感じているのですが、この私の考えは杞憂なのかどうかお伺いしたいです。 テレビでは毎日大勢の専門家が解説をしていますが、どなたも批判をするだけで、ではあなたが政治家の立場にいたら「私はこうしますよ」という主張をまるで聞いたことがありません。 一応専門家と呼ばれる方たちですからテレビに写っていない部分では各人が立派な活動をされていることだと思いますが、それならそれでテレビはその活動の部分を報道すべきであって、スタジオに呼び寄せて政治批判をしている光景を報道されても必要以上に国民の不安・いらだちを煽るばかりでただ単にマイナス効果にしかなっていないのではと考えてしまいます。 現在の報道方式には報道学・情報学・社会学的な根拠があってこのような形式を取り報道を続けているのでしょうか？ 皆さんのご意見をお伺いしたいです。

自民党と民主党の大連立は、あるのでしょうか？菅さんが生き残り、小沢、鳩山を追放するには、良い事かも知れないとも考えますが？菅さんもいずれ埋没するでしょうし、自民党になれば、鳩山マネーは気にしなくても大丈夫という事は、今のようにテレビ、週刊誌に出て、いかにもフィクサーぶったデカイ態度も出来なくなるし、小沢は遠慮なく検察に差し出せるし、良い事だらけのような気もしますが？

「ハーゲンダッツ　アイスクリーム」が売れすぎて、販売を休止というニュースを見ました。 なぜ、売れる商品を販売休止するのでしょうか？（ハーゲンダッツの他にも、同じようなニュースをよく見ます） 売り切れが続出しても、商品を生産した方が利益が出るとおもうのですが。