wwr の回答履歴

「韓国の多目的衛星が砲撃２日後の先月２５日に撮影したもので、北朝鮮側の島「ムド」にある砲兵部隊の陣地に対して、韓国軍が反撃したあとを捉えたものだということです。１５発ほどのあとが写っていますが、周辺の軍事関連施設を直撃したあとは見えません。」 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20101203-00000033-jnn-int 韓国の砲撃はほとんど当たらなかったようですが、どうしてですか？ 1.めくら撃ちしただけだから、仕方がない。 2.相手の軍事基地を正確に把握していなかった。 3.あせってしまい、体制を立て直す前に終了した。 4.距離的に見て、そもそもが砲撃とはこんなもの。

リベラルや保守という言葉を調べると、経済的なことが主で思想の違い程度のことですよね？ 日本も体制的なもの・経済的な観点で見ると、言葉通り「リベラル」と「保守」に分けられると思うのですが、国防の観点から見て「愛国反米」が保守、「新中新韓」がリベラルとなるのはなぜなのでしょうか？ 外国において「愛国」だから保守とか、「他の国と仲良くしている」からリベラルだとか、そういう分け方ってあるのでしょうか？ 詳しい方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

リベラルや保守という言葉を調べると、経済的なことが主で思想の違い程度のことですよね？ 日本も体制的なもの・経済的な観点で見ると、言葉通り「リベラル」と「保守」に分けられると思うのですが、国防の観点から見て「愛国反米」が保守、「新中新韓」がリベラルとなるのはなぜなのでしょうか？ 外国において「愛国」だから保守とか、「他の国と仲良くしている」からリベラルだとか、そういう分け方ってあるのでしょうか？ 詳しい方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

中国が６ヵ国協議の再開を提案したとの一報を聞き、韓国・延坪島への砲撃事件は、アメリカを交渉のテーブルに着かせる為の北朝鮮一流のブラフであり、北朝鮮側の要望を了承した中国外交筋が根回しに入り、アメリカの合意を取り付けて発表したものと深読みしたのですが、日・米・韓共に六ヶ国協議再開には慎重な姿勢を崩しておらず、特に韓国は李明博大統領がこれまでに無い強硬姿勢を露わにしおります。 ここで皆様に御聞きしたいのは、 １．北朝鮮の砲撃事件は、やはりアメリカを交渉の場に引っ張り出す為の手段だったと思われますか？ ２．.中国が何かを提案したと対外的に発表する時には、通常水面下で相手方の了承を取り付けていると思うわれるのですが、今回はどうしたんでしょうか？ ３．.２代続いた親北政権とは異なり、強硬路線を主張する李明博大統領ですが、今回は互いの面子を掛けた究極のチキン・レースになる（つまり開戦直前或いは開戦にまで到る）と思われますか？

日本の3大タブーは何だと思いますか？ 3大タブー事件でもOKです。 両方でもOKです。 注：時代は問わず。 自分が思うことでお願いします。 わからなければ一つだけでもいいす。 宜しくお願いします。

沖縄知事選挙両陣営とも県外移設を公約にしたので辺野古沖移設は難しいと言われています 仲井真知事は県外と言っているそうですが具体的に何県でどうしようと言うのでしょうか？ そしてその県の知事が反対すればどうなるのですか？ 日本全国全ての県知事が反対した場合どうなるのですか？ もう面倒だから移設しなければいいようにも思います。 騒音で困るなら住民や学校が移設すればいいじゃないですか。 要するに放っとけばいいと思うのですが・・ 何が本当の問題なのでしょうか？

が大きく取り上げられています個人的な見解としては将来的に日本は確実に尖閣諸島は中国に奪われると確信しています。 なぜなら、現在はまだ中国はあからさまな軍事的な行動を起こしてはいませんが、いつか尖閣諸島を武力行使で奪いにくるだろうと思うからです、今はその時期を見計らっているんだと思います。 そしていざ戦争になればその時の与党が自民だろうが民主だろうが所詮、日本みたいな小さな島国が中国のような大国と戦争をして勝ち目があるはずはありません。 というより、日本の弱腰政治家共は中国とガチンコでケンカすることを怖がって無抵抗で尖閣諸島を明け渡すと思います。 恐らくこの意見に異論を唱える人は少ないのではないと思いますが、皆さんの意見をお聞かせ下さい。

民主党の政権はガタガタ（挙げたらキリが無いですし、言わなくても十分わかると思うので省略します）だと思うのですが、この状態を民主党の議員はどのように考えているのでしょうか？ 何人かのＨＰを見てもその辺がありません（当たり前でしょうね、公にしたら問題になるでしょうから、、） このまま３年やればうまくいく、と考えているのでしょうか？ それとも国民と同じ目線で、もう何とかしないといけない、と考えて（場合によっては行動）しているのでしょうか？ 目だって活動や言動はできない、と思いますので民主党議員に近い方、党員？。 議員との懇談などに出席している方、聞かれている内容を教えてください。（もちろん議員の個人名は不要です） このまま３年経ったら酷いことになるが、民主党の議員からは何の発信もないので、、。 今のままで良い！と言っているようなら　そろそろ日本から逃げ出す準備をしたいので。 なお、民主党に対する不満、指摘の回答は一切不要（キリが無いと思うので）です、他でしてください。「回答」のみお願いします。

時折見かける世界のおおまかな親日国、反日国の情報や 海外旅行客の評価の話、外国人個人の評価などで 何となく反日気味な国よりも、親日気味な国が多い様な そんな印象を受ける事が有ります。 代表的な反日国である韓国や中国でも 若い世代は日本のマンガ、アニメ、ゲームなどには好意的だったり 「日本でありさえすれば何でも嫌い」という人だらけではない印象も。 なぜ世界には親日気味な国が多い気がするのでしょうか・・？ 個人的には、日本社会は外国人へのいじめ等が厳しく、 異国でも日本人は日本人だけで固まってしまい易い。 あまり友好的ではない様な印象を受けます。 反日的な報道が少し続くだけでオーストラリアや中東は 反日なんだと決め付けてしまう否定的意識なども有りますし。 海外では何やら、金払いが良くて大人しい　という評価がありますし 外国と比べて日本人は扱いやすいから好まれているだけでしょうか？ なぜ世界には親日気味な国が多い気がするのでしょうか？ これは別に日本が珍しい話ではなく、 世界中がそうなりつつあるだけなのでしょうか？ “日本と海外の関係”について 否定的なご意見、肯定的なご意見、 色々なお考えを教えて頂けますと幸いです。

今回の北朝鮮の砲撃に関し、２８日から米空母機動部隊が黄海で演習を行うとの報道がありましたが、それに関し以下質問です。 １．北朝鮮や中国は脅威を感じているようですが両国にとって具体的なデメリットはあるのですか。素人目には単なる演習なのだから、何の問題も無いと思うのですが。 ２．前回の哨戒艦の時は黄海での空母演習は中止になりましたが、中止した理由は？

今回は北朝鮮が韓国に砲撃を加え韓国が応戦しましたが、果たして、もし北朝鮮や中国やロシアなどが理不尽な理由により（例え直接の実被害がなくとも、明確な日本海域に）砲撃してきたら、日本はどんな対応をするのでしょうか？ ＴＶニュースなどでは「政府として断固とした対応を行なう」と発表しながら、相手の顔色を伺うようないつもの弱腰外交に走るのでしょうか？　それが結果的に国民を守ることになるのであれば、時には弱腰も必要なのかも知れませんが。 場合によっては、自衛隊が自衛権？を最大限に活用して、正当防衛的に 大反撃をしてくれるのでしょうか？？ いざとなったら日本は強いぞ！！　というメッセージが普段からないだけに、信頼出来ません。 そんな時は、アメリカに頼るのでしょうか？　 政治家も国民も若者も私も、平和ボケした日本で、勝てるのでしょうか？　 戦争は反対ながら、余りにアホな（常識が通用しない）国が近くで吠えてるだけに、火の粉が降りかかってきそうですね。火の粉は振り払うべきなのでしょうか？

中国船が、尖閣諸島の接続水域を航行した問題ですが、 http://sankei.jp.msn.com/world/china/101121/chn1011212254007-n1.htm 尖閣には、排他的経済水域200カイリは適用されないのですか？ http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7009/mg000823.htm 適用されるなら、中国側の違反行為ですか？

中国漁船（工作船の疑いあり）による尖閣諸島での海保船に対する攻撃。及び同諸島周辺における中国漁船による「堂々たる」密漁。 韓国による竹島の侵奪。 北朝鮮による日本人拉致。 ロシアによる北方領土侵奪。 日本周辺の各国は日本に対しやりたい放題です。 日本には9条があるから「日本は我が国に手出し・武力攻撃できないんだ」と日本を舐めてかかっているのかも知れません。 周辺各国は日々つけ上がる一方です。 憲法9条を改正、陸海空の軍隊を正式に保有、侵犯、領土侵奪に対しては正当防衛権を発動できるよう改正すれば周辺各国の日本に対する領土認識が変わると思います。 そろそろ憲法9条を見直す時期では？ 時代に即応して憲法を改正すべきでは？ 皆さんのご意見お聞かせ下さい。

参院予算委で有田芳生？の左に座っていた女性はどなたですか？

尖閣諸島でのビデオを流出させた海上保安庁の職員、なぜ逮捕されなかったんですか？ ビデオの流出は、中国と日本の友好、信頼関係の破綻を狙った政治的なテロ行為だったと思います。 ああいう人が処罰もされず、今後も海上保安庁の職員として働くというのは、おかしなことだと思うのですが。 今後も逮捕はあり得ないんでしょうか？