histo0110 の回答履歴

IE9で新規タブを開くと、Babylon Search というタグが勝手に（同時に）開くようになり、うっとおしくて困っています。原因は、音楽ファイルや動画ファイルをエンコードするためのフリーソフトを入れたときに、Babylonというプログラムが無断でインストールされてしまったからです。 なお、同様の過去の質問を参考に、次の内容は実行済みです。 １）　プログラムのアンインストールで、Babylonを削除しました。 ２）　過去の回答には「myBabylon_Englishもアンインストールせよ」とありましたが、myBabylon_Englishというプログラムはどこにもありませんでした。 ３）　ツール→アドオンの管理も行ったのですが、Babylon名のアドオンは存在しておりません。 ４）　現在、C → Program Fiesを開いてみても、Babylon名のフォルダーやプログラムは存在していません。また、Babylon名を含むファイルがないかHDD内を全て検索しましたが、ヒットしませんでした。 ５）　IEのホームページが勝手にBabylonに書き換えられた現象は、再設定したら直りました。 ６）　１）から５）を終えた後、IEの再始動およびPC自体の再起動もしたのですが、Babylon Search というタグが勝手に開く現象は直りません。関連するプログラムがどこかに潜んでいると思われます。 Windows7＆IE9という組み合わせで使っていますが、IE9をアンインストール＆再インストールするしか方法がないのでしょうか？出来れば、そうせずに直せればと思っています。 お詳しい方、何卒よろしくお願いいたします。

ドイツではヴェルサイユ条約で国土を15%近く分断されたと言っています。 ですが、日本は大東亜戦争後もっと多くの5割近くという空前絶後な領土分断を連合国にされたんじゃないんですか? 朝鮮はさらに2つに分裂され、貴重な台湾も分裂され、樺太・千島は共産主義化されてしまいました。 それなのに分裂統治は免れたとか言うのはなぜですか? 実際、大戦前の正式な日本領土であり、内地扱いでした。 現代文や古文教科書にも台湾、朝鮮、樺太、千島などが日本の内地で、同じ歴史を歩んだことを示す地図や記述がありません。あくまでも外国扱いです。なぜですか?

1875年の樺太千島交換条約および1905年のポーツマス条約により、日本は北方四島と同様に、領土だと主張してもいいと思います。 しかし、地図帳を見ると、四島は日本領となっていますが、樺太とウルップ島以北はどっちつかず領土になっています。 なぜなのでしょう？ 政府は樺太と千島をどうしたいのでしょうか？

いま、ロシアは北方領土で独自の開発を進めています。 空港、学校、病院などものすごい勢いで開発が進んでいます。 でも、北方領土は日本固有の領土とされてきました。 それについて、みなさんの意見を聞かせてください。 ↓参考ＵＲＬ　 http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20101229-00000002-pseven-int

今の憲法で国民投票で国策を決定することはできるでしょうか？ 北方領土問題で一時期はソ連、ロシアは２島返還で平和条約を締結することは可能だったと思います。しかし、時が流れて今になっては２島の返還も望めない状況になったように見えます。しかし、政府が２島返還で平和条約を締結したら、条約締結の責任者は日韓併合条約の李完用のように国賊扱いされることになったと思います。その結果、日本政府は４島返還の主張を続けざるを得ず、今日の様に２島の返還も望めない状況になってしまったわけですが、北方領土には関心がなく２島返還だけでさっさと平和条約を締結してしまえばよい、と思っている人もけっこういるのではないかと思います。 ２島返還で平和条約を締結して国賊にされないためには、国民投票をして国民の意思であるという結果を出すことが必要だと思い居ますが、これは現在の憲法で可能でしょうか？ 他にも私が国民投票が必要なのではないかと思う事案に女帝問題があります。秋篠宮殿下に男子ができて自然消滅してしまったようですが、小泉総理は「有識者会議」というものを作ってこの問題を決めようとしていました。個人的には皇室の伝統を大転換する問題にどれほど偉い大先生かしりませんが、「有識者会議」などというものが口を出すなど僭越な話だな、と感じていました。ですが、国民投票の結果なら今の陛下は納得されるのではないかと思います。 これらの国家の根幹にかかわる問題は、憲法の改正と同じレベルの問題と思います。これらの問題の解決に国民投票を行うことは現在の憲法ではできないのでしょうか？

北方領土をはじめ、尖閣諸島や竹島等が次々侵略されていますが、領土を主張する際の国際法ってないんですか？ 一方的に軍隊を送り込んで主張したら領土になるんですか

　北方領土問題についてどのように考えていますか？ 北方領土とは、北海道の北にある、歯舞群島、色丹島、国後島、択捉島 の４島です。日本は４島一括返還を求め、ロシア側は２島返還での決着を 求めています。この双方の溝はなかなか埋まりません。 　最近になって、４島返還にこだわっていてはいつまでも何の解決も しないと日本側も思い、また、ロシア側も２島返還では日本は納得しない だろうと認識し始めているとされます。 　ここで３．５島返還論が浮上しましたが、皆さんはどのように考えますか？これは、歯舞群島、色丹島、国後島および択捉島の２０％を日本領とし 択捉島の残り８０％をロシア領とするものです。これに賛成ですか？ 反対ですか？

北方領土問題に対する、ロシア側の言い分を教えてください。

学校のテストで、北方領土問題について 1000字程度で論述が出題されます。 ポイントなどを教えてもらいたいです。 実際に論述していただけるととても参考になります。 よろしくお願いします。

もしも、ある悪法があってそれが私達に奴隷的な服従を科すものとします。その法令には改正ができない、もしくは極めて難しくする条項が含まれているとします。明らかに過半数がその法律をなくすべきと思っても、改正拒否条項のせいでどうにもできません。 このような不当な事態も充分ありうる事です。だから、法の原則として、「自らの改正を拒むような法は初めっから無効」・・・という事が成り立つべきだと思いますが皆さんはどう思われますか？？？ （参照：http://staatsrecht.web.fc2.com/）

アメリカから下げ渡された、植民地用憲法。このおかげで、近隣諸国から、なめられっぱなしのワタシタチ。 マッカーサーが決めつけた「精神年齢12歳」用に会わせて押しつけられた日本国憲法を、 そろそろ、「大人になった」日本人自らの叡智を集めて改憲すべきかなぁーって思います。 あなたは、どう思いますか？ あ。基本的にコメント、お礼はつけません。 よろしくお願いします。

憲法9条改正、っていろんなところで聞きますけれども、あんなにいい憲法を何で改正しなければならないのでしょうか？ というか、私たちは憲法を守らなければならないはずなのに、何故その憲法を改正するという話になるのでしょうか？

武器による平和は成り立たないのです。 相手が武器を持つから、自分も持つというのは短絡的な考えです。 どうして「私は武器を持たないから、あなたも持たないようにしましょう。」と言えないのでしょう？ そうゆうことを率先して行なうことができるのは、憲法９条のある日本しかありません。

憲法９条改悪は阻止すべきですよね？ 私は日本が軍隊を持つべきではないと思います。 私たちは経済的に強い。 でも、政治的には国民レベルで未熟です。 若い人たちに政治に対する感心がきわめて薄い。 有事の際といいますが、その際果たして軍隊を作って、どれだけの国民が最前線で戦う意志を持っているのでしょうか？ どれだけの国民が倫理に従って、行動できるのでしょう？ こういう例はどうでしょう。 アメリカでは銃を持つことが許されています。 自衛のため持っている人もいます。 でも、持たないことを選択する人もいます。 こういう人が多数です。 こういう人たちはもちろん宣伝をしません。 日頃から危険を避けるよう注意します。 武器を持たないと選択したのは、まわりを信用しているためではありません。 そんな危険なものを家におきたくないからです。事故があったら大変です。 盗まれでもしたら大変です。 使い方のしらないこどもが誤って人を傷つけるかもしれない。 だから、持たないことを選択したのです。 持つことは許されています。 でもそう選択したのです。 自衛での利より、事故の被害の方がリスクが高いと思ったのでしょう。 だから、日本も法律として市民は護身のために銃は持たないのです。 逆を言えば、”護身として、銃を持っている人が、ほかの目的で使うかもしれない。 「信用できない」ともいえると思います。 国土が攻撃される…。 例えば、原子力発電所が攻撃されるケースですが、そういう施設の管理が、きちんと自分たちでできているか考えてほしいと思います。 以前にも、戦争体験で一番痛いめに会っているのにも関わらず、事故の隠蔽などしていた例が何度かあったと思います。 自国の人間がきちんと管理できないから、地元の反発があります。 管理できないなら、当然です。 日本はどちらかというと、他国を信用してというよりは自分たちが上手に管理できないということで、軍備を持たないと選択したと私は思うようにしています。 イラクは核兵器を作って、戦争を起こすことを目的に軍備を強化しているという、誤った情報だけでれだけのダメージを受けました。 その上、日本は日中戦争という、ワルーイ印象が既にあります。 大東亜共栄圏はうたい文句としてはすばらしかったかもしれない。 でも、ふたを開ければどうだったでしょうか？ 一人一人の軍人さんが、それをきちんと理解して行動したでしょうか？ 自衛のための軍隊を作ることで、失う信用の方が私は大きいと思う。 他国が軍隊を持っているから自分もというのは簡単な近道です。 どうして、自分は持っていない。 私は危険じゃない、だから、友好関係を築きましょうって思えないんでしょうか？ 時間はかかる．朝鮮、中国の信頼を得るのは大変です。 でも、例えば、立てこもった、武器を持った人たちに武器を持って歩み寄りをするのはナンセンスです。 かえって、相手の不信感を逆なでする。 こういうとき、武器を持たずに両手を上げて歩み寄りするのが、相手を信頼せず、多額の税金を人殺しの武器に使うより、ずっと勇気がいると思う。 馬鹿じゃないの？ そうかも知れない。 でも、そのとき、日本と同じ思想を持った国がきっと協力してくれると思う。 相手が武器を持つから武器をだったら、きっと相手が武器を持たないから自国もということが起こる可能性だってあるとおもう。 そういうことを率先してする。 リスクを持っても、平和のために他国に例はなくても踏み出すことができる国。 それがほんとのアジアの先進国だと思う。 日本はそういうことで、他国のまねをする国であってはならないと思います。 日本はダメージを受けて、外国の助けでここまでやって来れました。 日本国憲法は私たちのオリジナルではなかった。 でも、私たちにここまでよい憲法をつくることはアメリカの助けをなしにできなかったと思います。 私は今も覚えていますが、小学校の時、憲法を読んで自国の憲法はすばらしいと思いました。 自分たちでこういうものをもっと昔に作れなかったのが残念です。 日本国憲法のことですが、国際法違反といいますが、その法律違反、私は一国民として訴えたいとは思いません。 わたしたちによい憲法を作る力がなかったのです。 平和憲法があれば平和か…いいえ、絶対違います。 法律があっても犯罪がなくならないのと一緒です。 私たちの憲法は私たちのスタンスです。 私たちの社会の中での構えです。

最近公民の授業で憲法につぃて勉強してぃて自分なりに考えたのですが、みなさんわ今後日本国憲法第９条２項を改正し自衛軍の保持を明記すること、また集団的自衛権の行使を認めることに関して賛成ですか？反対ですか？ ちなみに私わ賛成です。日本が貿易立国として生き抜いていくためにわ世界の平和が必要でそのためにわ自衛隊の保持は必要だと思いました。まだまだ勉強不足でまったくわからないので是非みなさんの意見を聞かせてください。

日本もそろそろ軍隊アレルギーを終わりにして憲法を改正（９条以外も含む）考えていかないとさまざまな問題がでてきていると思いますがどのようなステップが必要でしょうか？

もしかしたら海外旅行かもしれません。いわゆる北方領土へ行きたいのですが、可能でしょうか？それもバックパッカースタイルで。当然私は一般ピープルで、ビザ無し渡航等はあり得ないと思います。

核武装の環境が整ってきたと思いませんか？ あんなポンコツ民主党政権でも、役に立ってる方面がありますね？

　北方領土問題についてどのように考えていますか？ 北方領土とは、北海道の北にある、歯舞群島、色丹島、国後島、択捉島 の４島です。日本は４島一括返還を求め、ロシア側は２島返還での決着を 求めています。この双方の溝はなかなか埋まりません。 　最近になって、４島返還にこだわっていてはいつまでも何の解決も しないと日本側も思い、また、ロシア側も２島返還では日本は納得しない だろうと認識し始めているとされます。 　ここで３．５島返還論が浮上しましたが、皆さんはどのように考えますか？これは、歯舞群島、色丹島、国後島および択捉島の２０％を日本領とし 択捉島の残り８０％をロシア領とするものです。これに賛成ですか？ 反対ですか？

　日本とロシアの間では、北方領土問題のからみでいまだ平和条約が締結されていませんが、政経分離でこのまま経済交流をどんどん進めていき、やがて政治的交流も活発化させて平和条約を締結しないまま日露関係が親密になることは難しいのでしょうか？ 　平和条約を結ばないことで経済交流に対する具体的障害というものがあるのでしょうか？