ｘｘ ｘ（@hateha2_goo） の回答履歴

国会議員の選挙で、２５歳～２９歳の若者が２００人出馬したとします。選挙資金は借金したり宝くじが当たったりしたんでしょう。←フィクションですがイメージして下さい さて、これは国民にとって朗報ですか？私は嬉しくて喜ぶと思う。 現実の選挙は、初老のオッサンばっかで暗いです。安倍も野田も小沢も山口も似たようなもんです。そこから選べって言われても、困る。北川景子や佐藤健が出馬すると、私なら投票すると思う。 現実の選挙だと、日本はオッサン化するのでは？オッサンに都合良く、若者に都合の悪いシステムになるのでは？日本人ってオッサン好きが多いの？私は若い人の方が良いな。

　今度は10％に消費税と聞きましたが、その前に現在の税制度で公平になっているのでしょうか？ 例えば(1)宗教法人などのは税なしと聞きましたが 　　　　　(2)毎年悪質な恒例の脱税(3)これも恒例のような税金の無駄遣い 　　　　(4)来年から相続税ＵＰと聞きましたが、議員の皆さんは世襲（相続と同じでは）無税 　　　　(5)議員の皆さんの歳費はそのまま 　その他思いつくまま書きましたが、順序が逆と思いますが 　知識不足で私の偏見もあるかも　特に(1)(4)どなたか内容教えてください 　　　　

サルトーリはイタリアで、政党が乱立したりして政党制を考えました。 ベルギーでは、アレンド・レイプハルトが多極共存型民主主義を考えました。 大統領制や議員内閣制もあれば、１院制や2院制、州などの権限などいろいろあります。 やはりその文化によって違うものでしょうか。

選挙の都度、問題提起され裁判で争われ、原告も被告も司法も曖昧な決着で千日手裁判・神学論争の様相である。 私自身も、現在の行政区分[47都道府県]の中で、根本的な解決が完全な格差ゼロとは思わないし、1票の価値を同じくする為に選挙区の機械的な割振り＆著しい区割り変更が難しく、それが合理的＆解決策（有権者の声が届き易く関心が高まる）とも思わない。 まして、東京１極集中の問題、地方創成に逆行する、同じような選挙区や選出方法ならば一院制で良いのでは、投票率の低さや地域アンバランスを助長するのでは、少子高齢化社会の進む中で定数削減の先に地方切り捨てや地元の声の無視に繋がるのでは、3権分立の中で司法の限界あり・・・と、あちら立てればこちら立たず確固たる持論や根本的な解決策が見当たらない。 皆さんの、衆参議員選挙の定数問題・1票の格差問題解決への提言・建策・アイデアをお教え願えませんか？ ※質問の背景と成った記事 http://www.sankei.com/politics/news/141126/plt1411260054-n1.html http://www.sankei.com/politics/news/141126/plt1411260056-n1.html

一票の格差がよくわかりません。 分かりやすく教えてください！

癒着の温床にしかならず、不要な公務員の仕事が増えて無駄な税支出が増え、低所得者以外にも減税するため逆進性対策にもならない、そんな公明党ゴリ押しの軽減税率導入が決まってしまいそうです。 選挙で自民党が勝ったら軽減税率導入が決定してしまうのでしょうか？ こんな最悪の無駄遣い法を通したら、それこそ癒着で天下り先が増える一報です。 どうしたらこれ止められますか？

http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/politics/20141124-567-OYT1T50096.html 自民党の票集めの為の嘘じゃないでしょうか？ 「議員定数削減」や「選挙制度改革」のほか、「中央省庁の見直し」「ムダ撲滅」「公務員制度改革」 大企業と、公務員組織票で持ってる自民党が、公務員の制度改革が 出来るとは思えません。 必ず選挙前になると、国民が望む事を言って、当選すれば 何も変わらなかったのが現状です。 今度の選挙で投票してくれたらやりますよでは無く、 今まで、これだけの事をやりましたから、次も投票して下さいが理想ですが。

大衆とともに語り、大衆とともに戦い、大衆の中に死んでいく 公明党の実に立派な立党精神です。私はコレを信じて一時は公明党のために必死で頑張りました。 しかし実際には、大衆とは語らず安倍自民とだけ語り、自民とともに戦い、自民と一緒に米国の命令の中に死んでいこうとしているように見えて仕方ありません。 公明党が自民党に協力して通した数々の、大衆福祉に反する法律を挙げていただけませんか？ イラク戦争も賛成でした。 消費増税も賛成でした。 特定秘密保護法も賛成でした。 沖縄の辺野古移転も賛成です。 ご存知の方、沢山挙げて下さい。お願いします。介護関連の法律もいっぱいありそうです。 私は余り詳しくないので、公明党が賛成した大衆イジメの法律を沢山知りたいです。 およそ言ってることと、やってることが、これほどかけ離れている党も珍しいと思います。 若き日に身骨を粉にして公明党のために働いた昔が悔やまれます。 宜しくお願いします。

日本の防衛産業の企業(三菱重工や川崎重工など)が、世界有数の企業(ロッキード・マーチンなど)のようにすることは可能ですか?また、そのためには、武器輸出三原則を撤廃することが必要条件ですか?

あまり政治には詳しくないのですが、総理大臣が総理大臣であろうとするモチベーションはなんですか？ 僕の知ってる総理大臣は日本をひっぱっていこうというリーダーシップも感じないし、正義感も感じない。権力が独占できるわけでもないし、色気もなく女遊びしてる気配もない。自己顕示もそれほどでもない。なんとなくきらわれも嫌われもの。 反面無理なマニフェストをたててまで政党は議席を確保しようとしてます。(総理大臣とはあまり関係ありませんが) 総理大臣になる人ってどんな人で、何をモチベーションにしてるんですか？

これはインチキ解散ですよね？、小泉ポチの郵政解散の様に 麻生総理の様に解散する度胸無いんだか 満期解散で自公下野した様なブザマは命に掛けても嫌だから と2.30人位落選覚悟で討って出たんじゃないのかなー、小うるさい 郵政族議員の力も削ぐための仕掛け解散も一理有ってで。 そもそも消費税って景気悪い今が上げ決めるのが本来の形じゃ 無かったのかなー、景気悪いー税収不足の補填で消費税が それが景気悪いから上げを１８か月先延ばし解散ってー一年半後 は景気悪くても上げるんですよねーもう支離滅裂なんですが、 税と景気の関係、景気良かったら自然増収で消費税必要無しで 景気悪いから消費税上げるが本来の形なのに逃げてる政治屋 の都合ですよね？　　もういい加減其の物ですよね？ 消費税を段階的に引き下げれば景気回復して消費税分以上の 自然税収に成る、誰でも知ってるのにゴチャゴチャやってる国会 役人摩訶不思議な国日本ですねー、消費税も米禿鷹の指示なの？

＃＃＃　誠に、不思議の国(日本)と考えます。　＃＃＃ ➡このサイトを、ご覧の皆様の”ストレートな、ご感想・不平不満・政治家嫌い含めて。・・・ 広くご見解を、お待ち致します。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ⇒☆衆議院の議員定数削減に対する、法律改正の方が優先あり、重視しております。☆ <1>これで、投票日は”仕事に行かなくてすみます。・・・期日前投票は、致しません。 <2>ボーナスが、１２月１４日(日)以前に、受領出来た場合は、投票意欲がでます。 <3>”消費税”云々”と、下らない”とらぬ狸の皮算用”は、恥と考える”べきでしょう。 ⇒”慌てふためく様”では、誠に哀しき事です。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

地域若者サポートステーションは、誰のために、どのような理由で作られたのですか？ 相談者に対して苦しみを与えるために作られたのですか？ 天下りによる『もみ消し』を平然とさせるために作られたのですか？ 相談者の前向きになる心を壊すために作られたのですか？ トラウマを作るために作られたのですか？ わからないから相談するのを、平然と奪うために作られたのですか？ 相談者は、相談員に何を言っても『出来ません』と言われるために作られたのですか？ 電話の後方で臨床心理士が『切れ！切れ！』というのも仕事ですか？ 人の話を全く聞かず 『対応出来ませんのでこのまま切ります』と非道な対応をするために作られたのですか？ 相談員が『家族全員に謝ります』といって謝ってこないから、一年待って電話でその事を聞いたら、 『威力業務妨害で訴える』と言うために作られたのですか？ 相談を受ける所が、電話着信拒否や手紙受取拒否をするために作られたのですか？ 相談をしたくても出来ない様にするために作られたのですか？ ノルマを達成するためだけに2時間もかかる所に平気で呼び付けて その後の相談をまともに聞かない それまで人の話を聞かない酷い対応をするために作られたのですか？ 相談者を馬鹿にする 上から目線で傷つけるために作られたのですか？ 自分が未熟だったと一度は認めたくせに、揉み消しに走るために作られたのですか？

衆議院が解散しました。 解散後の選挙にて自民が勝利した場合、消費税10％への引き上げは、時期が来れば否応無しに行うそうです。 かといって、今この時期に行う選挙というのは、大多数の国民の場合、投票したい党がないというのが本音でしょう。 アベノミクスはある程度は成功したのかもしれませんが、不完全感は否めませんでした。 自民では、様々な格差問題が縮まったという感想は得られませんでした。 民主党の場合は、前回にて一回躓いていますし。 その他の党については、様々な公約を打ち出してくるでしょうが、即席感が拭えなかったり、党の規模的に議席数を稼ぎにくいというハードルもあります。 結局、票を入れたい所が無く、社会保障制度と絡めて増税しようとしている自民に仕方なく票が集まってしまうのでしょう。 「国民の信を問うための解散」とは方便で言ってはいますが、自民とっては当の初めから戦略的計算で推し進めている段階の一つでしょう。 そのようにして集まった票でも、国民の信を問うた結果得られた票ということと自民は取扱い、「消費増税は国民の理解と納得を得られた為、予定通り行って参ります」という流れで進んでいくことでしょう。 シナリオだと思うのですが、皆さんは来る選挙の思惑や意図をどのように予想していますか?

アベ政権解散で、市民やマスコミなどもなぜ解散するのかわからないとか、この忙しい年末に選挙なんて・・・とか、何を争点に、また選挙やるの？ などの否定的な意見が聞かれますが、選挙と言うのは民主主義の根幹で私達市民の意見をダイレクトに政治に反映させることができるほぼ唯一の手段なのに、そして選挙が出来るこの民主主義のありがたさを、なぜそんなにも否定するのかわかりません。 この選挙によってこの日本の政治、この日本の舵取りに参加できることの喜び、この民主主義の権利をありがたさをなぜ語らないのでしょうか？ それとも選挙のない国がお望みなのでしょうか？ 何でもかんでも否定するマスコミ・・・訳わかりません・

日本はもう国が傾きかけようとも知ったこっちゃない富裕層や企業が蔓延していて もう政治じゃどんなにあがいても富裕層の資産や、大企業の役人給与、内部留保、配当金やらは庶民への還元は全く期待出来なく、 税法もみんな富裕層・大企業有利の仕組みになっちゃってて完全に手が負えないって事でしょうか？

政府提出法案とか、日本は三権分立なんですか？ 僕は政治に関してはド素人なんですけど、前から疑問に思ってたんですけど、省庁の諮問会議やら審議会やらが政府に答申して、それが政府提出法案になってバンバン国会を通過して法律になっていくのは、三権分立と言えるのですか？ 僕は政治の勉強はしていないので詳しい事は全く分からないんですけど、日本の場合殆ど行政府が物事を決めてるような印象があるのどすが、実際どうなのですか？

この馬鹿げた芝居は安倍総理の一存ではできなかった筈です・・・ この影で糸を操っていた、本当の悪者は誰ですか？・・・・・・・・・・・・・・

消費税増税の逆進性問題、低所得者対策、どれがよいですか？ 今回の選挙で最も有利とされている自民党公明党の与党間では軽減税率が合意され10％増税時に導入される予定となっているとのことです。 ・軽減税率 生活に関わる指定物品の消費税の税率を下げて減税する方式。 問題指摘 　どの品目に対し減税をするかを政治的に決めるため政官財の癒着に結びつきやすく、また細かな物品の精査などを始め、係る多くの仕事が発生するため、公務員の仕事が増えコストが嵩み非効率と問題指摘されている。 　低所得者対策とは言われているが、一部物品を一律に消費税率を下げすべての人に減税をしているため、実質低所得者対策にはなっていないことが導入されているEU諸国で問題になっている。 　 ・給付付き減税 　低所得者に直接お金お給付しての対策。09年に緊急経済対策として行われた定額給付金と基本同じ形式。 問題指摘 　逆進性軽減のために低所得者対策として行われるため所得の把握が必要になり、国民番号制度などの導入して政府が国民の所得把握をする必要がある。プライバシーとの兼ね合いから問題があるとして批判されている（マイナンバー制度として国民番号制自体の導入は決定している）。 　お金を国が給付する行為が卑しいとして批判されている。 ・個別対応 現行の制度の中でそれを拡大することで対応。 子供のいる家庭には子育て支援、障害者には障害者支援、失業者には失業者対策でと、現行の制度の中で消費税増税対策をする。 問題指摘 　現行でも問題に対処できていないのに、消費税増税で行政組織に個別に対応を求めたところでまともな対応ができるわけがなく、そもそも消費税増税と結びつけることが間違いとの批判がある。 ・何もしない、逆進性を推進。 逆進性自体が問題なく、個人の所得に関わらず課税額が同じであることが平等であり、累進課税こそが不平等であるとの考えに基づくもの。 問題指摘 　貧富の格差を拡大し、社会を固定化するとして批判される。所得が上がれば課税率が高まり、所得が下がれば課税率も下がり、すべての人に適応されるため平等であるとして現在は世界的に逆進性対策がスタンダードとなっている。 ・その他 　他でどこかの政党や政治団体などが対策案が提案しているようであれば、その内容を記載してください。 　 　

消費税増税8％でまたデフレの悪循環に火がついた、この責任は消費税増税8％を決定した民主党野田政権にありますか？それともそれを実際に実効した安倍政権にありますか？ その理由、根拠と共に教えてください。