valeron2010 の回答履歴

都内の会社で働く28歳のサラリーマンです。 先日、通勤中にJR中央線の通勤特快線内で痴漢の被害に遭いました。 勘違いの可能性も考えましたが、尻に触れる程度のものではなく、私の太ももの間に手のひらを差し込んできたので痴漢の被害に遭ったこと間違いありません。 対面する位置に立っていた男性が私により近い側である左肩の位置を不自然に下げていたのですが、私の顔の数センチ左側にその人の顔があったので顔ははっきりと覚えています。 私はその40がらみのサラリーマンを犯人と断定して良いものでしょうか？ 最近、映画の影響か痴漢冤罪がテレビなどでも話題になっており安易な犯人扱いはしたくないと思っています。 また、数日後に快速電車のシートに座っていたところ、痴漢に遭った日に横にいた犯人の可能性が極めて高い人物が目の前のつり革を掴んで立っていました。 こちらを見ていたのか2度ほど目が合いましたが、声をかけられるなど接触は一切ありませんでした。 同じ時間帯の同じ車両にいたことから偶然とも考えられますがあまりいい気持ちはしませんでした。 やはり、目をつけられてしまったと考えたほうが良いのでしょうか？ また、このような被害にあわないための予防法などもありましたら教えてください。 複数のサイトに書いてあるような露出度の高い服装はしていませんし、女性専用車両に乗ることもできないため困っています。

どうして、埼京線は痴漢が多いのでしょうか？ 先日、池袋から大宮方面の埼京線に乗りました。 先頭車両だったのですが、異常な混み具合でした。 というか、男ばっかりで何だか挙動とかが異様な感じで、何となくですが、こいつら全員グルなのかと思ったくらいです。 電車から降りると若い女性がなにやらスカートを気にし、触りながら 濡れてるじゃん。。。絶対痴漢だよね。と言いながらマジギレしてました。 警備員を配置させるのなら、人を押し付けて無理やり車両に乗せるだけではなく、もっと他に注意すべき点があると思います。 今後、あの気持ち悪い先頭車両には乗るものか。 最後部だけでなく、先頭車両とか連結部車両は女性専用車両にするべきです。

　夏になると都心では朝のラッシュ時の痴漢が多いため、女性専用の車両ができたと聞きました。 　生物学的に、男性のほうが種族保存の本能が強く、それが原因だと思いますが、社会にて人間としての尊厳をもって暮らすには、節度と節制、規律が必要であり、そのことから考えると、理性を持つべきだと思います。 　そこで、ふと疑問に感じたのは、男女雇用均等法がしかれ、何だかんだと男女の平等の決まりができました。 　この女性専用車両の成立の理由は分かりますが、痴漢をしない理性的に社会秩序を守って社会参加し、生活している男性に、差別とかセクハラにはならないのでしょうか。

女性専用車両が痴漢対策という名目でありますが、 私は有効な対策だとは思えないんです。 それに、女性専用車両は差別だと思いますし。 なので、女性専用車両に反対する立場として、代案を考えています。 が、簡単には思い浮かばなかったので、何か良い代案はありませんでしょうか？ 私が考えた代案 例）私服警官を電車に乗せる 効果：痴漢としては誰が警察なのかわからなくて疑心暗鬼になる

車椅子で生活をしている１９歳の学生（♂）です。 普段は専ら車で移動しているので電車やバスには乗らないですし、高校では電車通学でしたがあまり混む路線ではなくいつも空いているので車椅子でも楽に通学できていました。 先日用事で東京に行き始めて女性専用車両を利用しました。 朝だったので混雑時に車椅子で利用するのは迷惑かな、とは思ったのですが念のため乗れるかどうかを駅員さんに確認したところ「女性専用車両なら乗れると思うのでそちらに乗ってください」との事でした。 駅員さんに介助してもらい女性専用車両に乗り込んだのですが出発してすぐに近くの人から「ここは女性専用車両ですよ。どうして乗ってるんですか？」といわれました。 僕は駅員さんに言われた旨を説明し、障害者手帳も見せたのですが聞いてくれませんでした。 その時はたまたま近くの方が助けてくださり助かったのですが、周りの空気がかなり怖く目的地に着くまで相当苦痛でした。 後で調べると女性専用車両に障害者なら男性単独でも利用できるとあったので僕のルール違反ではないはずですなのですが・・・。 それでも一人で女性専用者に乗り込むとなるとやっぱりマナー違反なのでしょうか？ 教えてください。

女性専用車両は男性差別だとの意見や反対運動している団体もあるようですが、なぜ容認したくないのでしょうか？ 私は女性専用車両はなくさなくて良いと思いますし、男性専用車両も設置されても賛成ですが、 設置されれば彼らは納得すると思いますか？ 一時的な現状として女性専用車両が痴漢被害を受けて苦しんでいる女性の救済措置としてとられたものなら、それで容認して良いと思うのですが。 女性専用車両がジェンダーの観点から言えば’差別’だというのが反対派の主張でしょうが、 社会的な性差別とは異なるのでは、と思います。 敢えて言うなら’女性専用’という名前が問題なのですかね？ まず生物学的に男女間の身体能力差はありますし、暴力的シーンなどに遭遇すると被害を受けやすいのは女性です。 特に電車は、混雑時などは人が密着していますし、痴漢が起こりやすい状況に置かれてしまうことが問題なのではないでしょうか。ならば、物理的にその状況を減らそうとしているだけではないですか。 ですので、ジェンダーレベルで議論するような問題でもないのではと思いますが。 痴漢行為を働く人はほんの一部ですが、それより自ら積極的に痴漢行為を行いやすい状況を減らすという点で専用車両を導入することが批判されるものでもないと思います。 また、もともと専用車両を導入するきっかけとなった原因である’痴漢’に焦点をあてれば、 それが男性の本能的な部分、性欲という問題に起因していませんか。 そもそも痴漢行為が無ければ女性専用車両が設置されるという動きにはならないでしょう。 もちろん冤罪もですが。 電車の中でスポーツ新聞などのエロい紙面を読んでいる中年男性がよくいますが、 公共の場であんな紙面を読んでいるのは、「女性を性欲の対象として見ている」と認めているようなもので、男性＝性欲が強い＝特定のある状況においては（満員電車など）痴漢しうる可能性が十分にあるという認識を強めてしまうのではありませんか。 （これは、ある行動によって一般的な認識を強めてしまうという点では女性にも当てはまりますが） あれを目にするとやはり「女性＝性欲の対象」という図式が強調されるので、不愉快です。 男性＝痴漢という認識が容易に成り立ちます。 男性に対する冤罪被害をも助長していると思いますね。 まず電車の中でそんなものを読むという行為、こういうことをする男性もその行為が周りにどういう認識をもたらしているのか気づかなくてはなりません。意識が低いとは思いませんか。 当然のことながらそんな男性は近くに来てほしくありません。 同じ車両に何人もいたら女性専用車両に移動しようかと思いますね。 電車内で怒鳴っている酔っ払い男性や、トラブル（？）で取っ組合いをはじめる男性などに遭遇すると恐いと思うときがありますし、同じ車両に居たくありません。 何も痴漢問題だけでなく暴力的な光景を目にしなくて良いという面でも有用性があります。 （一時的に避難できますし） 力では女性は男性には、やはり勝てませんから、そこは理解があっても良いと思います。 実際に被害に合った女性の恐怖感は、深刻なものです。男性のそれと比べ物になりません。 ’男性差別’だと主張する連中は、いかに女性が精神的苦痛を感じているかということ、どれほど深刻なものかということを考慮していないように思います。生物学的差異から来る問題に、ジェンダー観点は介在しないはずです。もともと議論の観点が違うのです。 当然冤罪被害は発生してはならないことです。 しかしそれはどちらかというと男性に不利な法を改正するべく働きかけたほうが効率的ではないですか。 まあ、痴漢でっち上げなどをする意識の低い女性もいますがね。このような女性はまさに足を引っ張っています。 なので、一部の意識の低い人間達のために女性専用車両が本来の目的である被害女性を’守る’ことが邪魔されるのは残念なことです。若しくは男性専用車両も設置して良いと考えます。 みなさんはどう思われますか？

僕はこの二つは不要だと思うんです。万が一からだの不自由な人がきたら席構わず譲ればいい話ですし、優先席に座ってる人で譲らない人だっています。優先席は座りにくくするだけに設けたんですかね？皆さん優先席に座らないようにしていますが。その人たちは譲りたくないから優先席を外すんですか？女性専用車両は同じお金払ってるのにずるいです。万が一、階段から降りたところが女性専用車両で発車ぎりぎりだったらそこに飛び乗りますか？その後普通の車両に移れば問題ないと思いますが、そのとき絶対白い目で見られると思います。　

電車の女性専用車両って 絶対、乗っては いけないんですか？

東京では通勤ラッシュ時のみ、女性専用車両がありますが、大阪ではかってが違うようで始発～終電まで女性専用車両があります。（事実です） しかも、女性が乗り降りしやすいように階段脇に設置されています。 （これでは男性が乗る時に不便） 性差別だと思いますか？思いませんか？ （理由も書いてもらうとありがたいです） ※アンケートであるため、回答にたいして反論などはしません。

女性専用車両が導入されていますが、賛成・反対のどちらですか？ また、大阪では痴漢冤罪事件を受けて男性専用車両を導入してほしいという申し入れが市交通局に殺到しているそうですが、男性専用車両の導入に賛成・反対のどちらですか？ 賛成・反対の理由も述べていただけると嬉しいです。 回答は以下のような形式でお願いします。 (1)性別 (2)女性専用車両の賛否 (3)男性専用車両の賛否 (4)(2)の理由 (5)(3)の理由 男女を問わずできるだけ多くの人に回答していただきたいです。 性別と賛成か反対かだけでもいいので回答お願いします。 参考文献 Livedoorニュース：「男だって怖い・・」男性専用車両が誕生？痴漢冤罪を受けて。 URL：http://news.livedoor.com/article/detail/3564153/