uwf_sws_fmのプロフィール

「遠赤外線」の効果について ヒーターの遠赤外線の効果で芯から温まる・炭から出る遠赤外線の効果で内部から暖める。 この効果、明らかに胡散臭いです。 熱源に手をかざしても表面が熱いだけですし、中から温まるのであれば当然暖かくなるはずの手の甲が暖かくなるわけでもありません。 赤外線が肉をある程度透過して中から温まるという話を考えます。 表面から１ｍｍ毎に同じ割合で光が減衰したとすれば、 １ｍｍで５０％・２ｍｍで５０％×５０％・３ｍｍで５０％×５０％×５０％・・・ となり、表面が一番暖かくなります。 表面から一定値ずつ減衰したとしても、 １ｍｍ３０％減・２ｍｍで６０％減・３ｍｍで９０％減・・・ となり、やはり中から暖まるとは言いがたいと思います。 なぜこんな胡散臭い説明が正しい事として普及しているのでしょうか？ 何かすばらしい説明があったのでしょうか？ よろしくお願いします。

民主党のHPに「子ども手当の創設と所得税（国税）の控除見直しによる影響」という記事がアップされています。内容は ●子どものいない65歳未満の専業主婦世帯の内、納税世帯では税額が若干増える（対象は推定で全世帯の4%未満）。 増加額は、平均的な収入（年収437万円）の世帯で年間1万9000円（月額1400円程度）。 と書いてあるのですが、私の頭では理解できないことがあります。 配偶者控除38万が無くなることによる増税額が1万9000円。 所得税率が5%で計算されています。 所得税率5%が適応されるのは、課税される所得金額が195万円以下の場合ですので、437万円－195万円＝242万円。 最低でもこの242万円が所得税控除を受けていることになります。 どこをどうやれば、こんなに節税できるのでしょうか？ 教えてください。 この控除額の計算が間違っているようでしたら、訂正してください。 よろしくお願いします。

現在の休日1000円でもその他の交通機関が打撃を受け、潰れた所もあるそうです。 そこで思ったのですが、無料化しても大丈夫なんですか？ いまの休日1000円でもしんどいらしいのに、無料とは……。 それと、対策としてその他の交通機関に支援すべきだという意見も聞きますが、これは民主党の予算（マニュフェストの時に出した金額）の計算に入っているのでしょうか？

収入の低い家庭の子は成績が悪い傾向が強い、というデータが注目されています。この問題を改善していくのに最も有効な政策って、何だと思いますか？単純では行かないとは思いますが・・・。

民主党が政権をとり、高速道路を無料化にするとNEXCOの方々はどうなってしまうのでしょうか？ 大量の失業者を作ってしまうことにならないでしょうか？