deathball の回答履歴

不満の捌け口、ガス抜き、マンネリだからの政権選択で良いのだろうか？ 危機管理、外交圧力、国際信頼は民主党で大丈夫か！ 民主党の綱領やビジョンの中のに国益・国威・国運・国際信頼の希薄さ、器量不足、党内合意や連立合意は無きに等しい。 そもそも、特定支持母体の利害と公務員に還ってぬるま湯に浸りたい旧全逓や大樹の会、補償と保護漬けを期待の一部農家以外にコアーな支持層ってあるのだろうか・・・ おおよそ、自治労・連合・日教組・解放同盟・在日・反創価（立正佼成会他の宗教団体）で１５～２０％の民主支持層以外は→それほどは勝てないと変な安心・思い込み？ 政権交代しても何とかなる、変えてダメなら又やり直し、兎に角も自民にお灸を・・・ と、現実の生活の厳しさ、経済情勢の低迷に対する→不満の捌け口、ガス抜き、マンネリ（厭き）の俄か臨時支持層３０～４０％がバブル的に上積みされている。 参考URL:http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/384.html それっておかしくない、あの頼りなさ・醜態・バラバラ集団・大連立や自由党との合併・新進党解体以降の節操＆大義無き変遷を忘れてしまったのだろうか？ ◇代表戦で選びながらも、リーダーシップなし、信望なしと交代させておきながら又も登場のまさか＆またかの鳩山。 ◇党内に人材なしと、海部・渡辺ミッチー・土井タカ・田中真紀子・小沢を担いだ他力本願な８グループの政治ごっこ＆寄り合い集団である。 ◇海賊防止法案・PKO・テロ特措法・憲法の見直し改正・外国人賛成法案・人権擁護法・日米安保や地位協定＆基地移転問題、消費税、国民投票法etc、党内合意が出来ず、登場人物によって猫の目のように変わる発言、方針、迎合とリップサービス発言、中国・韓国・北朝鮮への追従的な教科書や歴史認識、靖国神社問題、ミサイル防衛問題。 ◇信なくば立たず！ それが、明日にも司直の手、刑務所に行く可能性ある人物に国益・国威・国運を安心して委ねて大丈夫＆良いのだろうか？ 彼らに国際舞台へ我が国代表・リーダーとして送り出してイメージ、成果が果たして上がるのだろうか？ 鳩山・小沢・石井一に国の将来、子孫への安全安心のバトンタッチを任せ託せるのだろうか・・・。 そこで、質問ですが→ 現在の民主党の追い風の要因と衆院選の予測、その後の展開についてお考えを教えて頂けませんか？ 私自身は、衆議院選挙（政権選択・政策選択）の時に、不満の捌け口、ガス抜き、マンネリ感だけで、選べば→タイムロス、政策ミス、外交安保の鎖国化、バラマキのツケで後悔の日が政界再編の嵐が、国際社会からの嘲笑が現実化し、襲って来ると心配しております。 資源の少ない我が国が存立・発展するには、国民の不断の努力と勤勉性だけでなく→世界の平和と繁栄、自由な交易と市場の発展なくしては有り得ない。 その世界に平和を共有し維持発展に貢献する責任と期待を、我が国には求められていると思う。 国が国民が国益が、混乱・齟齬・空転の自らが意識想定外と言えども招いた火の粉・損失を蒙ると私は危惧、懸念しております。 たとえ、ささやかな抵抗・警鐘であっても、国を愛し良きシステム・体制・社会でバトンタッチする責任から→悪夢が杞憂となるように力の及ぶ限り呼び掛けたい、発信投稿をし続けたいと思います。

野党とは言え、政治家でありながら、特定財源についてあまり分からないようです。政権とったら、予算の再配分や見直しによって、無駄遣いを無くせる、と、一見、まともに聞こえる話しですが、自民党の言うとおり、具体的なものが何も見えてきません。政治家であれば、具体的に分かっているのではないでしょうか。具体的な話をしない、ということは、実際には、それほど改善できないのではないでしょうか。 または、具体的に理解するほど、政治家として努力していないか、または、今度は自分たちの利権とするために、具体的な話しをしないのではないでしょうか。

http://news.livedoor.com/article/detail/4301143/

麻生総理や与党は 「経済はリーマンショック以降、与党の政策でどん底からやっと脱して上向いてきた。 大企業の業績が上がってきたが今は中小企業や一般の方が景気の良さを実感するまでに至っていない。 引き続き、与党の正しい経済政策を実施して下々まで経済回復が行き渡るように努める。 経済が良くなれば庶民の生活も良くなる。 だから経済の牌を大きくするのが大事。」 といった趣旨の発言を責任力と言って仰っていますが 大いに疑問です。 2002年2月から2007年11月まで69ヶ月弱続いた戦後最大の好景気いざなみ景気の時に それならばなぜ戦後最大の好景気なのに格差社会や 平均年収の大幅な低下、自殺者数の高水準維持があったのでしょうか？ リーマンショック以前の好景気と言われる時代から実感なき好景気とよく言われてきましたよね？ 麻生さんは今の不景気や格差社会はリーマンショックが原因であるかのような発言もされていますが…。 民主の政治は未知数ですが与党の政治では例え景気が良くなっても、 過去の事例からも例え景気が回復しても多くの庶民に、 その恩恵が回ってこないことは証明されているのではないでしょうか。 同様のことが天下り禁止でも30年以上約束しながら、 与党で実現可能の立場でありながらやってこなかった政党のいう事が信じられますか？ 麻生さんの庶民への景気対策は矛盾していませんか？ 今まで出来る立場であった政権与党（しかも参院で負けるまでは衆参両院で圧倒的な議席数）だったのに、 してこなかった政党が信じられるのでしょうか？ 与党の見解や公約を信じられるか否か。 その理由と一緒に教えて頂きたいです。 回答者さんの回答で見解が変わるかも知れませんが、 現時点では「約束を守った、守らない、実行できた、できない」両方の実績がない民主より 約束を破った、実行しなかった確たる実績のある自民公明の方が遥かに信じられません。 大事な一票を決める参考にしたいのでどうか教えて下さい。

選挙とインターネットという事で、質問させていただきます。 現在、自民党と民主党との競い合いのなか、世間では民主党がやや有利というか、風がふいているといえばいいのか分かりませんが。 にもかかわらず、なぜ、有名な動画サイトなどや質問サイトなどを拝見していると、どうも民主党批判や自民党よりのコメントや動画が多い事に気が付きました。これはなぜなんだろうと、しばらく感じていたのですが、なにやら、それらのサイトの一部は麻生総理大臣の兄弟や親戚の人たちが運営に関わっているらしいではありませんか。 これが事実であれば、よく注意してこれらのサイトを見ていかなければならないなと感じました。本当のことは私も良く分かりませんが、本当ならば自民党よりの、かたよった情報になるのはあたりまえですね。 皆さんの意見をお聞お聞かせください。

今回の衆院選で麻生総理に投票できるのは 福岡県民だけですか？ 私も麻生総理に投票したいのですが無理ですか？（埼玉です） 比例？小選挙区？で自民党に投票するしかないですか？ 無知ですいません。 よろしくお願い致します。

当社で公●党を支援する意思を社員に表明させる名簿作成を求める回覧が回っています。 （決して強制ではないのですが、少しパワハラぎみです。） 当社は建設会社（Ｄ系電気工事会社）ですが、名簿記入の見返りに、数個の公共工事の有利受注を約束する旨のコメントが記載されてました。 （日野●●？など・・・） よく分かりませんが、公共工事たるもの、なるべく公正な競争入札によるべきと思いますし、また、こんなことがまかり通っているのが我が日本国あるいは、当社なのかと改めてあきれてしまいました。 　そこで以下質問です。 ぜひお願いいたします。 (1)これは公職選挙法などに反しませんか？ (2)実際、社員にこのようなことを強制していいのでしょうか？ (3)法令違反とした場合、何か一般市民として対抗手段はないものでしょうか？（あくまで社員としてでなく。） （備考） 我が国は、相当な借金を抱えていると聞いています。また、その日を暮らすのも厳しい方々が多数いることも各種報道で知っています。 国民の大切な税金が、こんな形で浪費しているのかと思うと、相当に胸が痛みます。

民主党の後援会で切り貼りされた国旗が飾られていたことが話題になっていますが、こんなに大騒ぎする程のことなのでしょうか？理屈ではもちろん問題にされて当然のことだと分かるのですが、感覚として今一よく分かりません。動画投稿サイト等のコメントを見ると、皆とても熱い思いを持っているように思えます。 何がいけないのか、教えて頂けないでしょうか？

国旗切り裂き問題で民主党への投票が嫌になりました。国民新党は保守であり、連立与党になることでしょう。そこで、国民新党に投票し、民主党をピシッとさせる考えはどうでしょうか？ 私は今まで自民党を応援してきました。しかしながら、日本の将来について考えると、今の政官癒着によって自由な舵取りができず、これを解決するには政権交代しかないと思い、最近になって民主党を応援しつつありました。しかし在日参政権などの問題で、民主党には抵抗がありました。そして国旗の問題で決定的に民主党が嫌になりました。在日参政権については、基本的に、日本の政治は日本の風土や文化などをよく知っているものとされている日本人のみが行うべきであり、例えグローバル化してもそこは守るべきものだと考えております。また、この参政権問題がとても重要なことであるにもかかわらず、国民との議論があまりなされていないのはいかがなものかと思っております。 国民新党についてあまり知りませんでしたが、在日参政権について反対の立場にあるということを聞きました。次期衆院選で連立与党になる可能性が高い党ですが、多くの方が、この党に投票すると、官僚主導政治の打破、並びに小さいながらも保守の維持が可能となると思います。 私と同様の方、もしくは何をトンチンカンなことを言っているんだと思っている方、さまざまな意見をお待ちしております。

政権交代は是非実現して欲しい。民主党にがんばってもらいたい。 だけど、うちの地元の民主党新人候補は、まともに政策を説明することもできず、言葉に詰まると、「アンタの票はいらない」と言います。それが党の方針だとも。 これじゃ、民主党に投票できない！ どうしたもんでしょうか。

　自民党政権下で 　派遣切りや貧しい人が増えているにもかかわらず、 毎年、資産１億円越す裕福層が増えています。 　来年は、年収200万以下の人が 1500万人にも上るのではないですか？ 　みなさん、この国の政治は おかしいと思いませんか？

ネットで麻生総理の実績が多くあるのですが、漢字間違いだとか、下らない叩きばかりテレビで見ます。 （漢字間違い以上に、他の議員に比べて達筆だとか） 本当にテレビは麻生叩きが目的で合えて麻生総理に有利なことをあえて報道しなかったり偏向報道したりしているのですか？

私は去年、成人し今回の選挙では選挙権があります。 それに加えて、今回の選挙では、政権が変わる可能性が高いということで割かし真剣に各党の政策を見ているんですが（といっても、テレビで見る程度すんません）、自民党の政策で疑問に思うものがあります。 その疑問とは、消費税の引き上げに関するものです。 各党とも、年収格差をなくそう、ワーキングプアを減らそう！なんていう趣旨のことを言っていますが、自民党は同時に消費税の引き上げも不可欠であると述べています。 消費税というのは、フラットな税率ですよね ということは、もし「貧乏人」と「お金持ち」の支出が同じであれば、収入に対する消費税支出の割合は「貧乏人」の方が高くなりますよね さらに、日本には欧州のように生活必需品の免税制度がないので、消費税の引き上げは貧乏人には厳しいものとなるはずです したがって、消費税の引き上げは弱者にとって決して優しい政策ではないと思うのです それなのに、自民党は格差是正を謳っておきながら消費税の引き上げ… こんな政策が許されるのでしょうか そもそも、消費税をあげるのであれば、なぜ法人税、とくに所得税の累進性を強化しないのでしょうか そちらの方が、弱者に優しい政策だと思うのは私だけでしょうか…？ 今の日本の税制は、訳３０年前のアメリカ（レーガンの時代）と酷似していますよね この時レーガンさんは、法人税、所得税の減税で経済を活性化することを狙ったようですが、結果は× ブッシュさんも同じような政策をとりましたが、やはり結果は× このように、現在の日本の税制のダメっぷりは歴史が証明しているのに、どうして日本ではわざわざ時代遅れのレーガン・モデルを採用しているのか、さっぱりわかりません 一方、これの逆の例としてクリントンさんの時には、法人税・所得税の累進性を強化したことにより、税収が増え、ついには消費税が０になる州が大分現われました なぜ自民党は、消費税を引き上げることばかり考えてクリントン・モデルを採用しないのですか？ これにはなにか、深い理由があるのでしょうか？ 一言でも書いて頂ければ嬉しいです！詳しい方おねがいします。

これらに関連した、マスコミ操作、売国問題などについて、一つでも周りの人間に訴えたいのですが、 どのように訴えるのが効果的でしょうか？ 身近な人間もそうですが、できるだけ多くの人にも情報を知ってもらい、より良い判断をしてもらう材料にして欲しいと思っています。 行動範囲はネット上のみに限りません。 以上、ご意見よろしくお願いします。

　私は大学生です。 　私は中学校（公立でした）までの歴史の授業で、「戦前日本軍は侵略を行い、アジア諸国の人々に非常な迷惑と大きな損害を与えた。日本は素直に自らが行った行動を深く反省して謝罪しなければならない。再びこのようなことを起こさないためには決して軍隊を持ってはならないし、戦争してはならない」というようなことを教えられました。 　私はそれをその通りだと素直に受け入れ、「日本はしてはならないことをしてきた」「戦前に日本が取った行動はまちがっていた」「日本のせいで被害を受けたと主張する人がいるならば、時間がたった今でもきちんと謝って許してもらいたい」と考えてきました。 　メディアで「憲法を改正して軍隊をもとう」「日本は侵略戦争などしていない」「南京事件はでっちあげだ」「嘘八百を並べる中国や韓国に騙されてはならない」などと主張する人に対しても、「悪いことをしてきた日本を正当化して恥ずかしくないのか？」とか「また軍隊をもつなんて、どうして悲惨な歴史から学ばないバカな人なんだろう」などと本気で考えていたし、そういう主張をする人を危険視してきました。 　しかし、大学生になって、歴史にとても詳しい人と知り合いました。「南京事件で犠牲になったといわれる人数は中国のねつ造で、そもそも’南京事件’という事件も東京裁判で突如現れてきた。裁判で、日本を有罪とする証拠が思った以上に少なくて、そういう事件があったことにしなければ日本を悪者にできなかったという背景からでっちあげられたんだよ」「中国が日本兵の行った残虐行為の証拠として挙げている写真は一枚として本物と認められていないし、数々の写真は中国が日本を悪者にするためにねつ造した。事実でないことだからねつ造しなければならなかったんだ」「従軍慰安婦も、日本軍が強制的に女性を連行したのではない。それを表わす資料も出てきている」「日本を悪者にして批判することで中国も韓国も国をまとめる手段にしているだけだ」と私に話しました。 　私は歴史や政治に全然詳しくありません。今も昔も本当に恥ずかしいくらい無知です。が、その人の言葉を聞いてまずは反発しました。そんな都合よく考えることが許されるのかという気持ちでいっぱいでしたが、反論しても様々な筋の通った答えが返ってきました。徐々に、その人が言う話のほうが説得的に思えてきたのです。よく考えると私は学校で教わったあいまいな知識を検証することもなくぼんやりとしたイメージで肉付けしてきたのかもしれないと思い、本当のことを知りたいと強く思うようになりました。しかし、何が正しいのかわからないのです。その知人から聞いた話を家族にすると、「この子はどこでそんな恐ろしい知識を刷り込まれてきたの？」という冷たい目で、怪しげな宗教に洗脳されてしまったのかという目で見られ、とてもつらい気持ちになりました。私も知人に出会い、学校で教わってきた内容に疑問を持つ前であれば家族と同じ反応をしたと思うのですが、愛する家族に理解されないどころか、恐ろしいものを見るような目で見られるのはショックでした。 　私は日本を正当化もしたくないし、不必要に恥じることもしたくありません。ただ本当のことが知りたいのです。どうしたら本当のことがわかるでしょうか？ 　長くなり申し訳ありません。ご回答よろしくお願いします。

　私は大学生です。 　私は中学校（公立でした）までの歴史の授業で、「戦前日本軍は侵略を行い、アジア諸国の人々に非常な迷惑と大きな損害を与えた。日本は素直に自らが行った行動を深く反省して謝罪しなければならない。再びこのようなことを起こさないためには決して軍隊を持ってはならないし、戦争してはならない」というようなことを教えられました。 　私はそれをその通りだと素直に受け入れ、「日本はしてはならないことをしてきた」「戦前に日本が取った行動はまちがっていた」「日本のせいで被害を受けたと主張する人がいるならば、時間がたった今でもきちんと謝って許してもらいたい」と考えてきました。 　メディアで「憲法を改正して軍隊をもとう」「日本は侵略戦争などしていない」「南京事件はでっちあげだ」「嘘八百を並べる中国や韓国に騙されてはならない」などと主張する人に対しても、「悪いことをしてきた日本を正当化して恥ずかしくないのか？」とか「また軍隊をもつなんて、どうして悲惨な歴史から学ばないバカな人なんだろう」などと本気で考えていたし、そういう主張をする人を危険視してきました。 　しかし、大学生になって、歴史にとても詳しい人と知り合いました。「南京事件で犠牲になったといわれる人数は中国のねつ造で、そもそも’南京事件’という事件も東京裁判で突如現れてきた。裁判で、日本を有罪とする証拠が思った以上に少なくて、そういう事件があったことにしなければ日本を悪者にできなかったという背景からでっちあげられたんだよ」「中国が日本兵の行った残虐行為の証拠として挙げている写真は一枚として本物と認められていないし、数々の写真は中国が日本を悪者にするためにねつ造した。事実でないことだからねつ造しなければならなかったんだ」「従軍慰安婦も、日本軍が強制的に女性を連行したのではない。それを表わす資料も出てきている」「日本を悪者にして批判することで中国も韓国も国をまとめる手段にしているだけだ」と私に話しました。 　私は歴史や政治に全然詳しくありません。今も昔も本当に恥ずかしいくらい無知です。が、その人の言葉を聞いてまずは反発しました。そんな都合よく考えることが許されるのかという気持ちでいっぱいでしたが、反論しても様々な筋の通った答えが返ってきました。徐々に、その人が言う話のほうが説得的に思えてきたのです。よく考えると私は学校で教わったあいまいな知識を検証することもなくぼんやりとしたイメージで肉付けしてきたのかもしれないと思い、本当のことを知りたいと強く思うようになりました。しかし、何が正しいのかわからないのです。その知人から聞いた話を家族にすると、「この子はどこでそんな恐ろしい知識を刷り込まれてきたの？」という冷たい目で、怪しげな宗教に洗脳されてしまったのかという目で見られ、とてもつらい気持ちになりました。私も知人に出会い、学校で教わってきた内容に疑問を持つ前であれば家族と同じ反応をしたと思うのですが、愛する家族に理解されないどころか、恐ろしいものを見るような目で見られるのはショックでした。 　私は日本を正当化もしたくないし、不必要に恥じることもしたくありません。ただ本当のことが知りたいのです。どうしたら本当のことがわかるでしょうか？ 　長くなり申し訳ありません。ご回答よろしくお願いします。

　私はあまり政治に詳しくないし、別に自民党に傾倒しているわけではないのですが・・・。 民主党の左派である旧社会党を抱きかかえたままでの、民主党政権には非常に危機感を感じます。今の腐った自民党よりもです。 この日本の歴史と、企業の結束力を省みれば、実直、勤勉、周囲との関係を和を持って大事にする、逆に言えば、全体主義である感もありますが、こういった国民性のおかげで、敗戦後も、発展を遂げた側面があると思います。私の習った限り、こうした国は、まれです。 よって私は、日本人はこれから先も、この国の人々の実直さ、伝統的文化を子供たちに繋いでいくと共に、世界に向けこのような国民性を武器として活躍できるよう誇らしき人種であってほしいと思っています。 よって外国人参政権などもってのほかだし、日教組も大嫌いです。 私は所謂右翼ですか？

他の質問を見てみたら 同じような会社がたくさんあるのだとわかりましたが 会社で選挙に行くよう強制されます。 他の質問を見て思いましたが 強制というか実際は「お願い」になるのかもしれません。 投票済証を持ってくるよう言われています。 また、それとは別に何かあれば個人を推薦するハガキなどを 知人に送るよう「お願い」されたりもします。 会社が推す政党、個人は 会社の利益につながるものであり、 結果的には自分の利益につながるものであると思っています。 私個人は特に応援する政党などこだわりません。 なので、会社の「お願い」に応えたいと思うのですが なんだか、強制されてるような気持ちが先行して 嫌な感じがして余計に投票したくなくなるのです。 断ろうと思えば断れるのかもしれませんが 社会人として会社の利益に協力してもいいじゃないか、 とも思うのです。 うまくいえないのですが・・・ こんな私が気持ちよく会社の「お願い」に協力するために いい言い訳を教えてください。 しょうがないとか、辞めれば、とか 行くと言って行かなければいいとか そういうのではなくて このような考え方をしたら気持ちよく協力できるのでは？ という意見を色々聞きたいと思います。 天邪鬼ですみません。どうかよろしくお願いいたします。

私は今回選挙に絶対行きます。 でも候補者の選び方がよくわかりません。 私の住んでる所は神奈川県川崎市。 気になる人がいるんですが、川崎市の中から選ばなきゃいけないのですか？それと初心者が見てもわかりやすいサイトとかあったら教えてほしいです。

８月５日の自民の副政調会長の年金問題の説明。 安部元総理も自民党は、選挙の前に成ると口先だけで約束する。 国民は、直ぐに忘れるからと馬鹿にしているようだ！ 未だに、年金問題は、全体（５０００万件）の１０％弱しか進んでいない。５０００万件って、国民の約半数の事、その他、約紙台帳８.５億件の http://www.mhlw.go.jp/shingi/2009/01/dl/s1029-4a_0004.pdf の電子化（約年間１０００万件これは、嘘と云われるいる）も単純に年に約１０００万件としても約８５年係る。 今の、お爺さん、お婆さんが後８５年生きれる様には、どうにも考えられない。 私も、年金特別便に記載ミス、記載漏れがあり、社保庁に問い合わせをしているが未だに、何も解決していない、いい訳ばかりだ！ そこで、次の様な案は、どうかと思います。 今思いついた事を簡単に記しみました、ご意見ください。 　なんで、口先ばかりで、何も国民の為にならない、血税を食い物にしている政党が長い間政権を担っているのか不思議でしょうがない。 歴代の自民党の公約で、自分達の都合の良い事（利権がらみ）しか通さないのか？。 そこで、次の様な案は、どうかと思います。 今思いついた事を簡単に記しみました、ご意見ください。 １、私設私書（その議員、会派、等）名刺を使う関係を全員も登録制にする。 ：議員（国会、地方、等）議員の私設私書（その議員、会派、等）名刺を使う私書関係を全員も登録制にして、登録していない私書がいた場合、詐称容疑で刑事事件として扱う様にする。今まで、私設私書に、汚い仕事（企業裏献金、手数料、右翼、ヤクザ、等）との調整と代理受をさせて、都合（検察の調査等）が悪くなると切り捨てるのを法律で禁止させ不祥事は、議員の名前、会派、所属の名前を公に公表する。 ２、裏献金・手渡し献金（直接現金で渡す）、口利き手数料の禁止 議員（国会、地方全て）の献金・口利き手数料を１００％禁止し、献金・口利き手数料を禁止し違法議員は、議員の免職、公民権の剥奪（２０年）した方がよいと思う？ ３、議員特権悪用禁止 議委員（国、地方、等）の議員の特権を悪用して、裏献金等が合った場合、過去にさかのぼり調査し、その特権を利用したモノ（お金、モノ、 車、土地、家、マンション、等）全てを没収する。 ４、公約責任法（マニフェストも含む） 議員（国、地方、等）は、公約について責任を持たなくては、いけない。その公約は、多数決の問題等で実現できない場合もあるが、実現する為の努力を怠っては、成らない。と思います。 その実際にその努力を本人申告と、第３者委員会で冷静に追跡調査判断してその評価を公表する。 簡単ですが、皆さん宜しくお願いします。