kappa_ena の回答履歴

大学3年です。両親に公務員を勧められていますが納得できず、連日ケンカの毎日です。 両親の言い分は… ・公務員は雇用が安定している。 ・ノルマもなく、まったりしていて貴方に合ってる。（理由は今までの経験だそうです） ・給与面でも、一般企業は時給換算すれば公務員には及ばない。 ・公務員試験も市役所職員程度なら700～800時間勉強すれば余裕（インターネットで見たそうです）。 ・とにかく、実家に戻ってきて欲しい（心配性なので、手の届くところに置いときたい?） 私の言い分は… ・市役所職員という職業に憧れもないし、調べただけの知識だとやり甲斐もなさそう。 ・私の行きたい業界は、現段階でやり甲斐もありそう。 ・収入も実情は分からないが、公務員の1.5倍程度ある。 ・今後、規制緩和などで地方公務員の安定性は失われるのではないかという不安。 両親の言い分も分かりますし、民間就職をするとなると、様々なリスクも生じます。 皆様のご意見を伺いたいです。

なぜ、大学院など、特に東大などの旧帝大院卒は、ちゃんと評価されないのでしょうか？ 実際は修了するのも勿論大変で、なぜそういった評価がされないのかは非常に気になります。マスコミや、変な情報に流されてしまっている人が多いのでしょうか。これらについて色々なご意見が聞けたら嬉しく思います。大学院について適切な認識が広まってくれれば、よいと思っています。よろしくお願い致します。

田崎さんの統計力学IIの演習10.3でつまづいてしまいました． 問題の設定は 単位体積当たりの１粒子状態密度が定数ｃ＞０によってν（ε）＝ｃ（ε＞＝０），それ以外で０とあらわされる理想フェルミ気体の逆温度β，密度ρの平衡状態を考える． フェルミエネルギーεfを求めよ．という問題で解答ではいきなり ρ＝ｃεｆ となっています．なぜこうなるのかを本を読んで考えた結果 ρ=∫_{0}^{εf} ν(ε) dε を使っているのかなと思いましたが，この式は基底状態でのみ成り立つと思います．しかしこの問題では逆温度βの平衡状態であるので基底状態ではないですよね． ぼくはどこを間違えてしまっていますか？よろしくお願いします．

電気系の学部を卒業した者です。 高校は偏差値６０台、大学は偏差値５０台に受かりました。 高校受験で詰め込まれた数学の知識は受験にしか使えないという印象を、高校で数学の授業をうけて思いました。 大学受験では、黄チャートを勉強しましたが、やはり受験数学は不要に難しいという印象を持っています。専門の電気系でも、受験レベルの数学の知識はいらなかったという印象をもっています。教科書プラスα程度で十分だという印象です。特に、二次関数は工学的な応用がほとんどないのになぜあそこまで細かくやらなければならないのか疑問に思います。 正直、今の受験制度に疑問を感じます。 大学で困らない程度の数学の知識を担保するなら、受験ほど難しくない試験を出して、受かったら高１でも高2でも大学に入れる、みたいな制度がいいと思います。 どう思いますか？ 特に大学を卒業した方に聞きたいです。

公務員試験は学校の成績は合否に関係するのでしょうか？ 成績は決してよくはないので心配です。

高校を諸事情により1年次に中退した17歳男子です 高校に通っていれば高3の代になります 高認は取得しております タイトルの通り、将来が見定まりません そもそも後先考えずに高校を中退してしまったのが悪かったのですが・・ 以下、大まかな軌跡です 高校を中退し独学で大学へ行くと意気込んだのはいいものを、半年くらいたったころ親と色々相談したところ金銭面の関係もあり、 「特に目標がないなら大学じゃなく、専門学校に行ってほしい（基本2年間と大学より短いため）」と言われ、大学受験を断念（母子家庭です） 少しだけ興味があったコンピュータ関連の専門学校を親から勧められ、そこに進学しようと考える その後高認を取得、進学するまでは特にすることがなかったのでバイトを始める しかし、今年の4月頃にバイト先の同僚から励まされ「やはり大学に進学したい」という気持ちが強くなる 親に相談し、大学受験の許可をもらい、受験勉強に専念するためバイトをやめる しかし、数ヶ月勉強しただけで独学且つこの短期間では合格は難しいと考えてしまい受験を挫折 その後はなぜか公務員になることに興味を持つ（おそらく安定、ブランドといった観点からです） だが、色々調べるうちに世間で言われているほどよい待遇ではなかったので別の進路を模索中・・ といった感じです 自分でも何がしたいのか分かりません 親にも申し訳ない気持ちでいっぱいです そもそも自分が将来どのような職に就きたいのか、などが全く決まりません 親に薦められたとおりコンピュータ関連には興味はありますが、職にしたいかといわれると分かりませんし、 よい待遇ではない、と書いた公務員にすでに興味がないのか、と言われるとそんなことはありません ※「世間で言われているほどよい待遇ではなかった」と書きましたが、別に将来そんな裕福な生活がしたいというわけではありません 普通に家庭を持って、養えて、世間一般の方のような生活が出来れば満足です 皆さんはどのようなことを考えて進路を決めて、今の職業に就いたのでしょうか？ もしよろしければ教えてください また僕のような者はどうしたら将来の目標を決められるのでしょうか？ なにを目標に生きていけばいいのでしょう 　　 長文＆乱文失礼いたしました

　低周波測定機器について教えてください。 周波数　0～4000Ｈｚ　もしくは　0～400パルス・パアー・セコント(pps) 電流　　　　0～80、000　μA 電圧　　　0～55、000　mV（交流） 　 　　上記範囲の刺波・矩形波・正弦波を記録したいのですが、どのような測定機器が良いのか教えてください。 　ちなみに、電圧　-1～1　mV　周波数　0.5Hz　程度の刺波（スパイク波）の記録経験はあります。

理系大学１年です 地元貢献をしたいという思いから、地方公務員（茨城県庁・市役所、上級事務）にかなり魅力を感じています 大学の勉強は忙しいですが、少しずつ対策を始めていきたいです そこで、本屋でいろいろ読み漁ってみたのですが、正直多すぎてどれを参考にしたらよいのやら…… 過去問は重要な位置を占めると思いますのでその活用法と、 各科目の勉強法（参考書など）を教えてください （理系なのですが、ミクロやマクロなど経済学系はやります）

こんにちは。 現在、私は偏差値50程度の私立大学経済学部の3回生です。 今日の今日まで普通に就職をすることを考えていましたが、昨今の就職難もありESどころか 説明会ですら、学歴フィルターでふるい落される現状に愕然としています。 就職課の、身の丈にあった企業だけ受けておけという言葉が、私を発起させました。 思えば、高校受験で公立校に落ちたのをキッカケに勉強をやる気がなくなり、大学受験も大失敗。 エリート家系の両親に号泣され、東大に受かった妹の邪魔をしないようにとだけ言われて今日まで生きてきたこんな私ですが、今日から逆転を果たす為に努力したいと思います。 狙うのは文系大学院修士課程、所謂学歴ロンダリングですが、このまま就活をするより有意義ですし私自身も人生で一度ぐらいは受験に勝利したいという願望があります。 狙う学部学科ですが、英文学や国際経済などにとても興味があります。 在学中も勉強したところでどうせ～と腐ってしまい、かろうじて単位だけは取れるような過ごし方を してきた為、経済学のケの字も知らないまま今日を迎えています。 なので、専門科目が語学または論文などの学部を狙うことになると思います。 英語力は1年以上前に受けたTOEICで630点程度です。 普段から英語を使う事が多く、外国人と話す機会が多いので、日常会話程度であれば問題有りませんが、留学歴はありません。 両親に相談したところ、最悪でもマーチレベルなら進学を許すと言ってくれました。 こんな私が狙う先として、オススメして頂ける学校、学部等ありましたら是非ご助言頂けると幸いです。

こんにちは。 現在、私は偏差値50程度の私立大学経済学部の3回生です。 今日の今日まで普通に就職をすることを考えていましたが、昨今の就職難もありESどころか 説明会ですら、学歴フィルターでふるい落される現状に愕然としています。 就職課の、身の丈にあった企業だけ受けておけという言葉が、私を発起させました。 思えば、高校受験で公立校に落ちたのをキッカケに勉強をやる気がなくなり、大学受験も大失敗。 エリート家系の両親に号泣され、東大に受かった妹の邪魔をしないようにとだけ言われて今日まで生きてきたこんな私ですが、今日から逆転を果たす為に努力したいと思います。 狙うのは文系大学院修士課程、所謂学歴ロンダリングですが、このまま就活をするより有意義ですし私自身も人生で一度ぐらいは受験に勝利したいという願望があります。 狙う学部学科ですが、英文学や国際経済などにとても興味があります。 在学中も勉強したところでどうせ～と腐ってしまい、かろうじて単位だけは取れるような過ごし方を してきた為、経済学のケの字も知らないまま今日を迎えています。 なので、専門科目が語学または論文などの学部を狙うことになると思います。 英語力は1年以上前に受けたTOEICで630点程度です。 普段から英語を使う事が多く、外国人と話す機会が多いので、日常会話程度であれば問題有りませんが、留学歴はありません。 両親に相談したところ、最悪でもマーチレベルなら進学を許すと言ってくれました。 こんな私が狙う先として、オススメして頂ける学校、学部等ありましたら是非ご助言頂けると幸いです。

博士課程の就職については厳しいとか、改善されて企業も博士を採用するようになったとか聞きます。しかし、大学で公開される就職状況をみても、修士と博士の就職状況がごっちゃになってるし、一般で入ったのか、理系で入ったのかも分かりません。 そこで質問なのですが、学んだ分野が直接就職に活かせないとして、博士の就職はどのようなものでしょうか？博士がもっているのは以下の物ぐらいですよね？また、修士と比べてどうですか？ ・研究生活を通して磨かれた、問題提起から問題解決までの一連のスキル ・学会などを通してプレゼン能力 ・多少のコンピュータースキル

会社を辞めて大学院（旧帝大の文系。文学研究）に入り、数年以内に大学講師（どんな大学でもOK）の職に就くのは可能でしょうか？

旧帝大学以外を大学と呼べますか ※ここでいう旧帝は旧帝＋東工です。 侮辱、嘲笑、叱責を覚悟で質問します。 私は理系私立大学に在籍する門前小僧です。残念ながら受験に関しては失敗者と言わざるを得ず、（私の大学の学生は推定7～8割は上位国公立落ちの第2希望以下で入学しています）せめて、大学院くらいは…と某地方旧帝大学院への進学を生活の第1優先目標として現在それなりに努め、がんばっています。 この一種のコンプレックスを前向きにうまく生かせればいいのですが、全く駄目でどうしようもないときがあります。 その根底にあるのが自分の大学は大学と呼べるのかどうか(自分の中で一番良い表現をしても予備校、他にはもどきやなんちゃってなど…これ以上はほかの在学生、卒業生に対する失礼になるので差し控えさせていただきます)という下種の勘繰りで、昔から、まともな(こう言うと語弊がありますが)理系の研究者は旧帝大卒がスタンダード、もしくはある程度必要条件だと漠然と思っていたのですが、その考えがどんどん進み(研究の世界では)旧帝大以外大学でない、旧帝大生以外人でないと思い詰めるようになりました。 この精神とうまく付き合い、一心に勉めるにはどうしたらよいのでしょうか。 なお、現時点では厳しい道のりと自覚したうえで博士課程までの進学を希望しています（理由としてはその某大学の付属研究機関で行われているあるプロジェクトに携わりたいというのが第一にあり、更に他大院への進学の場合修士では意味がないと聞きかじった意見が後押ししています）

旧帝大学以外を大学と呼べますか ※ここでいう旧帝は旧帝＋東工です。 侮辱、嘲笑、叱責を覚悟で質問します。 私は理系私立大学に在籍する門前小僧です。残念ながら受験に関しては失敗者と言わざるを得ず、（私の大学の学生は推定7～8割は上位国公立落ちの第2希望以下で入学しています）せめて、大学院くらいは…と某地方旧帝大学院への進学を生活の第1優先目標として現在それなりに努め、がんばっています。 この一種のコンプレックスを前向きにうまく生かせればいいのですが、全く駄目でどうしようもないときがあります。 その根底にあるのが自分の大学は大学と呼べるのかどうか(自分の中で一番良い表現をしても予備校、他にはもどきやなんちゃってなど…これ以上はほかの在学生、卒業生に対する失礼になるので差し控えさせていただきます)という下種の勘繰りで、昔から、まともな(こう言うと語弊がありますが)理系の研究者は旧帝大卒がスタンダード、もしくはある程度必要条件だと漠然と思っていたのですが、その考えがどんどん進み(研究の世界では)旧帝大以外大学でない、旧帝大生以外人でないと思い詰めるようになりました。 この精神とうまく付き合い、一心に勉めるにはどうしたらよいのでしょうか。 なお、現時点では厳しい道のりと自覚したうえで博士課程までの進学を希望しています（理由としてはその某大学の付属研究機関で行われているあるプロジェクトに携わりたいというのが第一にあり、更に他大院への進学の場合修士では意味がないと聞きかじった意見が後押ししています）

専門書の読み方 教授に キッテルやファインマン、砂川の理論電磁気学 のような名著の本は必ず学生のうちに読んでおきなさいといわれました。 実際図書館へ行き探したところ、非常に厚く大きな本でした。 世の大学生はこのような専門書をどのように読んでいるのでしょうか？ こういう専門書ははじめのページから一語一句見逃さずに読むものなのでしょうか？ よろしかったら読み方を教えてください。

コンデンサの問題 塾講師をしている大学生ですが、以下のコンデンサの問題が解けなくて困っています、助けてください。 「Ｑ（＞０）の電荷を帯電させた面積Ｓの金属板Ａを挟むように、Ａと同じ形状で電荷をもたない２枚の金属板Ｂ、ＣをＡに平行に、Ｂは下側に距離aだけ離して、Ｃは上側に距離bだけ離しておき、ＢとＣを導線で結んだ。このときＢ、Ｃの電荷Ｑｂ、Ｑｃおよび４つの領域における電場Ｅ１、Ｅ２、Ｅ３、Ｅ４（上から順に）を求めよ。」 電荷保存および、AB間、AC間の電位が等しいということを用いて解くのはわかるのですが、解き進めていくと、結局Ｑｂ＝Ｑｃ＝０となってしまい詰まっています。 図がないため、わかりにくくて申し訳ありませんが、どなたか解き方の方針だけでも教えて頂けると幸いです。よろしくお願いします。

電気二重層コンデンサの放電時間について はじめまして。 電気二重層コンデンサの放電時間について教えてください。 小学生の息子の自由研究で、乾電池の代わりに電気二重層コンデンサで豆電球を点灯させる 実験を行なっています。 まず、乾電池で充電した電気二重層コンデンサを豆電球一つにつなぐと、１３～１４秒間 豆電球が点灯して消えました。 次に同じ要領で充電した電気二重層コンデンサに、直列つなぎした豆電球をつなぎます。 このとき、「乾電池＋豆電球」の理論通り、豆電球は暗くなりました。 ただ点灯時間は、豆電球一つの時と同じ１３～１４秒と変わりませんでした。 期待は２０秒以上。 「乾電池＋豆電球」の理論では、豆電球を直列つなぎすると抵抗は２倍となり、 流れる電流は１／２になるため、乾電池が長持ちする、ですよね。 同じことが電気二重層コンデンサを使っても起きると期待していたのですが、 電気二重層コンデンサと乾電池の放電特性の違いのためでしょうか？ ちなみに豆電球を並列つなぎにしたときは、「乾電池＋豆電球」の理論通り、 豆電球一つの場合と比べ、点灯時間は１／２となりました。 申し訳ありませんが、豆電球を直列つなぎの場合、「乾電池＋豆電球」の理論通りに 点灯時間がならない理由をご存知の方、是非アドバイスをよろしくお願いいたします。

今年他大学の院に入学したM1なのですが・・・ 初めまして。早速ですが現在非常に悩んでいる事がございますので聞いて頂けるとありがたいです。 私は今年他大学の大学院に入学した者なのですが、率直に言えばこちらの大学院に来て良かったのか悩んでいます。 以前は私は某国公立大学の理系でプログラミングをひたすら行っている大学に通っていました。4年になり研究室に入った後も変わらずプログラミングを続け、あるシステムの開発を行っていました。私はこの生活が楽しく、目的が決まっておりそれに向かってひたすら作業を行っていく環境は私の性格に合っていました。 去年のある日、まだ院試を受ける前ですが、先輩から就活は最終学歴の大学名で有利不利が決まるとアドバイスを受け、私はそれを信じ去年まで通っていた大学の更に上のランクの大学(つまり今通っている大学)を受けることにしました。 すなわち、私は就職に有利だという安易な理由だけで他大学を受験することを決めてしまったのです。 もちろん、志望先の大学院で行っている研究内容を事前に調べ、私の好きそうな研究があったためにそちらの大学院に入学することを決めたことも理由の一つですが、今考えると事前調査が明らかに少なかった気がします。なぜなら、今入学している大学院はもはや理系ではなく、文系よりの理系、すなわちプログラミングをひたすら行っていくよりも文献調査がメインの研究を行っていたからです。 3ヶ月ほど通ってようやく気付きましたが、私は今のように文献調査をメインに研究をしていくのではなく、去年の様にプログラミングを行いあるシステムを開発する研究の方が私の性格に合っている気がします。なので、やり直したいと望んでいます。 私はどうすれば良いのでしょうか？正直、今は授業だけどこなし研究を疎かにしており、一寸先は闇状態です。 転学をして同じ大学の別の理系の院へ行くか、今年院試を受け直してもう一度去年までいた大学へ戻るか、それとも2年同じ大学院で頑張り、博士として去年と同じ大学へ戻るか・・・・ 選択肢は色々とあると思いますが、どれもこれも今後の人生に関わる重要な選択肢ですので、慎重に決めたいと思っています。 優柔不断で視野が狭い性格の私でございますので、皆さんの意見をお聞きしたいと望みます。 それでは、よろしくお願いします。長文失礼致しました。

２．０×１０＾－６（ｃ）の正電荷および、－１．０×１０＾－６の負電荷をもつ二つの小球A,Bをa(m)話して固定する。電位が０となる点の位置を求めよ。 こういう問題なのですが、僕は電位が０になる点が３つできる（Aの左に一つ、AとBの間にひとつ、Bの右側に一つ）とかんがえたのですが、間違いでしょうか。 解説よろしくお願いします。

電磁気学の理解度について 前回も同じような質問をしましたが、もう少しさまざまな人の意見を聞きたいので また立てます。申し訳ありません。 自分は大学の電子工学科で、来年度に工学研究科に入学するものです。 専攻はアンテナ工学です。 それで質問があるのですが、電子工学などを勉強している学生は どれくらい電磁気学を理解している、または理解しなくてはならないのでしょうか？ 理学部・物理学科のような深い理論的な面まで要求されるのでしょうか。 長岡洋介先生の電磁気学I、IIは勉強しました。 ファインマン物理学や砂川先生の理論電磁気学のような上級者向けの 書物も理解しなくてはいけないでしょうか？ 正直、上記の2冊は勉強不足で全然理解できませんでした。 また、工学部と理学部の電磁気学の必要性の差も教えていただきたいです。 長くなって申し訳ありませんでした。 お時間がありましたら、よろしくお願いします。