philophilo の回答履歴

代表取締役をやっていますが、 先日取締役を解任しました。 しかし、 解任すると告げてから臨時株主総会を開催し 正式に解任が決定されるまでの間、 取締役が出社しなかったため、 引き継ぎが全く行えていません。 （厳密には、取締役が全く記憶・記録にない過去の日付を出してきて、 その日に辞意を伝えていたとして、解任より辞任が先であると主張しています。 役員規程に「辞任する場合は３ヶ月前までに・・・」とあるためです。） 取締役が担当してた取引や、 管理していた資産等について、 引き継ぎを行う必要がありますが、 取締役は全く応じてくれません。 取締役が使用していたパソコンのパスワードも分からないです。 取引に関する資料も一部持ち帰っています。 このような状況で、 解任した取締役に引き継ぎを要求したいのですが、 法的根拠に自信がなく、またどのように要求するのが 効果的なのか分からずに困っています。 役員規程には 「役員を辞任する場合は、業務上の引継を完了し・・・」 とありますが、解任のケースにつていは明記していません。 ご存知の方がいらっしゃいましたら、何卒ご教授願います。 ちなみに他の企業では役員を解任する際の引き継ぎ等は、 どうしているのでしょうか？ 即解任となるケースもあるかと思いますが・・・ 以上、よろしくお願いいたします。

会社の備品が壊されたとのことので、被害届と起訴がされたようです（警察曰く）。あやしい時間にカードを使って入室したのが、自分だったということで、警察から任意出頭を求められました（無実です）。それを拒めば身柄を拘束すると言われましたが、状況証拠だけで、そのようなことがあるのでしょうか？また、出頭はしますが、調書を取ると言っており、一番怪しいとされています。注意点はありますか？

刑法についての質問です！ 幇助と他人予備はどうやって区別するのでしょうか？ 例えば、殺人を計画しているＡから毒薬の調達依頼されたＢが、Ａのために毒薬を提供する場合です。 幇助のような他人予備のような・・・。

私は某ファストフード店で働いている高校生です。 店からある事を従業員全員に言い渡され、そのことについて疑問に思ったのでここで質問します。 言い渡されたことというのは、簡単に言えば他の店舗での店員の様子を調査してくるというものです。 調査をし、指定の紙に記入して提出してほしいとのことでした。 問題なのは、 (1)記入した用紙の提出期限は、言い渡された日の約一週間後でした。 他の店舗までわざわざ足を運び任務を遂行するには酷な期日設定だと思うのですが…。 また、高校生はちょうど期末試験の時期になります。高校生が多いファストフード店なので社員の方もそれはわかっていると思います。 (2)交通費や給料の支給はありません。 これが一番おかしいと思っている点です。 店のために無償で交通費と時間をかける義務はあるのでしょうか？ また、覆面で行う調査なので何らかの品物を買うのも必須だと思います。しかしそれについても自腹で購入のようです。 (3)アルバイト全員に義務づけられています。 ※但し新人のアルバイトについては免除のようです。 そもそも雇用契約書には、仕事内容について「ハンバーガーの製造および販売」としか書いてありませんでした。 今回の「他店舗での調査活動」はこれに大きく逸脱しているように思います。 そんなことを全員に義務付けて問題は無いのですか？ 以上の３点です。 インターネットで調べてみてもよくわからなかったので、これについて問題がないのかどうかを教えていただきたいです。 また問題である場合、どこに訴えるのが適当かも教えて下さるとありがたいです。 ちなみに私は、いずれにせよ調査に行く気は更々無いです…。

私の友達が無実なのに、窃盗（八万円）の犯人扱いを、警察からうけてます。最初の事情徴収から「おまえが犯人だろう！白状しろ！！」と言われ、何もしてないのに頭ごなしに２時間も言われ続けたそうです。証拠もないのにそんな事言うなんて酷いです。犯人扱いされた理由は ・盗られた時間帰った。（その時間に盗られたとはハッキリわからないのに、なぜかその時間だと警察は言いはってる。お金が無くなったのを発見したのはその２時間後だそうです。） ・盗られた場所に居るのを見たと言う同僚の証言 ・一人で帰ったから無実を証明できない このくらいの証拠で、あんまりにも酷いと思います。警察には自分はやってないので、新犯人を見つけて下さいと言ったらしいのですが「犯人は目の前にいる！」と言って話にならない…。今日、指紋を取ったばかりですよ。あんまりです。どうしたら、救ってあげられるのでしょうか？？

　昔通っていた学習塾についての話です。その塾は看板を出さず、個人が私的に教えているといった感じの塾でした。講師の経歴は一流の○○大学文学部英文科卒業で元公立高校の英語教員だったということでした。一流大学なので有名人と知り合いということも言っていました。 しかし、最初はいいように見せて、だんだん授業の質が下がっていくという感じでした。英語に対する知識も大学で学んだようには思えない程度でした。そして、塾を辞めなれないようにと色々と自分の不幸話をしたりしていました。当然のことながら辞めました。 数年後、その塾講師の個人情報を入手しました。すると、文学部英文科卒と公立高校教員というのは嘘でした。正直怒りがこみ上げています。これは詐欺罪で問えないのでしょうか？

私の友達が無実なのに、窃盗（八万円）の犯人扱いを、警察からうけてます。最初の事情徴収から「おまえが犯人だろう！白状しろ！！」と言われ、何もしてないのに頭ごなしに２時間も言われ続けたそうです。証拠もないのにそんな事言うなんて酷いです。犯人扱いされた理由は ・盗られた時間帰った。（その時間に盗られたとはハッキリわからないのに、なぜかその時間だと警察は言いはってる。お金が無くなったのを発見したのはその２時間後だそうです。） ・盗られた場所に居るのを見たと言う同僚の証言 ・一人で帰ったから無実を証明できない このくらいの証拠で、あんまりにも酷いと思います。警察には自分はやってないので、新犯人を見つけて下さいと言ったらしいのですが「犯人は目の前にいる！」と言って話にならない…。今日、指紋を取ったばかりですよ。あんまりです。どうしたら、救ってあげられるのでしょうか？？

こんにちは、どなたか知識のある方教えてください。 企業の健康診断において、医師が自分の病名(絶対聞かれたくない個人情報）を大声で言った為、その場にいた同僚に聞こえてしまいました。 医師が喋るのを自分と看護士が止めたにも関わらず、医師は話続けました。結果、その話が社内で広まり、ひどい落ち込みと辞めざるを得ない状況に陥っています。 病院へは連絡しました、担当者が医師と看護士に確認したところ「事実であり申し訳ないことをした」と申しているそうです。 自分としては毎晩泣き明かし、会社へも来れない日が続き、やっとの思いで生活しています。 自分や看護士さんが、言葉をさえぎり「止めて下さい」といったのにも関わらず、大声で喋り続けた医師を許せません。 法的に訴えたりすることは可能でしょうか？ 法律に詳しい方どうかどうかお願いいたします。 個人情報の内容を具体的に書けなくて申し訳ないのですが、人生が大きく変わるくらいの内容です。 本当に苦しいです、よろしくお願いいたします。

　今年の5月に「駐車スペース2台分」の広告をみて不動産仲介業者を通じて新築戸建てを購入しました。 　自宅前の道は幅が狭く、車一台がギリギリ通れる程度で、道の約１／３は用水路上に鉄板で蓋をしてあるような状態で、道の両端に「この鉄板は車の重量に耐える事ができません」という市役所の立看板が設置されています。 元々、家の購入と同時に車を買うつもりだったので不安になり、購入前に仲介業者に「この状況だと車は通れないのでは？」と質問した所、「工事用車両も通行してますし、市道なので（看板は）無視して通行しても問題ないですよ」との回答を得たのでひとまず安心して購入を決めました。 　しかし、いざ車を購入し、立看板の件もあるので市役所の道路課に一言断っておこうと訪ねた所、立看板の内容を基に「自動車が通れる強度は無いので通らないでください。」との事。 ひとしきりモメた後、鉄板の補強もしくは強度の高いものに変えて車の通行ができるようにしてください。とお願いしてみたものの、「市の財政が苦しい」「他に優先順位の高い案件があるので今はできない」の繰り返しでまったく取り合ってもらえません。 では通行を黙認してもらえませんか？と言うとそれも不可との事で「破損・ 事故などが起きた場合は賠償請求します」とまで言われる始末。 7月10日には納車です。 調べてみた所、車庫証明は駐車できるスペースがあれば発行されるようなので大丈夫みたいですが、現状だと車庫はあるのに自宅前まで車が到達する事ができず、他所で駐車場を借りなければいけないような状態です。 なんとか良い解決策が無いものかと自分で色々調べてみた情報は ・自宅前の道は７軒の家が並んでいる。 ・道の片端は細すぎて完全に自動車が通れない状態で実質片側からの進入しかできない袋小路状態（歩行者，バイクなどは通り抜けできる）。 ・途中までは鉄板を踏まずに通行できるが、一カ所だけ極端に狭くなっておりどうしても鉄板を踏まなければならない場所がある。 ・市役所で確認した所、道の部分は市の所有物、用水路部分は教育委員会の所有物（自宅前が学校なので）と、両方とも市で管轄している様子。 上記をふまえた上で市役所の日常生活相談窓口で相談した所、「弁護士に介入してもらい、市側と法的措置を含めた交渉をするか、重要事項の説明不足を理由として不動産業者に対し、契約上不履行の責任追及をするのが良策との提案を受けました。 みなさんにお伺いしたいのは (1)上記の状況で無視して自宅前までの通行を続けた場合、法的罰則が発生するのかどうか？ (2)それで鉄板を破損した場合、同様に市から賠償請求を受ける事になるのか？ (3)弁護士に介入してもらうとした場合、市と不動産業者どちらを相手にすべきなのか？ (4)弁護士の介入によって解決に進んだ場合、可能性の大きい結果の予測 このままだとせっかく駐車スペース付きで家を購入したのにこの先何十年も無駄に駐車場代を払う事にもなりかねないですし、弁護士に頼むにするにしても費用がかかります。 できれば費用をかけずに問題を解決したいのですが何か良い方法はないでしょうか？ 解りづらい説明で申し訳ないですがよろしくお願いします。