469437 の回答履歴

どうもみなさん、おはこんばんにちはｗｗ 僕は中学１年生です。 サークルＫで買ってきたメロンパンと天むすを食べながら質問致します。 アニメ規制について（怒 なんのまねですか？ 日本を破滅する計画でも企ててるのですか？ 今回のアニメとマンガの規制は本当に曖昧すぎて、 めちゃくちゃですよ！ ＫＡＳＳ原知事の奴、よくあんな全国放送で「馬鹿だね、そいつら。」とか 全国のアニメファンを傷つける暴言言いやがって・・・・・（怒 しかも「ワンピース」とか「フェアリーテイル」とか「ドラゴンボール」が 規制の対象だなんてありえない・・・ 幼稚園の子供でも人気のあるアニメとマンガなのに・・・ 遊戯王シリーズも四月からは「遊戯王ZEXAL」という、小学低学年向けになってしまって・・・ ひぐらしやうみねこは除外・・・ しかも集英社などの１０社がＴＡＦの参加を拒否したところで、 「いいよ、来なくていいよ、一生来なくていいよ。」 っていいやがって・・・ ねぇ、皆さん、 １：今回のマンガ・アニメの規制についてどう思うか？ ２：けいおんなどの、別にエロシーンなんて一切無いのに、 ネットの掲示板等でパンチラがあるから、エロシーンの無い アニメでも規制するなんておかしいと思いませんか？ おかしくないと思う人もいるのでしょうか？ ３：現実の世界ではとんでも無いほどの事件が起きているにも関わらず、 現実の世界に手を出さず、マンガやアニメの世界には手を出すなんて ひきょう過ぎるにも限度があると思いませんか？ また、実写ドラマなどはマンガ・アニメの規制とは論外だなんて思いませんか？ ４：こんなに不況な日本なのに、 さらにアニメ・マンガを規制するなんて、 日本という国が無くなると思いませんか？ ５：僕は創価学会に入会してるのですが、 もし、池田先生がアニメ・マンガの規制に大賛成したら、 僕はどうすればいいのですか？ ６：この規制に打ち勝つ為に、アニメ業界やマンガ業界は どう対策をとるべきですか？ 業界はこの規制に打ち勝てるのでしょうか？

東京裁判では、オランダとフランス、イギリス領インド帝国の判事が東京裁判の結果に不服だったとうことを知りました。しかし、なぜ?上記の判事が裁判に否定的だったのでしょうか? 特にオランダやフランスは日本の侵略行為で植民地を奪われ、無実の住人などを虐殺された国です。 日本にとって否定的になっても可笑しくないです。 政治的な裁判だったとしても、日本のやってきたことに比べたら…

「お客様は神様」に現れているように 日本の商習慣では、なぜかお金を払うほうがえらくて、 受け取るほうは下に置かれることが多いと思います。 これは、何時代に形成されていった考え方なんでしょうか？ 士農工商の身分制があり、商人が活躍しはじめた江戸時代ぐらいから さかんに言われはじめた言葉なのでしょうか？

インターネットがなかった時代は、 どうやって、知りたいことを調べていたんですか？ ネット検索に比べて、本やテレビだけだと効率が悪くて たくさん調べるはすごい大変じゃないかと思います。 あと、マスコミが嘘をついたり事実を曲げても気が付きにくいし、 買い物も、レビュー情報とかないから、店員の言うことを信じるしかないような気がします。 一方的な情報しか入らなくて、逆に自分の意見を投稿する事もできないから 言論統制しやすい情報の暗黒時代って感じがするんですが、 実際はどうだったんでしょうか？

民主党も自民党も関係なしに、世襲議員って問題あるとは思いませんか？ 世襲議員、つまりその選挙区で名のある議員の息子が候補者としてたった場合、例えその人に力量があろうがなかろうが、その地域の有権者は投票してしまいます。 例え、全く無名の新人が候補者としてたったとしても、世襲候補者とは同じ条件としては有権者は見る事無く投票してしまう、それが現実ですよね。 全く無名の新人が、出にくい現状があります。 世襲議員に問題あるのではなく、国民に問題あると言う声もありますが、国民は自らの判断で政治の問題点を見つけ出して投票は出来ません。出来たらとっくに日本はよくなっています。国民は政治に踊らされてしまっています。 それでも世襲議員は問題ないという意見はありますか？

日本の昭和期の植民地戦争についてくわしく教えてください。 日本はアジアを植民地にしていったことについて、重要キーワードも交えながら、詳しい人、教えてください。 よろしくお願いします。

尖閣諸島問題で賠償金を要求してきた中国に対して賠償金を支払ったのでしょうか？ また、国土の侵略に対して一地方の検察が判断をして不起訴とはどういう事なんでしょうか？

　　反日問題って解決するんですか？ 　　調べても見つかりません。 　　分かりやすく教えてくれたら嬉しいです！　　 　　詳しい解決案を教えて下さい。

戦前は真っ暗だったと言われますが、 今の日本だって、かなり真っ暗のような 気がするのですが・・・ 政治・経済・国民道徳

は共通点が多くないですか？

日本のマスコミが韓国や中国に乗っ取られたと聞きました。朝日新聞や毎日新聞が乗っ取られたのは知っていましたが。まともなマスコミはもう日本には無いのでしょうか。また、どのようにしてマスコミを乗っ取ったのか知ってる方、詳しく教えてください。

民主党も自民党も関係なしに、世襲議員って問題あるとは思いませんか？ 世襲議員、つまりその選挙区で名のある議員の息子が候補者としてたった場合、例えその人に力量があろうがなかろうが、その地域の有権者は投票してしまいます。 例え、全く無名の新人が候補者としてたったとしても、世襲候補者とは同じ条件としては有権者は見る事無く投票してしまう、それが現実ですよね。 全く無名の新人が、出にくい現状があります。 世襲議員に問題あるのではなく、国民に問題あると言う声もありますが、国民は自らの判断で政治の問題点を見つけ出して投票は出来ません。出来たらとっくに日本はよくなっています。国民は政治に踊らされてしまっています。 それでも世襲議員は問題ないという意見はありますか？

民主党も自民党も関係なしに、世襲議員って問題あるとは思いませんか？ 世襲議員、つまりその選挙区で名のある議員の息子が候補者としてたった場合、例えその人に力量があろうがなかろうが、その地域の有権者は投票してしまいます。 例え、全く無名の新人が候補者としてたったとしても、世襲候補者とは同じ条件としては有権者は見る事無く投票してしまう、それが現実ですよね。 全く無名の新人が、出にくい現状があります。 世襲議員に問題あるのではなく、国民に問題あると言う声もありますが、国民は自らの判断で政治の問題点を見つけ出して投票は出来ません。出来たらとっくに日本はよくなっています。国民は政治に踊らされてしまっています。 それでも世襲議員は問題ないという意見はありますか？

領土問題で中国に対する対する不信感を持つ日本人が８割を越えていると言う数字も目にします。 竹島の問題では韓国に対する不信感を持つ人も多くいます。 しかし今日においてテレビ番組で中国や韓国のドラマ、映画や特集などを多く見受けます。 ＮＨＫの「クローズアップ現代」１月１７日放送分も若者が雇用不安の日本を見限って中国に活路を見出すべきであると扇動している様に思えます。 レアアース問題やフジタの社員の拘束などのチャイナリスクは微塵も述べられていません。 一方民放も中国映画や韓国ドラマを放映しています。 私にはそのメンタリティが理解出来ないのです。 特にテレビと言うメディアはＮＨＫも含めて今の日本人の中国観と乖離した番組作りをしている様に感じてなりません。 中国のＧＤＰが日本を越える可能性が大きいと言う事実は認めなければならないと思いますが、不振に喘ぐ日本企業に対して冷たいコメントも気になります。 例えば「中国と韓国は素晴らしい、でも日本企業はだらしない」とか、その様な印象を受けるコメントが感じられます。 尖閣問題の後に起きた反中デモも何故か報道が消極的な印象を受けました。 日本のテレビと言う影響力のあるメディアが何故か日本を外から客観的と言うより否定的なスタンスで番組作りをしている様に思いますが皆さんのご意見を伺いたいと思います。

学校の授業で「死刑制度の廃止賛成or反対」という題で、ディベートをすることになりました。私は反対です。相手側の意見で「死刑制度の中で男女差別がある」という議題で一つ発表するそうです。どういう男女差別があるのかというと、「男性が主犯ばかりになっていて、女性は主犯になることがない」…私も意味がしっくりこないのですが、死刑制度の中で男女差別があることを言いたいそうです。 私もいろいろ調べたのですが、特にそのようなことが書いてある文章を見つけることができませんでした（調べ不足かも知れません）。 実際そのようなことはあるのでしょうか？ また、ディベートのコツも少し教えて頂ければ幸いです。よろしくお願いします。

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20110119-00000044-nnn-pol まぁ今の民主党は、政権運営ど下手ですわな。元々自民党が嫌いだったけど、民主党がこうも政権運営下手だと、自民に投票入れざる負えないかな・・・・と思った所へこのニュース。 自民は政権運営上手いとかじゃない、分かってて自分たちの思い通りにやってる。だから非常にムカつく！ 「優秀な人材なら世襲でも候補者になれなければおかしい」 これおかしくなですか？ 優秀な人材なら世襲じゃなくてもいいが、正しいと思うんですが。 世襲が出る度に、世襲以外の優秀な人材が阻まれますでしょう。そして結局政治家は世襲だらけになってしまう。この事について皆さんはどう思いますか？ （政治に関する質問すると、話が広がって議論になりがちですが、私のこの質問一点にカギってお答えしてくれたら助かります。

物騒な質問ですいません。 でもよく考えれば考えるほどわからなくなるのです。 このことを聞かれたらうまく答える自信がありません。 法律で定められているから、悲しむ人がいるから、その人が人類の発展に貢献するかもしれないから などの意見を見聞きしましたが、どれもピンときません。 人が人を殺すってどういうことなのでしょうか。 学生の馬鹿な質問で気分を害された方がいらっしゃったらすみません。

最初に言っておきますが 私は右翼でもなければ宗教関係者でもない一般的な女子高生です。 日本史の授業を受けたり、 ニュースを見て思ったことなんですが、 よく日本は戦争で多大な傷を負った 的な被害者みたいなこと言いますよね。 もちろん、そうですし、犠牲者をこれからも悼み、語り継がなければいけないことだと思っています。 が、少し都合がいいと私は思います。 朝鮮などに対して日本は加害者です。 なぜそのことをもっと語り継がないのか私は不思議です。被害者であることはもちろん加害者であることも忘れてはいけないと思うのですが、皆さんはどう思いますか？ やはりニュースは被害者のことしか 取り扱わないのでしょうか。

インターネットの世界で政治的な主張を見ることも多くなってきました。 Yahooの記事につけるコメントやgooニュース畑等でも平均的な暮らしの中では 知らないであろうことまで良く知っている人が連日書き込みをしています。 ここでふと疑問が沸きました。 平日の日中から何個も書き込みをしている人は何をしている人でしょうか。 皆さんのお考えを聞かせて下さい。 以下、私の想像 １）下に仕事をぶん投げてふんぞり返ってる会社役員 ２）無職 ３）夜のお仕事 ４）昼行灯で職場のお荷物 ５）書き込みすることが仕事 １から５に拘らず皆さんのご意見をお待ちしてます。

天皇が神様になったのはいつからですか？ 古事記だと、神様の子孫ってことになるんだろうけど、 古代から、神様だと信じられていたんですか？ 蘇我馬子のころは、天皇暗殺とか平気でやってるから、 あんまり権威がなさそう。 でも中世だと、島流ししても殺すことはしてない（多分）から、 ほかの貴族や武士とは別格って感じですよね。 明治以降は、本当に神様だと信じられていたんでしょうか？ 例えば、ヒトラーや金正日とかを「英雄」だって思い込んだり ローマ法王やダライラマとかを「聖人」（厳密な意味じゃ違うけど）って感じることはあっても、 それは、一般人とは次元が違う、「立派な人」っていう意味です。 あと、死んだ人を神とか仏とか敬うのも分かる気がします。 でも生きている人を、「神」（つまり、人じゃない）って考えるのは、 科学的な近代以降では、かなりすごいことだと思うんですが 本当に天皇は神だと信じられていたんですか？