love_pet2 の回答履歴

　日本語を勉強中の中国人です。下記三文の英語訳を教えていただけないでしょうか。日本語の「てある」と「られている」の違いをよく理解しようと思っております。 1、台所の調理台に月餅が置いてある。 2、台所の調理台に月餅が置かれている。 3、台所の調理台に月餅がある。 　質問文に不自然な表現がございましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

こんにちは。 とある 質問サイトで 1年前に違う県に引っ越しして 車のナンバーをそのままにしておくと どういう不都合がありますか という質問に ”道路運送車両法に違反で 犯罪行為となります。 ナンバーを変えないでいると言うことは れっきとした犯罪です。 至急にお手続きをお願いいたします。 ・・・・ 要は、遵法精神のかけらでも持ち合わせているか、 ばれなければ何をやっても良いと思ってるかだけの違いです。 殺人でも強盗でもばれなければ処罰されませんしね。” と回答したところ、 “ それじゃ、あんたは 他人をさんざん食い物にして自殺に追い込んでも 法律さえ守っていれば平気なんでしょうね。” と反論されましたが、 遵法精神って大事ですよね？

最近の事件ですが、少女が犬の散歩に出かけ、犬だけ戻って行方不明になった事件がありました。 無事に保護されたという事で、本当に良かったと思ってますが、その後の報道が全くありません。 家出だったのか、事件だったのか、どなたかご存じの方いらっしゃいますでしょうか？

世界中の人が仲良くすれば、平和になるのにどーして仲悪くなったり、批判をするのですか?(泣) それに世界共通語を作れば、みんなが平等に話せるのにどうして作らないんですか? どうしてみんなは仲良くできないの(>_<)

センター試験は英語ネイティブだと何年生ぐらいの内容になるでしょうか？ みなさんの見解を教えていただけたら嬉しいです。

最近のデータ2012年度のものによると、国連加盟国193カ国のうち20カ国ほどしか死刑を執行しなかったそうです。死刑を執行した国は、中国・北朝鮮・イラン・イラク・サウジ・アフガンといった危ない国ばかりで、その中に日本と米国が仲間に入ります。世界からは、日本の司法は中世並みと思われているそうです。 しかし、日本は技術立国で科学技術が世界一とも言われる先進国です。それなのになぜ、いつまでも原始的な人殺しが日本では行われるのでしょうか。集団になると狂喜に走る民族なのでしょうか。村八分とか、集団ストーカーと言うのもあるのですかね。殺せー、殺せー、とヒートアップしてしまうのですかね。

ドラマの殆どが警察物ですが、本当の姿ではないですよね？ドラマでは警察＝正義というのが多いですが実際は逆ですよね。警察の仕事は、裏金作り。天下り先は朝鮮系のパチンコ業界。交通取締りは天下り先へのお金集め。犯罪が起これば意図的に冤罪を作る。日本国民は警察＝正義と洗脳されてしますよね。　なぜテレビ局は、国民を洗脳する番組を、頻繁に流すのですか？

色彩豊かに(演奏するように)。 というのをフランス語では何というのでしょうか？

冴えないなと思うアニメの主人公と言えば誰ですか？

変な質問ですが、何となく気になってしまったので質問です。 福士蒼汰さんが演じている水神明は、朝倉あきさんが演じている千佳子に、好きな人として殺人の協力をしているものの、真相は千佳子が好きと見せかけて協力させていて、結局明は全面的に騙されていました。 この場合、法的にはどのような判断や判決が下されるのでしょうか。また、ついでといっては変ですが、千佳子はどうでしょうか。個人的には法律に詳しくないくせに、明は刑務所に入るまでには行かないくらいの罪にはなるのかな、千佳子は極刑相当になるのかな、と思ってしまいまして。明はかなり不明点が多いですが、千佳子は極刑と思いつつも、幼少の時に被害者から精神的苦痛や母親を死に追いやった点があるので、もしかして考慮されるのかなと思ってしまいました。 フィクションドラマに対してこのようなことを考えてしまう及び質問してしまうのは変かなと推測出来るのは重々承知の上ですが、どうしても気になってしまいまして。お詳しい方がいらっしゃいましたらどうぞよろしくお願い致します。

昨日３週間程前の盗撮行為について自首しました。盗撮内容はスカート内ではなく、ホットパンツにフリルがついていて、黒のストッキングを履いておられる方でした。（形としてはスカート内を盗撮するような感じです）。現在の所被害届けは出ていないとの事でした。 取り調べには聞かれた事には素直に答え（記憶不足・言葉足らずはあったかもしれませんが）、今までも通りすがりの方等を盗撮していた事を話し（信じてもらえるかは分からないですがスカート内や下着は撮ったことは一度もありません）。今まで盗撮行為に犯罪意識が薄く、自分の欲のためだけにしていたのですが、今回のあまりにも行きすぎた行為を反省し、何よりも被害者の方に申し訳ない気持ちと罪悪感、盗撮は重大な犯罪であることを認識し色んな事を自問自答し考えた結果自首に至ったことを話しました。画像については、今までも直ぐに削除していたので今回も削除していました。長々すいません、ここから質問です。取り調べ中に刑事さんと今後について話したのですが法律に無知な為、 1．今回の件で逮捕される事は無いと言われましたが実際はどうなのでしょうか？ 2．事件化される時は、被害者特定→被害届け→検察庁→罰金刑のケースもある 3．帰りながら話した時に、悪くても在宅起訴で仕事は普通に出来るからみたいな事をおっしゃてたのですが、今回の件で実名が世に出ることは無いのですか？（自己保身みたいですみません）。 4．刑事さんに取り調べ中と出口で言われたのですが、（あくまでも今までの経験上との事）今回の件は事件化する可能性はかなり低いと言われました。被害者（被害）の特定がかなり難しい（レンタルショップなので防犯カメラから特定し会員情報から特定は可能と思うのですが）実際はかなり困難なのでしょうか？被害者への考慮みたいなことも言われましたが被害者が特定されても相手が知らない方が良いとなれば伝えないこともあるのでしょうか？ 今後２度と同じ被害者を出さない 様に心から反省し、質問とさせて頂きます。長々と申し訳ありませんでした。こんな犯罪者にでも回答してもらえれば幸いです。よろしくお願いいたします。

どんなペナルティを与えると良いでしょうか。

グローバル化がよく話題として取り上げられていますが、情報が錯そうしていて実態がよくわかりません。 客観的な現状、背景を教えてください。 あと、これからグローバル化は進行すると考えられますが、どのような時代になると思いますか。 興味があるので考えをぜひ聞かせてください。理由や根拠と答えてくださるとうれしいです。 よろしくお願いします。

来月9日に投開票の東京都知事選挙に、細川元総理大臣が出馬に向けて最終調整しているらしい。 細川元総理は、（脱原発）を掲げて出馬する方向で、小泉さんと大いに盛り上がっているみたいで、 「当選目的で出るわけではない」 と意味不明の言動をも口にしているという事だ。 では何が目的なんだ？と、ツッコミを入れられても文句は言えまい。選挙は当選する事が最大の使命であるからだ。 目的がよく分からないまま、出馬を繰り返していた人、あの（マック赤坂）は、なぜこの危機的状況では立ち上がってくれないのだろう、東京都民の焦りは隠せないはずである。 （マック赤坂の必要性）を、今日もツマミは（おでん）なのか、と肩を落としている私と、マック赤坂ご本人に、誰か教えてください。 http://www.youtube.com/watch?v=g2dOmpTz0PE

川崎の逃亡事件　捕まって一安心ですが、逃げられた検察？警察？の責任者らしき人が誰も出て来こないですね。 同じ川崎のエスカレーター事故だとスグに川崎市が記者会見してある程度の責任者が謝っていましたね（事故原因は別として管理者として世間を騒がせたことをお詫びしていました） マルハの件でも親会社のＴＯＰがスグ出て来て対応しています。 最近はどこでも問題があればＴＯＰが出てくるのですが、、、。 川崎の件では　逃げられたのは明らかに、警備ミスだったのに、誰も出て誤りませんね？ 法務大臣のコメントくらいあってもイイように思います →たかが犯罪者1人の逃亡ですが、周辺への影響も警察ノベ1万人動員した事の大きさ（報道もどこもこれで持ちきりだったはず） せめて検察長官（最悪でも川崎の支部の責任者）あたりが釈明に出てこないのでしょうか？ やはり官僚が国民に謝る、なんて馬鹿馬鹿しいと考えているのでしょうか？

これからグローバル化が進行していきます。 自分なりに調べ、感じた質問したいことを大きく分類したので、答えてほしいです。 ・グローバリゼーションは民主主義をもたらすと言われているが、それは本当か。（中国なんかは国家資本主義ですよね） 本当だとしたら、なぜか。（自由市場主義にするため？） ・これからの時代、日本は自由市場主義、資本主義でやっていけるのか。 ・多国間の協定（特に二国間、FTAなど）が重要だというのは本当か。 です。本当に知りたいです。よろしくお願いします。

日本の畜産業者は食肉用の犬を飼育しているのですか。 吉野家やマクドの商品に見られる肉らしき物体は元々は畜産業者が生産したものではないのですか。 早い話、どこぞの犬食いの事実によって日本の畜産業者が吉野家やマクドの客から非難される現象は何なのか。明らかな飛躍と矛盾に気がついている様子もない日本人たちはまさかさらにその下の思考力なのかと。これが今年も続くのでしょうか。 クジラに感謝して無駄なくすべて利用するのが日本文化だ！と単純馬鹿ウヨの純な想いをよそに日本国の調査捕鯨では高級なクジラの高級な部分だけを私腹に納めて他は丸ごと海に捨ててきたという話も聞きますが、畜産関係の補助金と天下りの実態を知りたいです。 クリスマスのケンタッキーフライドチキンに並ぶ事もせず、近所のマックに入った事さえない正直者の私に、事情通の皆さん、教えてくだはい。

他人から聞いた話なので事実かどうかは知らないが、朝鮮では犬を食う習慣があり、今現在でもそれは続いているらしい。ただし犬全種ではなく、（赤犬）だけが素材として用いられ、他のには目もくれない、という事だ。 まあ、赤犬などといった品種は、その話ぐらいでしか聞いたことがないので、マユツバな話である可能性も高い。とりあえず、犬を食うなど、下品である。 近代国家では、食料は常に備蓄されている。日本でも米や家畜は、未来の分までどこかに準備されている。 一生懸命に育てた牛・豚・鳥・羊などなど、飼い主にとっては我が子も同様、カワイイに違いない。 生まれる時から見届けて、「大きくなれよ」と励まして、いざ大人になったら屠殺場へと送り込む。まさに日本の畜産農家はゲスの極みであり、人間の顔をした悪魔であり、どのような犯罪者よりも恥知らずなサイコ野郎なのだ。 死んでもけして天国には行けないであろう事は、今から覚悟しておくべきである。 これほどまでに狂った職業である畜産農家に、天国に行けるだけの正当性があれば、自分で作った（カワイイおでん）を焼酎のアテにしながら、またも訪れた３連休に疑問を抱く、酒臭い私に誰か教えてください。 http://www.youtube.com/watch?v=TfUVtF9AW34

集団強姦などの容疑で逮捕された男が，横浜地検川崎支部から逃走した事件がありました。 裁判において，もし集団強姦罪について無罪となった場合，この男は「ぬれぎぬ／無実」で捕まっていたことになりますよね。 とすると，逃走したことは罪に問われなくなるのでしょうか。 それとも，容疑者なのに逃走したので，逃走の罪については裁判で有罪になることがあるのでしょうか。

　すでに旧聞に属することですが、反対意見の多い中で特定秘密保護法案が可決されました。個人的に忙しかったものであまりフォローできていなかったのですが、それでも問題点として以下のような点が指摘されていたと思います。 (1)国民の「知る権利」を侵害する。国民が主権者であるからには政府の情報も本来は国民のものであり、政府はその管理運用を任されているにすぎない。 (2)国民に然るべき（すべての、ではなく）情報が開示されなければ国論を誤る可能性がある。 (3)公務員の守秘義務を徹底させるためには現行法で足りる。新たな法律を制定する必要はない。 (4)秘密の範囲があまりにもあいまいで、運用者次第でいくらでも適用拡大できる。何が秘密か、それは秘密、というわけですね。 (5)秘密指定の解除が原則30年から実質60年へと拡大され、法律が骨抜きにされた。指定した者が健在な内に解除されるのか、死後のことになるのかでは大きな違いがある。 (6)欧米と比べて調査報道や政府の秘密を暴露することに積極的な価値を認めない国民世論の状況下では、ますます報道が萎縮する。 (7)全体に政府（官僚と与党政治家）にとって都合がよすぎる。国家の安全保障のためというより、彼らの安全保障のための法律ではないか。 (8)運用者次第で悪用される危険性が高すぎる。政権交代が定期的に起こるような政情ならいらぬ心配かもしれませんが。 (9)上記問題を避けるために設置されるはずの第三者機関がちっとも「第三者」ではない。屋上屋を架すように提案されたチェック機関がことごとく政府内、もしくは政府が指定する人物によって構成されるなら、客観的なチェックなど働かない。 (10)この「第三者機関」が泥縄式に出てくるところこそ、この法案が欠陥だらけだという証拠だ。 (11)森大臣の国会答弁が二転三転して信用できない。 (12)原発に関して公知されるべき情報が隠されたためにあれだけの大惨事を招いたのにいまだ反省していない。 (13)デモとテロの区別がつかない人たちに運用されるのが不安。 (14)選挙時に争点になっていなかったのだから、いくら国会で多数を占めるからと言って強行採決していい道理はない。 (15)審議の過程があまりに拙速。法律の趣旨には賛同するが、なぜ急がなければならないのか納得できない。 　これらの点について法案の賛成者の皆さんがどう考えているのか知りたくて過去の質問を検索してみたのですが、わたしの検索法が悪かったのか、どれも志に賛成だという回答ばかりで具体的に応えたものは見あたりませんでした。 　あの産経新聞の世論調査ですら、法案の廃止が28.2％、修正（継続審議）が54.1％、このまま施行するが9.4％となっています。賛成者の意見が抽象的だからこういう動向をたどっているのではないか、とも思います。 　長文の質問になってしまって恐縮ですが、賛成派の皆さんのご意見を教えて下さい。念のため書き添えておきますが、論難する気はありませんし、単なる悪口も要りません。まじめに質問していますのでよろしくお願いします。