netcatme の回答履歴

今自民党の中で総裁選をやっていますが、ひとつ分からないのがなぜ街頭演説をするのでしょうか?選挙権も無い人の前で御託を並べても何の意味もないと思いますが・・・・この街頭演説をする意味を教えてください。

仮に与党が衆院の任期満了近くまでねばったとしても、総選挙よりも参院の半数改選の方がもっと先の話になります。 次期総選挙は、先の郵政選挙の揺り戻しで、与党の議席大幅減は想像に難くありません。 仮に与党で衆院過半数はギリギリ維持できたが、三分の二を大きく割ってしまった場合、法案が参院で否決された後に衆院の三分の二以上で再議決することはできなくなってしまいますが、その場合、国会運営・政権運営はどうなっていくのでしょうか？ その場合は、政界再編必至ということでしょうか。 ご教示よろしくお願いします。

愛国心、軍国主義の再来や特別警察の復活や思想統制も国益という偉大な目的があれば許されますか？ 仮にそういう主張があればあなたは支持しますか？ 日本の国益とは誰の利益になるのでしょうか？

素朴な疑問ですが国会は国権の最高機関であるのだったら国会で一番偉いと思いますが、一般的に行政の最高責任者である内閣総理大臣が政治のリーダーで一番クローズアップされます。なぜでしょうか？

よく核問題と拉致問題を平行して解決する為に6ヶ国協議は必要であるとか、現在日本は浮いている状態とか聞きますが、さっぱり意味がわかりません。日本人200名以上も誘拐され殺された日本人もいる、この連続誘拐殺人事件に対して個人ならば死刑確定なのに、なぜ平和条約とか、日本だけ6ヶ国協議で浮いている状態とか日本が悪い様な事を言ってるのですか？　

右翼というと改憲派、左翼というと護憲派ということですが、 ということは憲法9条がこの先改正されたら、 今の左翼の人は改憲後、右翼になり 今の右翼の人は護憲後、左翼になるということなのでしょうか？ ところで右翼というと保守ということですが、 だとするなら今の憲法9条を保守したいのは左翼の人ですから 論理的に考えると、今の左翼の人は保守、つまり右翼だと思うのですが。 また、左翼というと共産主義者、右翼というと保守です。 ということは論理的に考えて、中国人の共産主義者は 左翼かつ右翼 ということになると思うのですが。 何故なら共産主義（左翼）を保守（右翼）したいのですから。 右かつ左というのは論理的にはありえません。 「一本の「線」の左端かつ右端」というのは要するに「点」のことになるからです。 論理的に考えてさっぱり意味がわかりません。よろしくお願い致します。

私は、新聞を読みません。（生活費のため）テレビは、地上波は、見ません。うそばっかり報道するからです。それで、社会の情勢は、インターネットから、見ます。チャット（セイクラブ）で、３，４年前から、日本国の内閣総理大臣は、マッキー（ハンドルネーム）になっています。今日、久しぶりに、地上波をみていますと、安部って言う人が、内閣総理大臣だと報道していました。マッキーと安部って言う人と、どちらだ、正しいのでしょうか。

自衛隊の文民統制がなぜ必要なのかわかりません。 なぜなのでしょう？

自衛隊の文民統制がなぜ必要なのかわかりません。 なぜなのでしょう？

日本の軍事力はどれぐらいなんですか？アメリカとかロシアとかと比べてどうなんでしょうか？

合衆国制と連邦制の特徴、違いを何でも教えてください。 また、EUは今、どんな感じで共同体を形成しているのか、 その中身を何でも教えてください。

最近「反日マスコミ」という言葉を良く耳にします。在日韓国人や朝鮮人が反日なのはなんとなくわからないではないのですが、何故、日本人である日本のマスコミが「反日」行動を取っているのでしょうか。彼らが最終的に達成したい境地というのはどのようなものなのか、ご存知の方いらっしゃったら教えてください。例えば日本を中国の一つの省にすることを、最終目的としていたりするのでしょうか。そんなことになって自分達の生活が良くなると考えているのでしょうか。

日本の自衛隊は、世界二位の軍事力を保持していると耳にします。 もちろん、一位の軍事力を誇るのは天下無敵のアメリカ様です。 しかし、攻撃には防衛の三倍の戦力が必要であることは有名です。 ということは、米軍が全力で日本を滅ぼそうとしても、 防衛なら何とかなるのではと考えたのですが、この考えは正しいでしょうか？ なぜ、こんな質問をするかというと、 アメリカが石油資源等をもとめてイラクを滅ぼしたのは記憶に新しいことです。 ということは、日本を攻めることにより利益が発生するのであれば、 彼らは何のためらいも無く侵攻して来るのではと考えた為です。

仕様としている、、、」 といったとききましたが、本当ですか。 ネットでソースが探せません。

世界地図を見ると、３つの国境線があります。 １）択捉島のウルップ島の間 ２）千島列島の北端シュムシュ島とカムチャッカ半島の間 ３）サハリンの北緯50度線 日本固有の領土はどこまでなんでしょうか？

このたび、以下の表題についてディベートを行うことになりました。 1.日本は中国と友好な関係を保つためより一層努力すべきである。 2.中国は日本と（以下同文） ディベートをやるにおいてどのような観点から意見をのべればよいでしょうか？ 良い意見や切り口、資料、抑えておきたいポイントなどをお願いします。 ちなみに英語でのディベートのため、できれば分かりやすいのがいいのですが。。。（そんなに英語力は高くないもので。。）

こんにちは。 最近、憲法改正がどうとか云う話を聞く機会は少なくなりましたが。 自衛隊反対～とか云う話は今でも何故か聞きます。 その中でも特に、海上自衛隊に対しての好感度が異常に低いと思います。 麻薬事件とか色々不祥事もあったせいだとは思いますが・・・。 そこで、ふと考えたのですが、海上自衛隊の役割って、何ですか？ 海上輸送とか派米とか、そういった役割くらいならわかりますが、他にどのような役割を担っているのでしょうか。 小難しい感じでも簡潔な感じでもいいので、教えてください。 宜しくお願い申し上げます。

タイトルの通り学校で「福沢諭吉の脱亜論について論ぜよ」というテーマでレポートが出たのですが、授業を聞いていてもよく理解できていません。 どのような切り口で書いたらよいのか、教えていただけるとありがたいです。

　私は国旗国家の公教育導入を支持しているものです。 　しかし数年前の約束を反故にし、罰則・強制を行ってまで導入を図るのは本当に正しい事なのでしょうか？私は特定の価値観を公教育で勧める事は可能だと思っています（現にいくつかの徳目の指導は学習指導要領にも明記されています）、しかしその徳目は国民の普遍的な支持を得ていなければならないのではないでしょうか？ 　国旗国家推進反対の方にも疑問を持っています。反対する理由にかつての日本の帝国主義政策を挙げる人がいますが、ならば戦後保障が充分におこなえば日の丸君が代を認めるのでしょうか？認めないのであればそれに変わる腹案はあるのでしょうか？その腹案が現国旗国歌以上の国民の支持を受ける事がありえるのでしょうか？そもそも、ある共同体の維持・向上には構成員の帰属心が重要な役割を果たすといった価値観さえ共有できないものなのでしょうか？ 　第二次大戦が終了してからすでに60年以上の月日が経ちます。国旗国歌といった“国の顔”に関して未だに国民的なコンセンサスがでていないというのは日本の民主主義の未成熟さの由縁と感じてしまうことがあります。議論を進めて暫定的な合意くらい出せないものなのでしょうか？

　私は国旗国家の公教育導入を支持しているものです。 　しかし数年前の約束を反故にし、罰則・強制を行ってまで導入を図るのは本当に正しい事なのでしょうか？私は特定の価値観を公教育で勧める事は可能だと思っています（現にいくつかの徳目の指導は学習指導要領にも明記されています）、しかしその徳目は国民の普遍的な支持を得ていなければならないのではないでしょうか？ 　国旗国家推進反対の方にも疑問を持っています。反対する理由にかつての日本の帝国主義政策を挙げる人がいますが、ならば戦後保障が充分におこなえば日の丸君が代を認めるのでしょうか？認めないのであればそれに変わる腹案はあるのでしょうか？その腹案が現国旗国歌以上の国民の支持を受ける事がありえるのでしょうか？そもそも、ある共同体の維持・向上には構成員の帰属心が重要な役割を果たすといった価値観さえ共有できないものなのでしょうか？ 　第二次大戦が終了してからすでに60年以上の月日が経ちます。国旗国歌といった“国の顔”に関して未だに国民的なコンセンサスがでていないというのは日本の民主主義の未成熟さの由縁と感じてしまうことがあります。議論を進めて暫定的な合意くらい出せないものなのでしょうか？