netcatme の回答履歴

社会主義というのはどんなに働いても働かなくても国民平等にお金が貰えるのでしょうか？

国会が来年１月まで延長されました。 しかし、当初はパキスタン政府もまともに知らなく、今でも困ったというのを聞かない給油活動を、北朝鮮問題や牛肉問題で日本を軽視するアメリカにそこまでしないといけないのでしょうか？

帝国とは皇帝の治める国のことを指しますよね。日本は畏くも天皇陛下を上に頂く国柄です。天皇は英語でEnperorですから、今の日本はEnpire、すなわち「帝国」ということになりませんか。

例えばの話、野党や国民に公表できない施設（例えば核の軍事利用とか）で問題が発生した場合（テロまたは事故の発生）、調査または鎮圧に向かうのに、自衛隊を秘密裏に派遣（または救助・鎮圧）する事は可能ですか？ あるいは、仮に派遣するにしても、施設の表向きの研究（？）内容を公表し、事実を隠して災害救助（または調査・鎮圧）する事はできますか？ 事実を隠して問題を解決（または調査）する為に、緊急派遣（事実を隠す為に迅速に対処）しなければならない場合（国民がパニックに陥る可能性もあるので）、どうなると思いますか？ 個人的には、問題が発生した場合、まず最初に警察が出動するかと思いますが、政府が警察より先に事実（情報）を把握していた場合、どのような対応を執るのでしょう？ 警察が調査にあたったとして（ただし、武装に関しては警察の能力では対処できない可能性がある）、口止めなど出来るのでしょうか？（自衛隊も同じですが） 以前、ソ連の最新鋭戦闘機ミグが日本に亡命して来た時がありましたが、この時は政府は大混乱で、ソ連が攻めてくるかもしれないのに（実際に艦隊が軍港を出航していた）国民に公表するでもなければ、自衛隊を待機させるでもない、で結局現場の連隊長が各地方で各々の判断で実弾配備などの対応を執り、にも関わらず最終的に厳重注意まで受けたという情けない話があります。 しかも、調査には警察が最初にあたり、自衛隊はぞんざいに扱われ何も出来なかったとか…。 国家の一大事（ただし、外交関係など秘密裏に対処しなければならない）が発生した場合、また同じような事になるのでしょうか？

いつもお世話になっています。 前原氏が民主党にとどまる理由は？ 前にも同じ様な質問をさせて頂きました。どうしても理解できません。彼は民主党の方針にはほとんど１８０度反対の主張をすることが多いようです。給油新法・暫定税廃止の問題でも異なった主張を展開しています。 給油新法を与党が再可決しその後「問責決議」を行うかも知れない民主党の方針にも反対しています。何から何まで反対です。 集団には多様な考えの方がいるべきとは思います。しかし方向性が全く異なるならばさっさと離党すべきと考えます。離党して自民党に合流するか、新党を作れば良いだけの話です。それが党人と思います。 今の状態。彼だけではなく周囲も大変なストレスでしょう。淡水に住む川魚が無理に海に住んでいるように思えます。

宜しくお願いします。 初歩的な質問なのですが、政治家は「公務員」ではないのでしょうか？ 中央官庁等に勤める方々は「国家公務員」、その下の機関で働く人々は「地方公務員」ですよね？ 地方公務員でも、国家公務員でもないのでしょうか？ ふと、考えていたらわからなくなってしまいました…

中国・北朝鮮の恫喝はどこまでが本気なのでしょうか？　 仮に、 ・日本が○○した場合には戦争をせざるを得ない。 ・資源開発が阻害されるのであれば、海軍を出動せざるを得ない。 という声明が発表され、日本側がその声明に触れるような事をした場合、どういった対応を取るのでしょうか？　 本当に戦争になったり、海軍が派遣されてしまったりするのでしょうか？　 余談ですが、北朝鮮関連の本を購入した事があり、本の名前は忘れましたが、確か岩波文庫から出ている薄い本で「北朝鮮等は、恫喝をしてもそれは本気ではない。両方の国がギリギリの声明を発表した所で、初めて交渉というものに入る」と書いてあったのを目にしましたが、これは本当でしょうか？　中国などの国もこれに該当するのでしょうか？　 尚、その本には、北朝鮮は自らの生き残りをかける為、絶対に暴発しないとも書いてありました。 戦争まで発展した場合、中国や北朝鮮の言いがかりが発端となって、日本が攻撃される事になると、日本に住む自分としては非常に困ります。 どなたか、隣国の恫喝外交がどこまで本気なのかを教えて頂ければ幸いです。

え～と；その、軍事カテというのがない為、こちらが一番相応しいと判断し、質問させて頂きました； もし、他に相応しいカテがありましたら、誘導のほどよろしくお願いします（一応、前に「科学カテ」「物理カテ」でも質問したのですが、あまり良い回答が得られなかったもので…；）。 ちなみに質問者は割と真面目（？）に聞いております。 というのは、ロボット工業は我が国がダントツですし（でも、最近は事業撤退とかちょっとどうでしょうな…；）、もし産業として十分商業が成り立つならば、今後の展望として景気回復の一端を担えないかと。 最近は、米国の無人戦闘機、ドイツの無人戦車など、まだ試験的ではありますが実戦配備などされ始めており、水面下では無人機の開発競争が緩やかではありますが、始まっているように思われます。 もし、結果が良ければここ十数年のうちに前線での実戦投入もありえるのでは？と、考えております。 ちなみに、私としてはまぁ当然ですが、２速歩行兵器に関しては「まず実戦では役に立たないだろう」と考えています。 というのは、人間の歩行とは予想以上に複雑で、意外と非効率的な部分が多く（動物の４速歩行を考えれば分かるかと思います）、不可思議な点が多いのです。 恐らく、唯一の活躍の場としては輸送・補給が精一杯ではないでしょうか？ ただし、これですら現在の歩兵（人力）で十分間に合ってますし、メンテナンス、コスト、効率を考えると、これも活かせない可能性が大で御座います。 そこで、皆様に活躍できる場、または機能・機体としての可能性についてお伺いしたく存じます。 個人的には、やはり工業的にも宣伝的にも前線での実戦投入が最終ラインと考えております。 どうぞよろしくお願いいたします。 【以下、下らないヨタ話】※飛ばして下さい； いや、アニメとかあまり好きな方ではないのですが、「功殻機動隊」とかは別でして。 個人的に、政治アニメとして楽しんでいたのですが、そこで出てきた海上自衛隊のアームドスーツに目を奪われまして； これでも、エンジニアの端くれ（と言っても事務屋ですが；）、少年時代に富野アニメやボトムズ（大学時代）を見て育った世代としては、何かこう「期待」のような、最近抱いてないものを抱いてしまいまして…； 押井先生（原作者）が「実際にはあんあもの（プロテクトギアとか）鉄くずだよ？」と既に申されてる時点で、もはや結論は出てるかもしれませんが、まぁ、その私のヨタ話に（でも、割と真剣）付き合って頂ける方はよろしくお願いします；

え～と；その、軍事カテというのがない為、こちらが一番相応しいと判断し、質問させて頂きました； もし、他に相応しいカテがありましたら、誘導のほどよろしくお願いします（一応、前に「科学カテ」「物理カテ」でも質問したのですが、あまり良い回答が得られなかったもので…；）。 ちなみに質問者は割と真面目（？）に聞いております。 というのは、ロボット工業は我が国がダントツですし（でも、最近は事業撤退とかちょっとどうでしょうな…；）、もし産業として十分商業が成り立つならば、今後の展望として景気回復の一端を担えないかと。 最近は、米国の無人戦闘機、ドイツの無人戦車など、まだ試験的ではありますが実戦配備などされ始めており、水面下では無人機の開発競争が緩やかではありますが、始まっているように思われます。 もし、結果が良ければここ十数年のうちに前線での実戦投入もありえるのでは？と、考えております。 ちなみに、私としてはまぁ当然ですが、２速歩行兵器に関しては「まず実戦では役に立たないだろう」と考えています。 というのは、人間の歩行とは予想以上に複雑で、意外と非効率的な部分が多く（動物の４速歩行を考えれば分かるかと思います）、不可思議な点が多いのです。 恐らく、唯一の活躍の場としては輸送・補給が精一杯ではないでしょうか？ ただし、これですら現在の歩兵（人力）で十分間に合ってますし、メンテナンス、コスト、効率を考えると、これも活かせない可能性が大で御座います。 そこで、皆様に活躍できる場、または機能・機体としての可能性についてお伺いしたく存じます。 個人的には、やはり工業的にも宣伝的にも前線での実戦投入が最終ラインと考えております。 どうぞよろしくお願いいたします。 【以下、下らないヨタ話】※飛ばして下さい； いや、アニメとかあまり好きな方ではないのですが、「功殻機動隊」とかは別でして。 個人的に、政治アニメとして楽しんでいたのですが、そこで出てきた海上自衛隊のアームドスーツに目を奪われまして； これでも、エンジニアの端くれ（と言っても事務屋ですが；）、少年時代に富野アニメやボトムズ（大学時代）を見て育った世代としては、何かこう「期待」のような、最近抱いてないものを抱いてしまいまして…； 押井先生（原作者）が「実際にはあんあもの（プロテクトギアとか）鉄くずだよ？」と既に申されてる時点で、もはや結論は出てるかもしれませんが、まぁ、その私のヨタ話に（でも、割と真剣）付き合って頂ける方はよろしくお願いします；

先日、韓国政府が金大中拉致事件への国家の関与を認めましたが、 日本に対する当時の主権侵害に関しては 金大中事件の謝罪「当時の政権関係者が行うべき」 http://sankei.jp.msn.com/world/korea/071026/kor0710261938007-n1.htm ＞安炳旭委員長が、主権侵害に関する日本への謝罪について、 ＞「盧武鉉政権より、金鍾泌氏（当時首相）など当時の政権関係者が行うべきだ」 ＞との考えを示した。 そうです。 また、結局現政府が「遺憾の意を日本に伝える」らしいのですが 政府「ＤＪ拉致」日本に公式謝罪決定 http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=92350&servcode=200&sectcode=200 ＞「７３年、事件発生３カ月後、金鐘泌当時総理が陳謝使節として ＞訪日、謝罪したので、また謝る必要はない」 と識者が言ってるそうです。 半世紀以上前の大日本帝国の行状について、現日本政府に政権が変わるたびに 謝罪を要求する当の韓国の主張とは、あまりにかけ離れた態度です。 国際社会の慣習では、こうした国家犯罪に対する謝罪を一般的に どう処理しているのでしょうか？

メールのやりとりをしてる、小泉チルドレンの衆議院議員さんがいて、お勧めの本がいくつか（アマゾンで中古で買う予定）あるんですけど、それは合法ですか？違法ですか？

ニュースで参議院選で民主党がよい成績でした。と聞きました。参議院選で民主党が議席数をとると今の与党にどんな影響があるんですか？ また民主党が与党になることとかあるんですか？教えてください。お願いします。

初歩的質問ですみません。 参議院の中にも自民党があり、衆議院の中にも自民党がある、という ことですよね？ おそらく、参議院から衆議院へ変更する議員はあまりいないと思うので、 同じ自民党といえども、参議院と衆議院は対立関係にあるという 解釈でいいのですか？ それとも、国会では対立するけれど、それ以外では同じ自民党員として、 同志として、分かり合っている仲間なのですか？ あと、政治をめざす者としては、参議院議員になることは、あまり うれしいことではないものなのですか？（例は悪いけれど、 第１志望の大学に落ちて、第2志望の大学に入学するような感じ なのですか？）

先日類似の質問をしたのですが、補足質問をさせて頂きます。 インド洋の給油活動やＯＤＡなど、日本が国際貢献を一生懸命行なっているという報道をよく見ます。 例えば、もし日本がこれら国際貢献と呼ばれる活動を一切止めたとしたら、一体日本は国際社会の中でどのような扱いをされる事になると考えられますか？ あるいは日本国民にとって、一体どんなデメリットがあると考えられますか？ 例えば国連に対する拠出金 ： 米国に次いで２番目に多い負担をさせられているのに、常任理事国入りどころか、未だに敵国条項が残されている始末。　捕鯨問題も含めて、今まで国連に払ってきたお金で、一体日本にどんな良い事があったと考えられますか？ ＯＤＡ ： 中国では散々な扱いを受けましたが、他の途上国ではそれなりに日本の支援が効果を上げているように思います。　でも日本がしなくても他の富裕国が支援をしているはずですよね。　８００兆円も借金があるのに、何を血迷って他国の援助なんてしなければいけない？　逆に日本が支援される方だ！ という人も　・・ インド洋の給油活動 ： たしかロシアは一切参加していないはず。　アフガン復興事業にも知らん顔。　でもそれが原因でロシアが国際社会の非難されているとか、孤立しているとか聞いた事はありません。　少なくともロシアは困った立場にはなっていないと思います。　とすると、自衛隊が撤退しても実際には日本に対して何の反応も無いという事も　・・ このように考えられるのですが、それでも国際貢献なんてする必要が日本にとってありますか？ もし一切中止したら、我々日本人が海外に行った時、何か問題になる可能性はありますか？　あるいは日常生活で困った問題が発生しますか？ 他の先進国の動きを見ると、どうも日本は 「お金持ちの国」 と馬鹿のように煽てられて、お金ばかりふんだくられてきたような印象を受けるのですが　・・・

閣僚や議員のお金にまつわるスキャンダルを最近よく見るようになりました。 最近になって周りの目が厳しくなっただけで、昔からあったとは思います。 こういうのを見ていると、国民の前ではきれいごとを言っていてもしょせんお金なんだ、と思ってしまいます。 政治家を目指しているときは理想と意欲に満ち溢れていたのに、政治家になると誰でもそういう色に染まっていってしまうものなんでしょうか？ いくつか政党がありますけど、どの政党も政権が取りたいだけで取った後のことは二の次、公約どおりのことをするとは限りません。 だから私は選挙に行きません。 選挙戦略がどうのとか、どうして選挙に戦略が必要なんですか？ 選挙前の演説は戦略なんですか？ 自民党と民主党は元々同じ政党だったはずで、なぜこんなにいがみあっているのかわかりません。 民主党の主張が国民に理解されていれば、政権を取っているはずです。 それなのになぜ解散しないんでしょう？ 政党、政権と言わず、みんなで議論して良い国にすればいいじゃないですか！ 今の法律のせいで、こんな日本になってしまったのだったら、もう日本は終わりだと思います。 だって、法律を作ったり、変えたりできる人たちがおかしいんですから。 こんな私に、今の日本の将来について教えてください。

小泉さんをはじめ総裁選挙で福田さんを支持する自民党議員は、麻生首相より福田首相の方が国益に適うと判断しているということでしょうか？ 小泉さんは、麻生さんより福田さんの外交政策の方が国益に適うと思っているのでしょうか？

よく、投票率の低下などの話で、 政治のわかりにくさが原因だと言われますが、 メディアの取り上げ方の問題ではなく、 政治自体がわかりにくく行われた例には、 どのようなものがあるんですか？

日本は軍事産業に手を出さないのでしょうか？それとも出しているのでしょうか？ 法律で禁止されているのでしょうか？平和憲法唱えている以上倫理的に手を出せないのでしょうか？ 日本が軍事産業に手を出したら儲かる気がするんですが

自民党の票母体が幾つかあると紹介されておりました。具体的にどこなのでしょうか？その中で日本遺族会というところもそのひとつと紹介されておりましたが、どうして遺族会が票母体になるのでしょうか？

いつもお世話になっています。 次期自民党総裁がほぼ確実な情勢の福田氏が、「インド洋での海上自衛隊の給油活動を「対外公約」だ」と述べているそうです。確かに２００７，10いっぱいは国会の支持を得ており公約で良いと思います。しかし2007.11.1以降はこれから国会で協議するはずです。福田氏が言う「対外公約」にいつなったのでしょう？