oxbow の回答履歴

箱ひげ図を用いて評価を行うと思うのですが、文献には、四分位数で箱を書いてるものと標準偏差で箱を書いているものがあります。基本は、あくまでも四分位数であることは知っているのですが、標準偏差を用いて表記するのは、いけないことなのでしょうか？ 単に勘違いしやすいから、やらないことが望ましい。 というだけなのでしょうか。 至急答えて頂けると助かります。

統計ソフトRで、添付の画像（Excelで作成）の様にy軸を２つ書くにはどうすればいいでしょうか？

主成分分析の寄与率等に関する質問です。 主成分分析をかけ、累計寄与率まで出したとして、 第４主成分の時点で累計寄与率90％の場合、全体情報の90％を含んでいるということになると思うのですが、 その第１～４主成分の式を使うことでもともとのデータの予測というものはできるのでしょうか？ (1)できるか否か (2)できるのであれば方法 を教えてください。 勉強したてでよく分かっていない部分もありますが、よろしくおねがいいたします。

一般人ですので、質問の表現が専門的で、ありませんがお許しください。 例えば、確率60％で前回と同じ（前回表なら今回も表、裏なら裏）になる 「魔法のコイン」があったとした場合（あくまでもそんなコインがあった場合ですが） 「魔法のコイン」も何回もコイン投げをしたら裏・表の回数は半々になり、 （注意しなければ）一見普通のコイン投げと間違えてしまいそうですが、 扱いに注意が要るのでは？と感じてます。 そこで質問ですが このようなテーマは（確率の分野かと思いますが）、何と呼ばれているのでしょうか。 また、お勧めの本（こんな本で勉強してみたらいいよ的なもの）がありましたら 教えて頂きたく、よろしく　お願いします。

数独の問題を作りました。 設問を解く過程を、楽しめる問題だと思います。 どんな風に、過程の面白みを感じられたか、教えてください。 ●問題を解こうとする、全ての人たちに、０円以上の額を、任意でプレゼント！

数独の問題を作りました。 設問を解く過程を、楽しめる問題だと思います。 どんな風に、過程の面白みを感じられたか、教えてください。 ●問題を解こうとする、全ての人たちに、０円以上の額を、任意でプレゼント！

数独の問題を作りました。 設問を解く過程を、楽しめる問題だと思います。 どんな風に、過程の面白みを感じられたか、教えてください。 ●問題を解こうとする、全ての人たちに、０円以上の額を、任意でプレゼント！

数独の問題を作りました。 たぶん、正しい問題だと思います。 正解者は、以下の２つから好きな方をプレゼント！ (1)任意で0人以上の方に、お小遣い十円プレゼント (2)任意で0人以上の方に、私の居所のヒントをプレゼント

数独の問題を作りました。 たぶん、正しい問題だと思います。 正解者は、以下の２つから好きな方をプレゼント！ (1)任意で0人以上の方に、お小遣い十円プレゼント (2)任意で0人以上の方に、私の居所のヒントをプレゼント

数独の問題を作りました。 たぶん、正しい問題だと思います。 正解者は、以下の２つから好きな方をプレゼント！ (1)任意で0人以上の方に、お小遣い十円プレゼント (2)任意で0人以上の方に、私の居所のヒントをプレゼント

こんにちわ。 地域の集まりで役員の選挙があります。 得票数の多い順に6人の役員を選びますが、有権者は30～40人しかおらず世話人を中心に票が偏り、6人目は本人が投票した1票で当選する可能性があります。 その為、有権者の真意が反映されない、利害が絡み公私混同するような人が役員になってしまう等々のクレームがつき、一定の得票数に満たなければ落選として、当選者が6人に達するまで再投票（補欠選挙）すべきとの意見が出ています。 規約には選挙の具体的な方法論まで明文規定がなく、せめて数学的な根拠でもあれば再投票制（補欠選挙？）にするか否か考えられると言うのですが、6人を選ぶのに母数が30～40人というのは少ないでしょうか？ 確率とか統計で必要十分な母数がどうとか．．．　遠い記憶にぼんやり霞んでいるのですが、お詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。 そもそも当番制にすれば良さそうなものと思っているのですが、過去の経緯もあって選挙はやむを得ない状況です。 個人的には、特定の候補者に偏るのが有権者の意志なら、それもやむを得ないことで、むしろ再投票は特定の少数派を落とそうとすることになるような気もしており、有権者数が十分なら1回の投票で単純に得票の多い順に6人を選びたいと思っています。 よろしくお願いします。

以前に、 この独数を解けますか？２で、 この独数を解けますか？ http://okwave.jp/qa/q6147334_2.html#answer で質問させていただいておりますが、 やっぱり、私の考え方は間違っていないと思うんですが、どうなんでしょう？ と質問させて頂いておりますが、 どなたか、この独数を3×3×9ではなく、9×9の独数として解いていただけますか？ 答えは、1つです。 全てのマスを、実際に、うめて見てください。 簡単そうですが、一か所でも間違いがあると、最後のマスまでの全てを、うめることができません。 正解者には、任意で0人以上の方に、お小遣い百円プレゼント！

なぜ小数は自然数ではないのでしょうか？自然数はペアノの公理で定義されていると聞きました。 そして、ペアノの公理を見る限りでは小数が自然数に含まれてはならない根拠がないように思えました。なぜ小数は自然数とはいえないのでしょうか？ 自然数aの後続数をa'とすると、a'=a+1とでも定義されているのでしょうか？ （でもペアノの公理では任意の自然数aの後続数a'が存在するとしかいってないような・・・）

期待値の求め方 どうもこんにちは。エロいことばかり考えていて中学数学から落ちこぼれている者に愛の手を差し伸べていただければ幸いです。 期待値を求めたいと考えています。具体的には、例えば毎日10席のシフトを埋めるにあたって、週5日出勤の人が何名、週4日出勤の人が何名、週3日の出勤の人が何名いれば理論的に埋まるのかそれをエクセルにて計算したいと思っています。 逆に、週5日出勤の人が何名、週4日が何名で一日当たり平均何名出勤していることになるかでも結構です。 計算式がサッパリわかりません。週5日出勤だと一日当たりの期待値は0.71、週4日だと0.57、週3日だと0.43だからその人数の和が一日当たり平均だと思うのですが、それで正しいのかという疑問と、落ちこぼれがいうのもなんですが、その計算は無駄が多くて美しくない、ような気がするのです。 というわけで、落ちこぼれでも理解できる範囲で計算式を教えていただけるとありがたいですのでよろしくお願いします。

母比率の検定について教えてください。 ある質問を400人にしたところ、YESが102人でNOが298人であった。 この質問を全国規模で行った場合、YESの比率は25%を超えるか有意水準5%で検定せよ。 という問題に対し、考え方として 検定仮説　P(YES)≦0.25 対立仮説　P(YES)>0.25 標本比率=102/400=0.255 母比率を25%としたとき、二項分布なので母比率分散はnpq/n^2 ∴母比率標準偏差は√(0.25×0.75/400)≒0.0217　　小数点第3位未満で四捨五入 以上より　z=(0.255-0.25)/0.0217≒0.23　小数点第3位未満で四捨五入 これが正規分布に従うので、 0.23 < 1.96より 母比率25%の信頼区間に含まれるので、検定仮説を採用し、P(YES)≦0.25である。 という解答で問題はありませんか？ あと、片側検定と両側検定の使い分けも良く解りません… お手数をお掛けいたしますが、ご指導願います。

アンケート結果の検証について質問です。 ある営業研修を企画しています。 その中で、プレゼンテーションスキルについて触れるセッションがあります。 研修の前と後に「営業するとき、プレゼンテーションを意識しますか？」というアンケート（とても意識する～まったく意識しないの４段階評価）をとり、その差を検証したいと思っています。 このときの検証方法は「ｔ検定」でよいのでしょうか？ 研修を受講することにより、「プレゼンテーションスキルを意識するようになった。。。」と、データで証明したいと思っています。 ご回答よろしくお願い致します。

統計学の期待値に関する質問です。離散型確率変数の期待値は、例えばサイコロでは1×1/6+2×1/6+・・・とイメージしやすいのですが、連続型確率変数の期待値は積分区間が－∞から∞で、∫xf(x)dxの式で定義されていました。が、具体例がなく、なぜその式で期待値が求められるのか全くイメージできません。どなたか、わかりやすい具体例で教えて頂けたら嬉しいです。

y=ax^2+bxのグラフについて質問です。 このグラフが第4象限を通らない時のa,bの値の符号を求めなさいという問題なのですが第4象限ではx＞0、y＜0ということはわかったのですが、肝心のa,bの求め方がわかりません。基礎の質問とは思いますがご回答のほうよろしくお願いいたします。

じゃんけんで2連勝したら勝ちというルールで一方の勝つ確立を求めたい。 今、一方Aが１勝した。その後Aの勝つ確率を求めたい。 無限等比級数を使った解法は判っており、答えは、２/３です。 ところが、ある人から、他に、連立方程式を立てても解けると聞きました。 本当でしょうか? どなたかその解法を教えてください。それともそれは嘘?