pokonyan2 の回答履歴

中三女子です。 ニュースを見てふと思ったのですが 題名の通り反日デモは日本と中国どちらが損なのでしょうか？ 確かにデモで狙われているのは日系の会社などですが そこで働いている中国人の方もいますし デモの後片付け（？）も中国人の方もしなければならないですし・・・ そう考えるとどっちが損してるのでしょうか？ 単純な質問ですが教えて下さるとうれしいです＾＾

中三女子です。 ニュースを見てふと思ったのですが 題名の通り反日デモは日本と中国どちらが損なのでしょうか？ 確かにデモで狙われているのは日系の会社などですが そこで働いている中国人の方もいますし デモの後片付け（？）も中国人の方もしなければならないですし・・・ そう考えるとどっちが損してるのでしょうか？ 単純な質問ですが教えて下さるとうれしいです＾＾

福島の子どもの36％にしこりが見つかったということですが・・・テレビでは全然報道していません！！原発は関係ないとじじぃの教授見たいのが釈明している、画像出ていたけど・・・ 改めて、原発について目をそむけずしっかりと真実を知りたいと思います。甲状腺がんの子どもが一人見つかったということだが、プライバシー保護の観点から年齢・性別・居住地など一切公開されないということだが・・・ 枝野がただちに影響はないと言っていたが、そのただちにが過ぎたと考えて良いのでしょうか？

週刊誌で、女優の娘が男子生徒を買収し苛めている生徒をトイレに連れ込み レイプ、写真をばらまくなどしたと書いてありました。 　しかし、その女優はテレビに出てますし今のところ会見も開いていません。 これは、れっきとした犯罪だと思いませんか？ 　もしも、このようなことが事実であれば学校に対する不信感も保護者は 募るだろうし、そんな学校ならば入学者も減ることでしょう。 　そこで、質問です。女優が学校に対し、お金で解決をしたというようなことは あるのでしょうか。実際、権力とお金さえあればこういった犯罪も 闇に葬られるのでしょうか？？世の中ってそんなものなのでしょうか。 　このような問題を広く社会、またはマスメディアに取り上げてもらうには どうしたらいいですか。アドバイスを下さい

週刊誌で、女優の娘が男子生徒を買収し苛めている生徒をトイレに連れ込み レイプ、写真をばらまくなどしたと書いてありました。 　しかし、その女優はテレビに出てますし今のところ会見も開いていません。 これは、れっきとした犯罪だと思いませんか？ 　もしも、このようなことが事実であれば学校に対する不信感も保護者は 募るだろうし、そんな学校ならば入学者も減ることでしょう。 　そこで、質問です。女優が学校に対し、お金で解決をしたというようなことは あるのでしょうか。実際、権力とお金さえあればこういった犯罪も 闇に葬られるのでしょうか？？世の中ってそんなものなのでしょうか。 　このような問題を広く社会、またはマスメディアに取り上げてもらうには どうしたらいいですか。アドバイスを下さい

週刊誌で、女優の娘が男子生徒を買収し苛めている生徒をトイレに連れ込み レイプ、写真をばらまくなどしたと書いてありました。 　しかし、その女優はテレビに出てますし今のところ会見も開いていません。 これは、れっきとした犯罪だと思いませんか？ 　もしも、このようなことが事実であれば学校に対する不信感も保護者は 募るだろうし、そんな学校ならば入学者も減ることでしょう。 　そこで、質問です。女優が学校に対し、お金で解決をしたというようなことは あるのでしょうか。実際、権力とお金さえあればこういった犯罪も 闇に葬られるのでしょうか？？世の中ってそんなものなのでしょうか。 　このような問題を広く社会、またはマスメディアに取り上げてもらうには どうしたらいいですか。アドバイスを下さい

「襲われて良かった」 そう言った内容のメールや電話が殺到しているそうです。 何かが狂っている。 普通にそう思う自分はおかしいのでしょうか。 これでもし、大津の教育長とかが自殺でもしたら、責任は誰が取るのでしょう？

大津の中学生自殺で様々な問題が浮上し、教育関係者の襲撃が起きてしまいました。虐めなどは、昔からあったという文言を改めて言われても、それが子供同士の問題と放置するには、あまりにも歪み、凶悪化していて、通常の社会人が同じようにされれば、全て刑法に触れる重大な犯罪行為です。 例えば、交通事故で人を車でひいた場合、加害者は何よりも被害者の人命救助を優先しなければならない義務があります。ひき逃げをした場合は、重罪に問われます。それが、閉鎖的で不透明な学校の中で行われた犯罪が、単なるいじめと言い替えられ、自殺の練習は「自殺教唆」など、目の前で犯罪が行われているにも関わらず、生徒が助けを求めて担任に訴えている事実や他生徒からの通報があったにも関わらず、日常的に無反応な教師の態度とそれをよしとした教育委員会は、人命救助の義務違反ではないのかと思います。社会問題となって襲撃事件も起きて、関係者は不誠実で人間としてのけじめ(謝罪)もなく、逃げようとする態度を世論は許してくれないでしょう。何の処罰もなく、のうのうと多額の退職金やボーナスを貰い、生徒の死を目の前にしても、自分達を正当化するばかり、加害者や被害者を作る前に、本当に子供達を腐った教育から守るにはどうしたら良いか、ご意見を下さい。

大津のイジメ事件をきっかけに イジメへの関心が高まり、世論的な考えも変わってきたと思います。 それで、イジメをキーワードに過去の質問を検索していたら 次のような質問に出会いました。 http://okwave.jp/qa/q6353458.html “A君は B君たちから執拗且つ悪質な虐めを受けていました。度重なる暴行だけでなく、女子生徒の目の前で自慰を強要させられたり、ゴキブリを食べさせられる言う普通の人なら死んでも絶対にやりたくないようなこともさせられました。大怪我をさせられたこともあり、多額の現金もゆすられていました。一時は自殺まで考えたほどです。しかし、ある時、大問題を起こしてしまいました。というのはB君の両眼をボールペンで突いて失明させてしまったのです。刑事的はA君がが中学生であること、執拗で悪質な虐めに遭っていたこと、学校内で起きたことなどを考慮して不起訴になりましたが、B君の両親から「何ていうことをしてくれたんだ。今まで私の息子がお宅の息子を虐めていたことは謝るが、それにしてもやりすぎじゃないのか？私の息子は一生暗闇の中で生きなければならないんだよ。この責任はどう取ってくれるんだ。」 と言われ 1億円の賠償金を請求されました。しかし、元々悪いのはB君の方だし、A君が相手を常習的に虐めていたのならともかく、立場的には逆なので 1億円というのは法外と言わざるをえません。 事件当時、B君はA君の喉元に突きつけ 暴行していました。警察の見解では片目に関しては正当防衛の余地があるが、本来はもう片目に関しては過剰防衛の疑いがあるそうなのです。そして、B君も殺人未遂の疑いは否定できないそうなのです。。(しかし、それはさっきも書いたように状況を考慮して不起訴になっています。) 背景には「常に殺すぞ」と脅していて、おまけにA君が大切に飼っていた猫までも殺傷しており、これはA君の心の支えだったペットの生命までも奪うという極めて悪辣な行為のにみならず、殺人予告とも解釈されうるというものでした。 さらにB君はA君の妹に性的暴行まで加えていました。” 大津の事件については、加害者に憎しみも感じますが、自殺した少年や保護者も情けないと思えてなりません。 顰蹙を買う発言かもしれませんが、自分の子供なら他人任せにしないで体を張って自分の子供を守るのが親だと思うんです。 さて、引き合いに出した事案では、A君がいじめっ子に反撃して相手を失明させたケースです。 その質問では A君とB君の賠償問題に焦点が当てられていますが、そこまで至ったのには 学校や警察の責任もあるはずです。 そこで質問ですが、もし、大津の自殺した少年がA君だったら、どのような展開になっていたでしょうか？ A君も何らかのペナルティーは逃れられないととしても、警察の落ち度もあるわけだし、警察はどのように 自分たちの落ち度を取り調べに反映させるでしょうか？ また、賠償問題も含めて、どのような解決が望ましいでしょうか？

大津のイジメ事件をきっかけに イジメへの関心が高まり、世論的な考えも変わってきたと思います。 それで、イジメをキーワードに過去の質問を検索していたら 次のような質問に出会いました。 http://okwave.jp/qa/q6353458.html “A君は B君たちから執拗且つ悪質な虐めを受けていました。度重なる暴行だけでなく、女子生徒の目の前で自慰を強要させられたり、ゴキブリを食べさせられる言う普通の人なら死んでも絶対にやりたくないようなこともさせられました。大怪我をさせられたこともあり、多額の現金もゆすられていました。一時は自殺まで考えたほどです。しかし、ある時、大問題を起こしてしまいました。というのはB君の両眼をボールペンで突いて失明させてしまったのです。刑事的はA君がが中学生であること、執拗で悪質な虐めに遭っていたこと、学校内で起きたことなどを考慮して不起訴になりましたが、B君の両親から「何ていうことをしてくれたんだ。今まで私の息子がお宅の息子を虐めていたことは謝るが、それにしてもやりすぎじゃないのか？私の息子は一生暗闇の中で生きなければならないんだよ。この責任はどう取ってくれるんだ。」 と言われ 1億円の賠償金を請求されました。しかし、元々悪いのはB君の方だし、A君が相手を常習的に虐めていたのならともかく、立場的には逆なので 1億円というのは法外と言わざるをえません。 事件当時、B君はA君の喉元に突きつけ 暴行していました。警察の見解では片目に関しては正当防衛の余地があるが、本来はもう片目に関しては過剰防衛の疑いがあるそうなのです。そして、B君も殺人未遂の疑いは否定できないそうなのです。。(しかし、それはさっきも書いたように状況を考慮して不起訴になっています。) 背景には「常に殺すぞ」と脅していて、おまけにA君が大切に飼っていた猫までも殺傷しており、これはA君の心の支えだったペットの生命までも奪うという極めて悪辣な行為のにみならず、殺人予告とも解釈されうるというものでした。 さらにB君はA君の妹に性的暴行まで加えていました。” 大津の事件については、加害者に憎しみも感じますが、自殺した少年や保護者も情けないと思えてなりません。 顰蹙を買う発言かもしれませんが、自分の子供なら他人任せにしないで体を張って自分の子供を守るのが親だと思うんです。 さて、引き合いに出した事案では、A君がいじめっ子に反撃して相手を失明させたケースです。 その質問では A君とB君の賠償問題に焦点が当てられていますが、そこまで至ったのには 学校や警察の責任もあるはずです。 そこで質問ですが、もし、大津の自殺した少年がA君だったら、どのような展開になっていたでしょうか？ A君も何らかのペナルティーは逃れられないととしても、警察の落ち度もあるわけだし、警察はどのように 自分たちの落ち度を取り調べに反映させるでしょうか？ また、賠償問題も含めて、どのような解決が望ましいでしょうか？

大津市のいじめの加害者の名前ってなんでネット上でさらされるようになったんでしょうか？

大津市のいじめの加害者の名前ってなんでネット上でさらされるようになったんでしょうか？

ネット上では、大津いじめに関する加害者情報がたくさん出ています。 晒している人は正義を気取っているのでしょうが、これだって見方を変えれば 「正義と言う名のいじめ」なのではないですか？ 私は、大津いじめの加害者には、制裁を加えるべきと思いますが、その制裁は一般人がネット上でむやみやたらに加害者情報を晒すことではないと思います。　いじめに限った事ではありませんが、事件の加害者に制裁を加えて良いのは司法だけです。　 「いじめの加害者を許さねえ」と言いながら、加害者情報を晒す「いじめ」をしている人を見ていると疑問が浮かんできます。 あなたはどう思いますか？

ネット上では、大津いじめに関する加害者情報がたくさん出ています。 晒している人は正義を気取っているのでしょうが、これだって見方を変えれば 「正義と言う名のいじめ」なのではないですか？ 私は、大津いじめの加害者には、制裁を加えるべきと思いますが、その制裁は一般人がネット上でむやみやたらに加害者情報を晒すことではないと思います。　いじめに限った事ではありませんが、事件の加害者に制裁を加えて良いのは司法だけです。　 「いじめの加害者を許さねえ」と言いながら、加害者情報を晒す「いじめ」をしている人を見ていると疑問が浮かんできます。 あなたはどう思いますか？

ネット上では、大津いじめに関する加害者情報がたくさん出ています。 晒している人は正義を気取っているのでしょうが、これだって見方を変えれば 「正義と言う名のいじめ」なのではないですか？ 私は、大津いじめの加害者には、制裁を加えるべきと思いますが、その制裁は一般人がネット上でむやみやたらに加害者情報を晒すことではないと思います。　いじめに限った事ではありませんが、事件の加害者に制裁を加えて良いのは司法だけです。　 「いじめの加害者を許さねえ」と言いながら、加害者情報を晒す「いじめ」をしている人を見ていると疑問が浮かんできます。 あなたはどう思いますか？

ネット上では、大津いじめに関する加害者情報がたくさん出ています。 晒している人は正義を気取っているのでしょうが、これだって見方を変えれば 「正義と言う名のいじめ」なのではないですか？ 私は、大津いじめの加害者には、制裁を加えるべきと思いますが、その制裁は一般人がネット上でむやみやたらに加害者情報を晒すことではないと思います。　いじめに限った事ではありませんが、事件の加害者に制裁を加えて良いのは司法だけです。　 「いじめの加害者を許さねえ」と言いながら、加害者情報を晒す「いじめ」をしている人を見ていると疑問が浮かんできます。 あなたはどう思いますか？

ネット上では、大津いじめに関する加害者情報がたくさん出ています。 晒している人は正義を気取っているのでしょうが、これだって見方を変えれば 「正義と言う名のいじめ」なのではないですか？ 私は、大津いじめの加害者には、制裁を加えるべきと思いますが、その制裁は一般人がネット上でむやみやたらに加害者情報を晒すことではないと思います。　いじめに限った事ではありませんが、事件の加害者に制裁を加えて良いのは司法だけです。　 「いじめの加害者を許さねえ」と言いながら、加害者情報を晒す「いじめ」をしている人を見ていると疑問が浮かんできます。 あなたはどう思いますか？

風水を実践された方に聞きます。以前より周りの環境が静かになったと感じることはありますか?

風水を実践された方に聞きます。以前より周りの環境が静かになったと感じることはありますか?

　マカフィというウイルスソフトの１８０日間無料トライアル版を見つけたのですが、他のウイルスソフトに比べてどのような特色があるのでしょうか。 　（１）このサイトで見るとカスペルスキーを推す声が多いように思うのですが、知人のＰＣの画面で見る限り設定がややこしそうで初心者には難しそうに感じました。カスペルスキーとういうソフトは初心者（ＥＸＣＥＬ、ワードが少しできる程度）でも使いこなせるソフトでしょうか。 　（２）また、マカフィーというソフトは、量販店でメモした同種のソフト（ノートンインターネットセキュリティー、ウイルスバスター、カスペルスキー、イーセットスマート、Ｇ－ＤＡＴＡ等）に比べて性能や価格の面から見て、どのような特色があるのでしょうか。 　（３）このソフトに興味を持つ前にウイルスセキュリティＺＥＲＯというソフトを使っていたのですが、すぐにＰＣがおかしくなりました。このサイトでも「粗悪品だ。」と断言する投稿がある反面、結構使い方の質疑の投稿も多く、使用者も多いように見受けられます。このソフトにおいて安価な以外の長所はどこにあるのでしょうか。