corona0001のプロフィール

同課の先輩（結婚2年、子なし）と9ヶ月、不倫関係を続けています。 関係が始まった頃、私にも交際3年になる彼氏がいましたが、先輩を好きになり過ぎて、彼氏とは別れました。 先輩は「お前といたい、離婚する」と言っていて、3月に一度、嫁と離婚が決まりました。でも親から猛反対（絶縁に近い）をされ、「お前だけを頼りには生きていけない、嫁を選ぶ」と、振られました。しかしすぐ後に「やっぱり自分の気持ちに正直に生きたい。もう一度信じて欲しい。待ってて欲しい」と、関係が戻りました。 そんな人を嫌いになれない自分もどうかしてるんじゃないか、とも思いますし、この「好き」という気持ちは、意地やプライドの部分も大きいのでは、とも思います。 でも、毎日会社で顔を合わし、私に優しく微笑む彼を振り切ることがどうしてもできません。受け入れてしまいます。 彼とは会社以外で会ったり、連絡を取ることを一切やめようと思い、それを伝えました。でも彼は「どうしても一緒にいたい、きっと別れるから」と言います。 率直なご意見をお聞かせください。五里霧中です…。

22、女です。事務の募集で面接に行ったらプログラマーならという話をいただきました。 残業や休日出勤が多いなど精神的にも肉体的にもきついと聞きますがやっていけるか不安です。実際やはり大変な職業でしょうか？ また離職率も高いのでしょうか？

実家暮らしの彼ですが、最近イライラしてきました。 理由は、 ・私は一人暮らしでお金がなくて国民年金をギリギリ払っている状態なのに、自分はボーナスが出たといってパソコンを買う ・私の実家の父がガンの末期で実家に帰りたいと思っているときに、海外旅行に行こうと言い出す。（もちろん私にはそんなお金ないです） ・私が仕事で11時くらいで、彼は定時で終わっても、遅いとメールがくるだけで、晩御飯は私が作らないといけない ・彼の実家では、彼のお母さんが手取り足取り世話をする ・晩御飯代は強制的に回収しないと払わない ・家事はほとんど手伝わない ・毎週来ようとする ・結婚したら、定時で帰ってこれる仕事をして家事をして欲しいという ・前の彼女にあげるはずだった、さんごのネックレス（数万）をわたそうとする（私には私が要求しないと何もプレゼントしてくれません） ・ゲーム機をたくさんもってきて、色々してあげてると勘違いしている 無神経すぎてイライラしてきました。 彼は同棲したいといいますが、彼に家事をさせようものなら、彼のお母さんから非難されそうです。 別れた方がいいでしょうか？

来月７月にタイのチェンマイに単身（男性）で旅行予定です。 東京金曜発－チェンマイ金曜着で４泊５日にしたく考えています。 現地でタイの友達に会い、始終自由行動したいので、ツアーでは無理かなと・・・ 今週中には、往復航空券とホテルの予約をできたらと思っています。 ちなみに、自分はタイ語はもちろんのこと英語がほとんど喋れません。 （英語翻訳サイト活用で、メールとチャットは可能） 現地では、タイ人の友達が一緒にいる間はサポート（空港の送り迎え含め）してくれますが、 本人には仕事があるので、始終２４時間付きっきりというわけにはいかず、 当然、一人で食事などに行かなければならないシチュエーションもありそうです。 食事は、日本語が通じるコンビニかレストランが、滞在するホテル近くにあるなら助かります。 滞在するホテルは、部屋でインターネットが無料もしくは安価に使用できることが条件です。（PCは日本から持参） 日本語ができるスタッフがいるホテルならベターですが、それよりもインターネット使用のほうが必須です。 （友達とのコミュニケーションで英語翻訳サイトも使わなければならないため） 尚、タイ人の友達の家がナイトバザール近くなので、滞在するホテルもその近くで予約したいです。 （友達が短時間で来られるように） そんな感じですが、往復航空券とホテルの予約は、どこかの旅行代理店で相談すればいいのでしょうか？ また、この時期（７月）の日本⇔チェンマイは、宿泊旅費交通費は４泊５日で、どのくらいの￥みておけばいいでしょうか？ 長文になってもかまいませんので、どなたか良きアドバイスや情報を、よろしくお願い致します。 <(_"_)>

住宅ローンの金利について質問させてください。 約4000万を35年、2009年3月実行で借り入れようと思っています。 その際に、長期固定でいくか、変動でいくかで迷っています。 仮に来年3月実行時の金利が、 ●長期固定⇒3.5％（優遇後） ●変動⇒1.5％（全期間1.5%優遇後） だとします。 今後、どうなるかはわからないのはもちろんですが、 実行時に、固定と変動で約2％もの開きがあるとしたら（これももちろん仮定ですが） 変動でスタートしてもリスクは少ない、 固定より変動を選んだほうが良い、 ということになりませんでしょうか。 仮に変動金利が5％まで急騰したとしても、 5％－1.5％優遇＝3.5％ で、実行時に長期金利で借りた場合と変わりません。 もちろんバブル期のように、6～8％の金利になることがあれば、 長期で組んでおいたほうが良かった、ということになるのはわかりますが、 実際、あのバブル期がふたたびやってくるとは思えません。 そして、もしそうなったとしても6～8％なんて一時的なもの、と想像しています。 変動には、125％までのセーフティーもついていますし。大丈夫かと。。。 過去20年の金利の平均も、4％程度、と聞いています。 4％－1.5％優遇＝2.5％で、長期固定の3.5％より、1％も低い！です。 あるいは、今後の予測として 平均金利が5％以上になることは十二分にあり得ることだから、 全期間3.5％で借りておいたほうがベスト、ということなのでしょうか。 長期固定が2％台で借りられた時代は、 リスク回避のためにそっちを選んだほうがいいというのはわかる気がしますが、 実行時に長期金利が3.5％というのが現実的になってきた今、 変動1.5％（全期間1.5％優遇）で、2％のも低く借りられるのであれば、 こっちのほうがおトクな気がしています。 逆にいえば、3.5％で縛ってしまうほうが、大損しているような気分です。 また、変動でスタートして、途中、長期20年などが2.5％程度で 借りられるような時代が来たら、そっちに乗り換えてもいい気がしています。 以上、この考え方で大きく間違っているところや、 住宅ローンを考えるうえで、根本的に抜けているところなどが あったら、教えていただけませんでしょうか。 詳しいかたのご意見を参考にできればと思っています。 お手数おかけしますが、何卒宜しくお願いいたします。