sadoriのプロフィール

『悟り』というものは、 本当に存在するのでしょうか？ 『瞑想をする』 『自分の感情を観察する』 『自分の思考を観察する』 という事を普段行っているのですが、 いまだに確信が持てません。 どんなに努力や我慢をしようと、 その努力や我慢をしているのは『自分』です。 その『自分』が無くならない限り、『悟り』は訪れません。 という意見も聞きます。 『自分』の力では、『悟り』は開けないのでしょうか？ もっと良いやり方が、存在するのでしょうか？ 皆様の意見を聞かせて下さい。 よろしくお願いします。

仏教の空について詳しい方おしえてください。 仏教では○窓を悟りと象徴することがあります。 仏教に詳しい方おしえてください (1) 〇を悟りや空の概念と結びつけたのは何時ごろでしょうか。 (2) 中国のお寺などにも○窓はありますか？ 数字の０を発見したのは、確か６世紀ごろのインド人で、もともとは算盤の空位を表す為に使ったそうです。 (3) 数字の０は空の象徴である○の形から来ている様に推測しますが、どう思いますか？ (4) (3)の推測が通るなら、６世紀には既に空の象徴を〇の形で表していた可能性がありますが、その様な文献はありますか？ (5) バラモン教の教義や美術品などに○の形を象徴する様なものはありますか？ 宜しくお願い致します。

存在否定の対象の存否が認識され得ない故の『絶対無』を表現する場合に、「仏教的な【空】」が適用されるのではないか、と私が勝手に考えているからなのかが分かりませんが、次の内容が疑問になっていますので、質問を致します。 「『空っぽ』の状態と『仏教的な【空】』とは同じなのでしょうか？」 そもそも、私が是を気にし始めました切っ掛けは、或る著名人の方が次の通りの内容を仰っていたからでして、私はそれに違和感を覚えていますが、私の謬見に起因しているのかも知れませんから、御教授を御願い申し上げます。 つまり、「自然科学分野の発達の御蔭で、真空が空っぽでない事情が明らかになったが、生成・消滅が繰り返されている【真空】の状態の存在を古代人達が知らなかったせいで、彼等は『空っぽ』の意味で『空』の概念を表現していた」、という内容です。

哲学することでは、悟りの世界には到達できないか？ 言語活動で、目に見えない世界の真実に迫ろうとする哲学。 非言語活動の、瞑想や等で心の真実に迫ろうとする座禅。 西洋で生まれた哲学。 東洋で生まれた瞑想、禅 アプローチの違う二つ。 哲学は、瞑想、禅が到達する悟りの世界には、決して到達できないのか？ 主張とその理由を述べてください。 　

私は今、ある法律事務所の弁護士の方に債務整理をしてもらっています。 クレジット会社と和解交渉をしてもらっている中で、私の場合はローン残高は125万、でも過払い金はないけど、残高を半分の60万に減額します、と返事が来ました。が、法律事務所の方がもう少し減額交渉してみます、と言われたのでお願いしたところ、頭金を38000円支払えば38万まで減額します、という結果でしたが、すぐに頭金が用意出来ず、1週間経って今日、また法律事務所の方から 前より条件が悪くなっています、頭金77000円で70万まで減額です。 クレジット会社から連絡がありました、と言われました… そんなに条件て変わるものなんですか？クレジット会社によりますか？ また、法律事務所からの連絡はいつも受付の方で弁護士の方からは一度もありません。 それも心配なんですけど、誰か詳しい方教えて下さい。