既婚者の性の解消？男と女の違いとは？

質問

ときどき疑問に思うことがあります。男の人が風俗に行くのと同じように、女の人が性の快楽だけを求めて夫以外の人とセックスすることは同じではないのでしょうか。どちらも浮気には変わらないと思うのですが、よく男と女は違うと言いますよね。もちろん体の作りは違いますが、性欲は男女の違いというより、人それぞれだと思うし。例えばそれで家庭が円満、という言い方はおかしいかもしれませんが、成り立っていればいいという考えはやはり変ですか？それはやはり夫婦が隠し事をするということが前提なので正当化するのはおかしいとは思いますが・・。いろんなご意見が聞きたいです。

回答No.1

blueyellow · ベストアンサー

「女性用風俗店」があってそこでの・・・なら
「男性の風俗通い」と同じ？とも言えるかもですが、

やはり、そうでない場合は男女とも、
お金を払っての、とは違うと思います。

男女とも、SEXフレンドがいる、なら
同じかもですが・・・

ただ、やはり女性の場合
どんな避妊手段でも「妊娠」の可能性は０％では
ないですよね・・・（機能カット等してれば別ですが）

あまりにも「失敗」に伴う
心身の負担が大きいかと・・・

男性の場合、所詮、避妊に失敗しても
自分の肉体に変化はないですし・・・

こんな所も違いは大きいと思います。

お礼

そうですね、確かに妊娠の可能性、失敗に伴う負担というのは大きな違いでしたね・・。体のつくりの違い、ということで男の風俗通いのほうが、やはりどちらかといえば許される？ということになるのでしょうか・・。

回答No.4

syurusyuru

私も疑問に思い、人に聞いた事があります。現在ではじつは男性より女性の方が、性欲があると科学的に証明されているようです。男は体
と頭は別というのは、男性の都合でできた言い回しみたいです。女性にも、色々な意味で解放される時がくるといいですね。日本の男性が
一番婚外セックスをしてるし。がっかりします。でも男の人だけずるいなと思ったりも正直します。

お礼

全く同感です！ありがとうございました。

回答No.3

iwan

カナリ難しい質問ですが、道徳的（社会的）観点からか、生物的観点から見るかによっても答えが変わってきそうですね。
まずは道徳的観点からはどなたも基本的に同じ考えになると思いますので割愛しますが、生物的な目で見ると説明ができそうな気がします。
質問の「既婚者の・・・」って所で社会的な意味になりますので違う回答かもしれませんが・・・。

生物的には「種の保存」ではなく「個の保存」が今の定説ですから、女性だからといっても（意識があるかどうかは別として）個の保存を目的とした繁殖行動はアリだと思います。
その辺のことは下記のURLに紹介してます竹内久美子という生物学者の本を読まれると何かヒントが得られるかも知れません。（お薦めです）

ただ、夫婦間だけでなく自分がされて嫌なことは人にしないってのは基本だと思いますよ。
（逆を言えばやられたらやり返す？）

参考URL：

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/index=books-jp&field-keywords=%E7%AB%B9%E5%86%85%E4%B9%85%E7%BE%8E

お礼

難しいことは分かりませんが。と言っても難しい問題なのかもしれません。自分がされても嫌と思わない、やられたらやり返すという気持ちすらない、しかし結婚生活は継続しているという場合もありますよね。
本、おもしろそうです。ありがとうございました。

回答No.2

kopin

他の方も書かれているように妊娠するか否かは大きな問題だと思います。

また、避妊の為女性としての機能がなければ魅力も薄れると思います。

性欲は個人差があると思いますが理性ある人間ならコントロールも出来るのではないでしょうか？

外に性欲を求めているなら円満な夫婦とは言えないのでは？
夫婦で性欲を解消できれば一番いいと思います。

お礼

もちろん、外に求めることはルール違反、夫婦で解消することが当たり前なのだと思います。でも、何かしら夫婦問題を抱えてる人は実際多いと思うんですよね、そんな時なんだかやっぱり男女は平等じゃない気がします。が、仕方ないことなのかもしれませんね。