ビデオボードを追加購入した意義について

質問

今更ながら疑問に思うのですが、3年程前にネットでパソコンを購入した際に、NVIDIAのnForceを搭載したマザーボードであるASUS A7N266-Eであったのにもかかわらず、GeForce2 MXを追加購入したことに対して、実際どれほどの意義があったのか、また投資に値する選択だったのか納得のいく意見をお聞きしたいのです。
総額がそれなりの額になったため、多少の追加投資にも気が大きくなり、無駄な買い物だったのではないかとほんのり気になっています。遠慮なく御意見をおっしゃって下さい。

回答No.2

sim137 · ベストアンサー

調べたらnForceとGeForce2 MXにはスペックにそれほどの違いはなさそうですね。(詳しいチップなどが書いていないので大体ですが)
NVIDIAのnForce回答欄には「GeForce2 MX相当では物足りない場合にも、外部AGPスロットを利用することができるため、さらに高性能なビデオカードを利用することも可能です。 」という使い方から・・・GeForce2 MXはかなり無駄だと思えますね（汗
買う場合は雑誌などでベンチマークとか載っているので参考にしながら買うことをお勧めします。

お礼

おっしゃる通りですね。やはり無駄でしたか。消費電力の無駄を指摘された方もいらっしゃいましたが、購入してしまったものを使わないのは無駄に無駄を重ねるような気がしますので、使用し続けようと思います。痛いところを突かれましたが、身に沁みました。どうも有難う御座いました。今後パソコンを購入する際は、よく調査した上で購入します。

回答No.4

azicyan

シェアされていたメインメモリが、
オンボードビデオにシェアされなくなった分、
メモリが有効に働いているのでは？

また、オンボードだと、メインメモリをシェアするので
スピードが遅いと思いました。

ただ、体感的には、ほとんど変わらないでしょう。

部品が増えた分電気消費量も増しているでしょうし・・・

もしかして、追加したボードにS端子は無いですか？
ＴＶとつなげられれるので、その点がよかったところといえるのではないでしょうか？

お礼

他の方の御指摘にあった通り、殆ど無意味どころか無駄であったことがよく分かりました。その中でもazicyanさんのメモリに関する御意見は多少慰めになりました。どうも有難う御座いました。

回答No.3

ogura_kei

3Dゲームをしないのなら、あまり意味はなかったのではないかと思います。しかし、個人的には(3Dゲームの経験なし)、自由度の高いAGPグラフィックボードを使用したい(内蔵不要)が、手頃なものがない(安物で懲りた経験あり)。これは需要がないからではないかと想像しています。

お礼

当方は３Dゲームはおろか、市販ゲームは一切しないので、益々意義がなくなってしまいますね。用途に応じて仕様をよく吟味して購入すべきことを痛感しました。どうも有難う御座いました。

回答No.1

RZ350RR

参考記事です。

厳しく言うと適材適所ですが、同じようなものを購入したということで投資の無駄ですね。

参考URL：

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2001/12/19/34/bench/

お礼

参考URLに御示しになったようなページがあったのですね。これを読んでいたら無駄な投資をすることもなかったのですが、もはや後の祭りです。何かの縁で私の手元にやって来たGeForce2を、十分元を取って使命を果たさせてあげようと思います。どうも有難う御座いました。