• 締切済み

質疑応答サイトは、回答者を中心にすべきでは?極論

質疑応答サイトのそのサービスを支えているのは、ほぼボランティアで活動している回答者なわけです。 そして、検索エンジン、マッチングサイトなわけです。 なら、もっと、回答者が回答できる、適切な質問を検索しやすくする事を、中心に考えるべきではないでしょうか? 仮装コインや人工知能を導入する前の段階として。 しかし、意外と検索に関しては、不満があるもの。 回答者が検索や回答しやすい、専用のモードがあっても良いかと感じます。 このギャップは、なぜなんでしょうか? 必ずしも、技術的な問題だけとは、思えないのですが。

みんなの回答

  • yama1998
  • ベストアンサー率41% (1168/2843)
回答No.3

カテゴリが細分化されて分けられてるからそれで十分ですけどね、私の場合。 お気に入りでカテゴリを登録しておけば、新規の質問に対処できるし。日時が過ぎたものが出てきても、すでにもう回答しなくてもいいようなのもあれば、締め切ってるのもあれば、「放置」のものあるから回答する方もしたって意味がない場合も多い。 質問する側からすれば検索機能はいいけど、回答する側からすればリアルタイムに出てくる投稿を把握できれば、検索機能はさほど重要ではないと思いますがね。回答するほうも得意不得意の分野もあるわけだから、すべてのカテゴリにまんべんなく回答する人はごく限られてるでしょう。

noname#236874
質問者

お礼

回答、ありがとうございます。 お礼の場所で補足すいません。 質問の意図としては、 「質疑応答サイトは、回答者用の専用検索モードがあったら、もっと回答者は回答しやすくなるので、より便利ですよね?なんでそうしないんだろう?」って、ことなんです。 「必ずしも、技術的な問題だけとは、思えないのですが、(みなさんは、今のシステムや運営側をどう思いますか?)。」という、ことなんです。 理念としては、困っている人を助けるサイトなのに、その努力が、運営側に足りていない(すこしずれているのではないか?)という事なんです。 「回答者中心」と書いたのがまずかったのかな。 質問のための利用者を否定したり、回答者の方がエライという趣旨や、各人の回答スタイルに関しては、私の意見はありますが、特に否定は書いてないつもりなんですが・・・。 それを踏まえて、ご意見があれば、回答していただければ、嬉しいです。

noname#236874
質問者

補足

>すべてのカテゴリにまんべんなく回答する人はごく限られてるでしょう。 から、検索機能や回答者が回答しやすいモードを作って、まんべんなく回答するようなことにならないようにすべきでは?ということですが。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11077/34524)
回答No.2

質問があるから回答ができるのか、あるいは回答する人がいるから質問することができるのか、それはまさに鶏が先か卵が先かの論争ではありますが、個人的には質問があるからこそ回答ができるものだと思っています。 ビットコインやAIは、別にここのQ&Aを充実させる目的ではないと思います。OKのメインの収入源は、法人向けサービスです。AIが発達すれば企業の消費者向け問合せサービスから社内FAQに至るまで様々な企業向けサービスが提案できます。そしてそれは人件費を大きく減らせる可能性があるので期待できる市場でもあるんですね。 しかしそのシステムが「使えるもの」になるためには、まずもって膨大なデータベースが必要です。そのためのここのQ&Aなんですよ。 またビットコインに関しては、いずれやってくることは確実なキャッシュレス社会においてネットでの決済方法を今から考えているのだと思います。本来はそこは銀行などの金融機関と提携するところですが、金融機関は絶望的に意思決定が遅い。IT企業からするともどかしいくらいグズグズしているようにしか見えないでしょう。だからいちいちそんな金融機関と足並みをそろえていたら間に合わないので金融機関抜きでのシステムをまず考えているのでしょう。

noname#236874
質問者

お礼

回答、ありがとうございます。 お礼の場所で補足すいません。 質問の意図としては、 「質疑応答サイトは、回答者用の専用検索モードがあったら、もっと回答者は回答しやすくなるので、より便利ですよね?なんでそうしないんだろう?」って、ことなんです。 「必ずしも、技術的な問題だけとは、思えないのですが、(みなさんは、今のシステムや運営側をどう思いますか?)。」という、ことなんです。 理念としては、困っている人を助けるサイトなのに、その努力が、運営側に足りていない(すこしずれているのではないか?)という事なんです。 「回答者中心」と書いたのがまずかったのかな。 質問のための利用者を否定したり、回答者の方がエライという趣旨や、各人の回答スタイルに関しては、私の意見はありますが、特に否定は書いてないつもりなんですが・・・。 それを踏まえて、ご意見があれば、回答していただければ、嬉しいです。

noname#236874
質問者

補足

いや、質問者より回答者の方がエライ!と言っているのではなく、 「質問者が適切な回答がつかないという損」と「回答者が適切な質問を検索しきれていない損」は、「質問者が適切な回答がつかないという損」の方が大きく、極力回避すべきでは?ということです。 そのために、回答者が検索しやすく、回答しやすくすれば、その結果、質問者は得をするということです。 どっちがエライという、単純な話ではないですよ。

  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14683)
回答No.1

そうそう、もっとおだてて。木にでも山にでも登りまっせ、w でも、検索はどうでもいいかな?そこまでして何かコメント入れたいとは思いません。検索は質問者が使うもんだと思います。

noname#236874
質問者

お礼

回答、ありがとうございます。 お礼の場所で補足すいません。 質問の意図としては、 「質疑応答サイトは、回答者用の専用検索モードがあったら、もっと回答者は回答しやすくなるので、より便利ですよね?なんでそうしないんだろう?」って、ことなんです。 「必ずしも、技術的な問題だけとは、思えないのですが、(みなさんは、今のシステムや運営側をどう思いますか?)。」という、ことなんです。 理念としては、困っている人を助けるサイトなのに、その努力が、運営側に足りていない(すこしずれているのではないか?)という事なんです。 「回答者中心」と書いたのがまずかったのかな。 質問のための利用者を否定したり、回答者の方がエライという趣旨や、各人の回答スタイルに関しては、私の意見はありますが、特に否定は書いてないつもりなんですが・・・。 それを踏まえて、ご意見があれば、回答していただければ、嬉しいです。

noname#236874
質問者

補足

>検索は質問者が使うもん というのは、建前で、質問者のおおくは、検索しないでしょ。 仮にしているとしても、質問者用の検索と、回答者用の検索は、目的が別なので、分けることが必要なのでは?ということです。 質問者用は、過去の類似の質問がないかどうか? 回答者用は、未だ締め切られていない質問や、自分にあった質問をより高度に検索できるよう。 質問者と回答者で、検索の用途がまるで違うということです。

関連するQ&A