今は光端子よりHDMIの方が優れてるんでしょうか？

質問

有線ヘッドホンで7.1chの音を楽しみたいと思ってAVアンプを探しております。

音の世界では光接続こそ最強だと思っていたのですが、光で扱えるのは5.1chまでで、7.1ch以上はHDMIで接続する必要があるという書き込みを見かけました。

いつの間にHDMIは光を超えてしまったのでしょうか？
なぜ光では7.1ch以上にできないのでしょうか？

もしかして7.1chのような臨場感を出すシステムにはHDMIでないといけないだけで、音質自体は光の方が上ということなんでしょうか？

映画でサラウンドを楽しみたいという人にとっては、もう光は無視して良い時代になったのでしょうか？

回答No.2

okok456 · ベストアンサー

その様です。
5.1chなど多チャンネルはテレビ、ゲーム業界主導で展開ですね。
HDMIも映像を主とする規格ですね。
ARC 対応HDMIで光デジタルオーディオケーブルは不要となる傾向のようです。
http://kaden.pcinformation.info/hdmi-arc.htm

音質を向上させたハイレゾCDは2chのままです。
耳にしたことが無いDVDオーディオですが
DVDオーディオは6chには対応しているようです。
https://www.phileweb.com/shop/dvdaudio/da-toha.html
DVDオーディオプレーヤーは3機種？
https://kakaku.com/kaden/blu-ray-player/itemlist.aspx?pdf_Spec008=1

映像あっての多チャンネルとなるとオーディオ界は積極的にならないのでしょうか？
2chで充分と考えているのかもしれませんね。

デジタル処理速度差による映像と音とのズレの解消はHDMIの方が解決しやすいのかも？

余談
時報もズレが生じるので
https://www.nhk.or.jp/faq-corner/4housoubangumi/06/04-06-03.html
衛星放送は衛星との距離分さらに遅れます。

回答No.1

t_ohta

＞　なぜ光では7.1ch以上にできないのでしょうか？

規格化する人が居ないからです。

＞　もしかして7.1chのような臨場感を出すシステムにはHDMIでないといけないだけで、音質自体は光の方が上ということなんでしょうか？

どちらも扱っているのはデジタル信号ですから、信号の伝送という点で考えれば光デジタルもHDMIも差はありません。