• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:完全ワイヤレスイヤホンに買い替え)

完全ワイヤレスイヤホンに買い替えを検討中!BOSEのSoundSportかSonyのWF-1000Xか迷っています

このQ&Aのポイント
  • 現在BOSEのQuietComfort 35を使用しているが、デカい、重い、髪がつぶれるというデメリットがあり、完全ワイヤレスイヤホンに買い替えを検討中。
  • BOSEのSoundSportとSonyのWF-1000Xで迷っている。BOSEはデザインが好きでなく、ノイズキャンセリングがないのが不安。Sonyは充電の持ちと音質が不安で、遅延があると聞いたことも。
  • 田舎住まいで視聴する場所がないため、どちらのイヤホンでも動画鑑賞には向かないことが懸念される。使ったことがある方や詳しい方の意見を募集している。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • unokwave
  • ベストアンサー率58% (966/1654)
回答No.1

遅延のなさという点で言うとQuietComfort 35もSoundSportもWF-1000XもSBCとAACのみのサポートですが、このコーデックは遅延が大きい事で知られています。 遅延の少ないコーデックと言うと、apt-Xです。 充電の持ちについては、SoundSportは最大6時間、WF-1000Xは3時間ですが、QuietComfort 35は最大20時間ですよね。 ノイズキャンセリングはWF-1000Xの場合、ノイズキャンセリングで消費する電力のためのバッテリーが小さいためでしょうが、効果が高いとは言えないと感じました。 これらの点で、個人的にはネックバンドのWI-1000Xをお勧めします。 WI-1000Xはapt-Xをサポートしていて、電池の持ちは13時間ですし、ネックバンドなので髪への影響も小さいと言えます。 ドライバ(音を出すユニット)はXBA-N3を継承したものですが、XBA-N3は音が良いと評価の高いイヤフォンでして、WI-1000Xもその傾向をしっかり引き継いでいていますし、ノイズキャンセリングが効いていると潰れがちな高音も細やかに残っています。 ノイズキャンセリングの効果はQuietComfort 35ほどは高くありません。 それは耳を覆う範囲の差と、SONYとBOSEとノイズキャンセリングに対する姿勢の差によるものだと思います。 一方で音はQuietComfortより高音が艶やかで良いと感じます。 私自身聞き比べてWI-1000Xを購入しました。

ma_18_x
質問者

お礼

とても素晴らしいイヤホンに出会えました! ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • unokwave
  • ベストアンサー率58% (966/1654)
回答No.2

SoundSportの音を覚えていなかったので出かけついでに確認してきました。 SoundSportは耳穴に突っ込む部分の形状が緩くて、周囲の音が聞こえ放題でした。 このスポーツシリーズはすべて同じですね。 煩い店内で聴いたので音漏れは確認できませんでしたが、外の音が聞こえ放題という事は恐らく音漏れも大きいと思われます。 改めて私の推奨はWI-1000Xですが、その二択という事ならWF-1000Xしか選択肢はないでしょう。

ma_18_x
質問者

お礼

わざわざありがとうございました!!!

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A