「ゴリラガラス」って本当なの？

質問

スマホの「ゴリラガラス」採用！　ってあるじゃないですか？
これ、割れますよね？
ガラスが割れることで保険が使われる。
中の回路が壊れるとか、バッテリーがヘタるほど長く使う、なんて確立に比べたら「ガラスを割った」という修理依頼（実際は交換）は圧倒的じゃないですか？
みんな分かっているから、ケースは必須だし、メモ帳タイプなんて大きくなりすぎてカバンに入れるでしょう。
もう、ボディの薄さが０．何ミリ薄いとか、塗装が何とかブラックだとか、メーカーの努力は全然意味がないね。
でも、ガラスが割れることで買い替え需要とかさ、何とかケアの保険料で儲かるとかさ、メーカー側だってそちらがありがたいって、実際はそう思ってますね。
割れないガラスを出したら売り上げにならないっていう、相反する利益とかがあってワザと使わないっていう選択肢を選んでいるのではないでしょうか？
メガネのレンズってすでにすべてプラスチックでしょう。
なぜ、スマホの画面にそれを使わないんでしょう？相当丈夫でしょう？
プラスチックだから小傷がつくかも。だから自分でガラス製でピカピカの画面フィルムを奮発する。
という流れでいいと思いませんか？
そもそもよく割れるゴリラガラスに画面フィルムなんて本末転倒の気がするんです。
じゃなきゃ、絶対に割れないサファイアクリスタルの画面。とか、あってもおかしくないですね。

回答No.2

bardfish · ベストアンサー

プラスチックにすると帯電してタッチ操作がかなり不快なものになりますよ？
「丈夫」だけが理由ではないんですよ、ガラスを採用しているのは。

あれはただのガラスじゃないんです。
偏光フィルターとかタッチを検出するセンサーなど、いろいろな機能を有したフィルム状のものが何層にも重なっているんです。それらの特殊フィルムの機能を阻害しないものとしてガラスは最適な材料の一つで、プラスチックはもっとも適さない材質の一つ・・・
プラスチックが適しているのならとっくに採用してますよ、安上がりですからね。

ソレこそ画面表面にプラスチックを採用してしまったら、指で触って操作する「スマホ独特の操作」が困難になってしまうから、そっちの方が本末転倒だと思う。

保護フィルムにしても、なにも考えていないものを貼った場合、タッチ操作の感度が悪くなってしまう。これはガラス製の保護フィルムが出る前から言われていたこと。
因みに、私はピカピカの画面だと写り込みが激しすぎて表示が見えにくくなるので非光沢の保護フィルムを貼ってます。お陰で晴天の屋外でも写り込みが殆ど無いので快適ですよ。

それと、画面が割れる原因って手を滑らせて落としたときが割と多いですよね？
それって薄くなりすぎているのも原因の一つ。サイズの大型化も相まって更に落としやすくなってます。
薄すぎるとホールド感に乏しく、大きいと片手操作時にすごく危なっかしい状態になりやすい。
これはもう使っている人間の方に原因があるというふうにしか見えない。
注意力散漫と言うか、こうすればああなるという想像力が著しく欠如しているとか、自分の都合を工業製品に押し付けている結果だと思うんですけどね・・・

都合の悪いことは機械のせいにする・・・これはもう使っている人間の性能が悪いとしか思えないwww

お礼

ありがとうございます。
最上面がガラスじゃないといけない？
おかしいな、その上から我々が貼っても使用できているフィルムはプラスチックじゃないんですか？
そういうフィルムと同じ意識で最初からガラスの上にもう1層のポリカーボネイト層を設ければいいんでないの？
で、我々はさらにその上に無光沢フィルムを張りたくなってしまう（笑）

回答No.6

vaidurya

圧倒的に画面が割れやすいというのは、かなり誤解だと思いますよ。

実際、何回落として、何回割れて、何回割れなかっただなんて
計測している人はいないと思いますし
落ち方で割れやすい場合がありますし…

それ以上にデザインが糞で
ガラスにダメージを与えやすい設計の機種が少なからずあるだけです。

実際、私はAndroid端末をスマフォとタブレット併せて
十数台使ってきていますけど
自重が重い7インチタブレットでは3回か4回画面が割れたことがあります。
スマフォでは2回です。タブレットは修理しましたが、スマフォはそのまま買い替え。

仕事柄、スマフォを持たないで車に置きっぱなしにしたり
持ち歩いていれば、そりゃ落とすこともあるよ…みたいなところがあるので
けっこうな回数落としています。
というか、車降りる際に落とすのが一番多いんですけどね(笑)

でも、携帯電話網や無線LANやBluetoothなどのアンテナ不調で
使えなくなった端末も3台あります。

今通話に使っているDIGNO Tは、メッキや樹脂の外装に無数のキズがあって
何度落下したのか、推測できないくらいのキズがついていますけど
MIL-STD-810G Method 516.6:Shock-ProcedureIVに準拠した設計から
画面が割れることは免れ続けています。

ガラスには、旭ガラスのDragontrailが採用されていますが
これがゴリラガラスだったら割れているのか?といえば
さっぱりわかりません。

ガラス自体にキズがつきにくいように筐体設計すれば
ガラスが割れにくいのは当然なので
バカみたいにガラスをエッジまで露出させたスマフォと
耐久性を重視したデザインのスマフォでは比較するべくもありません。

特性の近いについては、比較記事があるようです。
素材の強さは、いろんな種類があることを工業高校などでは学びますが
それ以外の、一般人にとっては、そういう概念自体知らないかもしれません。
http://www.konure.com/it/2014/05/damage-registant-coverglass.html

ちなみに、私のDIGNO Tのアウトカメラレンズのカバーグラスに
少なくとも二回分の引っかき傷が付いています。
カタログにも書いていないようなので、サファイアとかじゃ無いみたいです。

また、ポケットの中でスリープから復帰する現象が
この機種だけでは頻繁に起きるので
さっさと買い換えたいとは思っているんですよ(笑)
(エッジを落として耐衝撃性を高めた結果、電源ボタンに力がかかりやすく
上面に設けられた電源ボタンが誤って押されやすいようです。側面につければよかったのに…)

すでにGPSは接触不良ぎみで不調になってきているので
GPS重視で、予備スマフォを入手していますが
でかすぎるので、通話用としては使っていないのが現状です(苦笑)

ともかく、ガラスばかりが壊れやすいというのは、たぶん
スマフォの利用経験が数機種しか無いために起きる勘違いだと思います。
割れにくい機種はちゃんと売られています。

回答No.5

mk48a

>割れないガラスを出したら売り上げにならないっていう、相反する利益とかがあってワザと使わないっていう選択肢を選んでいるのではないでしょうか？
それは無いですね。
割れやすいというマイナスイメージの方が大きいです。
また、ゴリラガラスはキズに対して強いですが、何度か落下させると割れやすくなるようです。
そのためいろいろと改良を重ねているようですが。
以下の記事参照。
https://mobareco.jp/a51905/
キズにも衝撃にも強くてスマホに使用できるくらい薄い素材というのはまだ課題があるということですね。
フィルムや保護ガラス貼ったって割れるときは割れます。
最高硬度のダイヤモンドだってハンマーで叩くと割れるし。

ちなみにサファイアクリスタルも落ち方によっては普通に割れます。
https://youtachannel.com/apple-watch-drop-test/
時計サイズでこうなのだからスマホサイズだとさらに割れやすいのではないかと。

>なぜ、スマホの画面にそれを使わないんでしょう？相当丈夫でしょう？
>プラスチックだから小傷がつくかも。だから自分でガラス製でピカピカの画面フィルムを奮発する。
その保護ガラスだって割れることに変わりはありませんよ。

お礼

ありがとうございます。

回答No.4

potatorooms

ゴリラガラスは、割れにくいのではなく、傷つきにくいため採用されています。
ポケットに放り込まれても、コインの錆で傷つきません。これ、ジョブズさんのiPhone発表プレゼンでも言ってたのでウリらしいですよ。
日本製のスマホやかつてのZaurus、質問にあるメガネのレンズなどの硬化プラスチックは鉄では傷つきませんが、鉄や銅の錆では簡単に傷つきます。でも、割れにくいので採用されているわけです。

ちなみに、ゴリラガラスでも砂ぼこりにある石英では傷つきます。
このため、キチンとしたすべてのスマホのレンズ部にはサファイアガラスが使われています。
サファイアガラスを傷つけられるのは、同じサファイアかダイヤモンドくらいですから。

回答No.3

USS-Enterprise

もう少し技術的背景についての興味や知識を増やした方が良いですね。そうすればご自分の質問がどれ程恥ずかしい内容なのかがわかると思いますよ。

ガラスは割れるからプラを使えば良いなんて、調味料の容器じゃないんですから。まるで子供の発想のようで噴飯物です。

>メガネのレンズってすでにすべてプラスチックでしょう。
そんなことないですよ。嘘を盲信しちゃダメですね。

>絶対に割れないサファイアクリスタルの画面
サファイアクリスタル、割れますし傷も付きます。
普通のガラスに比べて「割れにくい」「傷が付きにくい」というものですから絶対に割れない訳ではないのですよ。
絶対に割れないなんて誰に聞いたんですかね？そういう人が「ゴリラガラスは割れないはず」と勝手に思い込んで過信した挙げ句に割っているんでは？
ダイヤモンドだって容易に粉々にできます。

なんか間違った知識で頭の中が一杯のようですね。もっと知識を得られるように、いろいろな方面にアンテナを張って興味を持ったら如何ですか？

今までかなり大量の質問をしているようですが、あなたには得られた情報が事実なのか虚偽なのかを判断する能力の方が先に必要だと思います。

回答No.1

nanasi3de

「ゴリラガラス」はそれなりに効果があるらしい
ガラスメーカーの言い分
https://mobareco.jp/a51905/

携帯電話（端末）メーカーがガラスが丈夫になると更にガラス厚を薄くするせいもある

割れるのがいやなら
ケースに入れるなりするか、そんなに落としたりしなきゃいいだけ
また、べゼル（外枠）の幅広げ、ガラス面より高くするようにすれば、割れにくくなる。

メガネは度のきつい人は、今でもガラスだよ、プラスチックじゃ高屈折が得られない。
（私がそうです。そのせいで重い）

一括で買えば高い携帯電話を雑に扱い過ぎだし、見栄えを気にする人が多すぎ

お礼

ありがとうございます。