体罰ってダメなの？

質問

先生が教育のために生徒殴ってもいいと思うんだけど、なんでダメなんですか？

自分はゆとり世代なんであんま体罰とかがない時代だったって言われるんですけど、それ以前の教育現場ってそんなに暴力が蔓延してたんですか？

回答No.9

yoichi001 · ベストアンサー

私は体罰を受けてきた世代で体罰には賛成派です。

悪い事をした場合に罰を与えるのは、凄く当たり前の事のような気がしてます。
言えば分かるとか、諭すなんて、罰とは違う気がする。ある程度の痛みや恥ずかしさが伴うから「罰」なんだと思うけどなぁ。

ただ、思いかえすと、感情的に殴られたりしたり、えこひいきをする先生から体罰には嫌な思い出があるから、罰をある程度統一したら良いのにと思う。

黒板にチョークで円を描く木製のデッカイコンパスをいつも持ち歩いていて、生徒が悪さをすると、重力がお前に罰を与えるといって、そのゴッツイ木製のコンパスの足を生徒の頭の上から頭頂部にめがけて足を広げる先生が居た。言葉通り重力でコンパスが生徒の頭目がけて落ちてくるから、痛さはいつも一緒でかなりゴッツイコンパスだったから一瞬目から火花が出る位痛かったけど、平等な罰で、事ある毎に重力落下を味わったけど、その先生の事は尊敬してた。それが殴ったりする事と同じだとすれば、多分殆どの生徒が先生から体罰を受けた事になるけど、それが問題になった事は無いし、ビンタなんかより滅茶苦茶痛い、男女関係無しにやられて、黒板の前でやられる恥ずかしさもあり結構な罰にはなっていた。

「お尻の鞭打ち」じゃないけど、悪い事した時の共通の痛みを伴う罰は、合っても良いと思う。

言えば分かるって、分かってて悪い事やるでしょ普通。

お礼

そうっすね。子供への罰ですから痛みっていう直感的なシンプルさは重要ですよ。
たしかに公平性が大事すね。あと罰を受ける側が納得してるかどうかってとこもポイントなんかな。

ありがとうございました。

回答No.7

kurokuro_siro

昔は、見せしめに誰か１人に絞って体罰をして、グループ全員に言うことをきかせるということはあったと思います。
それだと生徒間の問題解決でも暴力OK恐怖での支配OKみたいになっちゃうから、先生が見本となるためには体罰はするべきじゃないんじゃないでしょうか。

お礼

ええー！見せしめとかマフィアですやん。すげえな昔。
うん、さすがにそれは問題ですわ。威厳と恐怖をはき違えたらダメっすね。

ありがとうございました。

回答No.6

osusi1500

ゆとり以前の世代です。

体罰で生徒が大怪我をし先生が謝りにいったと噂になりました。今考えると傷害事件だったと思います。
体罰を回避する方法があるなら、やるべきじゃないです。

お礼

他に具体的ないい方法があるなら、いいんすけどね。
言っても聞かないような反抗的な生徒って世の中にごまんといるだろうし、難しいっすよね。先生はすげえ大変だと思う。

ありがとうございました。

回答No.5

galaxy5459

修学旅行で、持ち込みが（なぜか?）禁止されていたヘアドライヤーを持ってきた生徒に、執拗な暴行を加え、その生徒は死亡

教師は傷害致死で逮捕されました

お礼

ひぇっ！その教師狂ってますね。そんなん没収すればええだけやん。
体罰でもなんでもない、ただの暴行すね。

ありがとうございました。

回答No.4

noname#225485

言葉で指導できないから暴力に訴える時点で教師として失格だと思いますね。
その能力が無いから、手をだすして力でねじ伏せるという短絡的な行動を選ぶ訳ですから。
この時点で教師として能力不足でしょう。

昔は体罰は当たり前に存在してました。
連帯責任などと言って一人が遅刻したからグループ全員が関係ないのにビンタなんて日常茶飯事でしたよ。
親もそれが当たり前だと思ってた…。

自分は運動音痴で走れないという理由だけで体育教師に叩かれた…そもそも叩いても足は速くならんのですよ。
あれ以来、運動やスポーツが大嫌いな人間が出来上がりました。
今あの当時の体育教師に合ったら「お前の教育方法は逆効果だった」と言ってやりたいです。
まあ単なる生徒の一人ですから覚えてすらいないでしょうけどね。
自分は50になるけど今でも恨んでますよ。

お礼

昔は先生って親より偉いと思われてたから文句言われなかったみたいっすね。今の親世代って先生より高学歴なんがザラっすから普通に見下してるんだと思います。子供の友達の親とかと喋ってるとそういう感情がわかります。

後半の話はひどいっすね。めちゃくちゃ胸糞悪いっすわその体育教師。こういうの見たら教師の暴力が許されてるってのは間違ってるんかと思いますわ。

ありがとうございました。

回答No.3

IDii24

蔓延というか普通でしたけどね。誰でも一度は殴られたのでは？というか殴られない生徒のほうが可哀想な感じもしますよ。相手にされてないってことでしたから。
そもそも体罰はヨーロッパの学校から始まったものであり、日本では明治以降に入ってきたものでしょう。
法律とかなんとかは限度の問題であり、今は教師が自分の怒りを抑えたいために暴力を加えたえり暴言を吐いたり、つまり教師がこのように育てられてないせいで体罰が暴力になりがち。つまり今の教師に許せば取返しのつかないこともするでしょう。
むしろ今の教師は法律があるからやらないっていう姿勢がもう教師ではないんですよね。教師とは法律以上の存在であるべきで法律にとらわれない思想を伝えるものです。だって法律家を政治家を育てることも目標としているわけですから。
そういう熱意のもった教師なら法律で罰せられても指導をすると思います。覚悟もあるでしょう。体罰ができる教師が求められてるのでは？

お礼

昔はほんとに修羅の時代だったんすね。たぶんその世代の人だとガンダムの「殴られもせずに一人前になった奴がどこにいるものか！」っていうおもろいセリフが普通に感じるんでしょうね。

要するに体罰と暴力はイコールじゃないってことですよね。めちゃ納得しました。それなら体罰を禁止する法律は生徒側だけじゃなくて無能な先生側も守ってるのかもしれないっすね。

ありがとうございました。

回答No.2

Gidamind

なるほど、よく論議されますよね。

そもそもですが、教育のために殴るってどういう状況なんでしょうね。
目的はなんなんでしょうね。

目的果たす上でもっとも効果的ならええようにも思いますけどね。
個人的には。

ただし、殴る人が他の手段を持たないために暴力に逃げてるようならダメですよね。

いかがですか？

お礼

そう思います。
理解の悪い動物みたいな生徒もいると思うんですよ。自分が昔そうだったんで。
中学のとき軽く殴る先生いたんですけど、そんときにこっちも内心では殴られるようなことしてるから仕方ないっていう意識はあったんですよ。
指導って感じですかね。

ありがとうございました。

回答No.1

KGS

学校教育法による体罰禁止

１１条「校長及び教員は、教育上必要があると認めるときは、文部科学大臣の定めるところにより、学生、生徒及び児童に懲戒を加えることができる。ただし、体罰を加えることはできない。」

正しいことを教える立場の教師が法律を守らないことは、生徒に法律違反をしても良いと教えているのと同じこと。

教育のために生徒を殴るというのは犯罪行為です。

お礼

今は犯罪なんだ。じゃあだめすね。今だったら金八も犯罪者すね。

ありがとうございました。