再回答です。
先の回答ではある程度グループ単位でくくって考えてみましたが、近年のメディア露出などで、個人としてそれなりに芸能活動が充実している人を挙げてみます。必然的に個人での活動が多いということは、個人としての人気も定着している、ということではないか、と思うので。
<SMAP>
・木村と中居以外は、グループとしての活動がないと厳しい状態かも。
・木村:俳優業としては頭打ち状態だが、ある意味で、不動の地位を確立している
・中居:司会業、俳優業ともにすでに実績が十分。ある意味で、俳優としては木村より評価が高いのでは?
<TOKIO>
・グループとしての人気は幅広い世代に定着しているが、個人としても、地味だが定着度が高い
・かつて人気の中心であった長瀬、松岡は、俳優としての利用価値が低くなり、個人としては厳しい状況かも
・国分と城島:司会として多くのバラエティで定着している
・山口:バラエティで定着していることと、ジャニーズでは珍しく「子育てパパ」という印象を打ち出している
<V6>
・かつては人気の中心であった、森田、三宅、岡田のうち、個人として生き残れているおは岡田のみ。
・岡田:俳優としての評価はジャニーズタレントの域を超えている
・井ノ原と坂本:TOKIOの国分と城島、SMAPの中居には劣るが、司会などバラエティでの存在感はある
<嵐>
・二宮:V6岡田とともに、俳優としては評判が良い。まだ伸びる可能性がある。
・松本:二宮と並んで俳優としての活動を広げようとしているが、やや頭打ち状態。生き残るのは厳しいかもしれない。
・桜井:報道番組などで、ジャニーズでは珍しい高学歴を生かそうとするも、やや空回りしているが、なんだかんだで生き残りそう。
・相葉:他の嵐メンバーに比べ印象が薄いが、バラエティなどでそれなりに存在感を出し始めている。
・大野:一時期俳優活動に力を入れたり、芸術家として活動しようとするなど方向性を打ち出したものの、ほぼ失敗に終わった。
<KAT-TUN>
・問題行動の多い2名(赤西、田中)の脱退で、亀梨以外は使い物にならない状態。
・亀梨:俳優活動に活路を見出そうとするが、厳しい状態かもしれない。
<NEWS>
・嵐に並ぶタレント性はあったが、グループとして崩壊状態になり、結果として個人も伸び悩む。
・山下:ソロとして活動できる能力は持っていないだろう。 NEWS結成以前がピークだったと思う。
・錦戸:関ジャニ一本に絞ったのは正解だが、生き残るのは厳しいと思われる。
・増田:地味な印象だが、名脇役という感じで俳優活動が思いのほか充実。生き残りそう。
<その他>
・滝沢秀明:なぜか事務所的に特別扱いされているが、人気に比例しているわけではない。このままでは厳しい。
・今井翼:滝沢より劣る印象だったが、グループとしての活動の結果、一定の人気を獲得?しぶとく生き残りそう。
・堂本光一:俳優業としても頭打ち、バラエティでも伸びしろが感じられない
・堂本剛:一時期に比べ、俳優としてのレベルは下がった印象。これ以上、若さを失うと厳しい状態かも。
関ジャニ、その他、近年になって登場したグループについては、まだなんとも言えない印象のためコメントは避けます。
おそらく中高生には人気だと思われますが、SMAPのように継続的な人気を獲得したり、TOKIOのようにしぶとく生き残るかと言えば、まだまだ厳しい状態かも。関ジャニのみは、関西圏ということもあり、それなりに生き残る可能性が高いが。
なお、あくまでも個人的な印象なので、悪しからず。
お礼
詳しくありがとうございます♪すごく参考になりました! TOKIOもむかし、大ジャニーズ時代!みたいなかんじだったときは一番ぱっとしないグループだったとおもうんですが、なんだかんだずーっとお茶の間に浸透していますね。DASHのおかげだとおもいますが…。