• ベストアンサー

ブロックされると気になるが登録できないのは

どういう発想なのでしょうか。私がブロックされている何人かの人がおかしな質問を続けているのに対してほかの人がどのように反応しているかを知りたくで「気になる」ボタンを押しても登録できないので困っています。これはどういう発想なのでしょうか。

みんなが選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • lucky1267
  • ベストアンサー率44% (449/1019)
回答No.1

ここのシステムの事ですから、社長に質問されるのがいいと思うのですが。 相手がブロックする=係りあいたくないととれば、自分の回答や質問を見られたくない。ではないでしょうか? どうしてもみたいのならばお気に入り(パソコンの)に登録するとかではないでしょうか?

kaitara1
質問者

お礼

このカテは社長はじめ担当社員のためのものではないかと私は思っておりました。ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (4)

noname#213101
noname#213101
回答No.5

どうしても、お気になるなら、ブックマークなさったら如何ですか? 見ても仕方ないように思いますけどね。

kaitara1
質問者

お礼

「気になる」ボタンそのものは大変有用だと思います。まあ相手にしなければよいということでしょうが、せっかくの有用なボタンの価値が半減してしまった気がしました。ご教示ありがとうございました。

  • kuni-chan
  • ベストアンサー率22% (678/3074)
回答No.4

 ブロックされる会員にはストーカーのような人がいますから、少しでも関われないようにするためと思います。

kaitara1
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。ブロックする側とすれば、すでに意見を聞かないで済むためのブロックを使っているのですから、ストーカーなどされない。ブロックされた側とすれば、少しでも客観的な判断をしたいために「気になる」を使いたいということです。

  • mimazoku_2
  • ベストアンサー率20% (1905/9109)
回答No.3

そうそう、あと提案したのが、その質問についてのみのブロック機能。 つまり、Q01という質問でブロックしたら、Q02へのブロックはされない1回限りのブロック機能。 これなら、その質問のみブロックされるので、他の質問には回答可能。

kaitara1
質問者

お礼

そうですね。質問を憎んで人を憎まず。というのは余り当を得ていませんか。ご考えお聞かせいただきありがとうございました。

  • mimazoku_2
  • ベストアンサー率20% (1905/9109)
回答No.2

つまり、質問者に『全権を委任する』みたいなものでしょう。 私も事務局に苦情を言った事があります。 {読む}以外の権限を与えるのはどうかと。 だって、ブロック行為って、はっきし言って、『完全拒否権の発動』ですもんね。 質問者にのみ「免罪符を与えるのは卑怯ではないか?」と感じています。 なので、回答者達は、セカンド・サードIDを取得して、さらなる発言をしています。 あと提案したのが、「ブロック指定の可視化」です。 これなら、回答を準備する前に、判明するので、無駄な時間を使わなくて済みます。

kaitara1
質問者

お礼

なるほどですね。大変参考になりました。どうもありがとうございました。

関連するQ&A