高い一眼レフを子供の写真撮るために買う人って

質問

スマホで十分じゃないですか。
１４万なんて１日働けば帰るはした金だよと言えるならいいですがそうじゃないなら旅行中でも普段でも高いカメラを買っちゃうと行動が制約されないですか。
三脚もレンズも重いですし、カメラが趣味ならそれでいいんでしょうけど、そうじゃないのに買う人って何なんでしょうか。
レンズ越し液晶越しよりその場で自分の目で見ることのほうが大切じゃないですか。
子供ができたら意味がわからなくてもとりあえず買うものなんでしょうか。
感覚がわからないです。
詳しい方がいたらお願いします

回答No.8

noname#235638

目で見た記憶（記録）は、いずれ忘れます。
写真に撮っておけば、自分が死んでも残ります。
伝えられます。

仰る通りで、スマホやコンパクトデジカメは素敵で綺麗です。
でも、自分が撮っている・・・・という満足感。
自分の作品だ！という満足感が
なくも無いですが、それでは足りません。

私は、キャノンの5DマークIIとニコンD800を使っています。
が
レンズがフィルム時代の物です。
そんななので、空港などに撮りに行くとみんなから
チェキが来た・・・と言われます。
レンズも俺もカスだけど、チェキよりは・・・どうだろう？
やっぱ同じかな、むしろチェキのが素敵か？
と、思います。

三脚やレンズは、必要ありません。
自分の指が一本あれば、撮れます。
で、14万円ですか？確かにびっくりするような値段ですね。
それに100万円するレンズを付けている人もいると思います。
そうじゃない人は、やっぱりカメラにお金をかけません。
一眼は、中古でも十分です。
2万円程度の中古に2,000円のレンズ、これで十分楽しめます。

そうじゃないのに買う人は、一眼を知らないのではないでしょうか？
高ければいい写真がとれる、と思っているのでは？

回答No.7

vaf326

写真は、残すために使うものだと思います。
スマホの写真は、小さいものだと大丈夫かもわかりませんが、大きなものはダメです。
葬儀の際に、遺影に使う写真は携帯の物はダメと葬儀屋さんにも言われました。引き伸ばしには向かないそうです。
ちなみに、私もデジイチを子供のためにと購入しましたが、本当のところは自分で欲しかったので
子供を写すためを理由にしただけです。
横道にそれましたが、目でみたものは、記憶に残す。写真は物として残すって事でしょう。

回答No.6

121CCagent

>レンズ越し液晶越しよりその場で自分の目で見ることのほうが大切じゃないですか。
確かにね。そのあたりの本質を見失うと本末転倒になることもありますね。
でもやっぱり記録と言うか記念になるものを写真や動画で残したくなるのも人としてはあるかも。

>子供ができたら意味がわからなくてもとりあえず買うものなんでしょうか。
そのあたりは人によると思います。スマホのカメラやコンデジで十分な方もいるでしょうし。
CMでもデジタル一眼・一眼レフでも家族を意識したものを作成して販売するターゲットにしているのも事実で親心を刺激されてつい買ってしまう方もいるかも知れませんね。

回答No.5

tpg0

こんにちは。

私の場合は、我が子の誕生は40年近く昔の35ミリフィルムカメラの時代だったので一眼レフカメラもデジカメではなかったですが、元々からメカ好きでしたので、俗に言われた「バカチョンカメラ(今では差別用語になってるそうです)」では写真の出来栄えが物足りなくて標準レンズ付きの一眼レフカメラを買いました。

その後、子供の七五三などの記念写真を撮ってる内に写真撮影が面白く感じて各種レンズを揃えるようになり、友人達と撮影会などに出掛けるようになってからは、更に高価な一眼レフカメラを買うようになり、30数年前で1ヶ月分の給料に相当する50万円程度のカメラ関連用品を買い込みました。

カメラ仲間の友人なんかはプロカメラマン並みの重装備でしたから、100万円以上の各種交換レンズを買い込んだと思いますが、カメラに興味を持って写真撮影が面白くなると各種レンズが欲しくなるもので、一眼レフカメラ本体より数倍高額な望遠レンズもあるので、今の時代で14万円程度の標準レンズ付きのデジカメ一眼レフは安い買い物と私なんかは思います。

この辺りは、各人の経済力や価値観の違いが大きいと思います。

回答No.4

rav4rav4

>感覚がわからないです。
それは貴方の感覚。人それぞれ違う感覚がありますね。分からない人は永久に謎でしょうね。

＞レンズ越し液晶越しよりその場で自分の目で見ることのほうが大切じゃないですか。
でもないでしょう。画像に残すのも大切ですね。

＞子供ができたら意味がわからなくてもとりあえず買う
それが貴方とは違う、普通の人々の感覚ですね。

お礼

＞＞それが貴方とは違う、普通の人々の感覚ですね。

カメラが庶民でも買えるようになったのはごく最近でちょっと前までは写真屋で取るものでしたよね。
フィルム一眼が一般家庭でも買えるぐらい安くなった時期は家族連れがみんなもってたか覚えてないんですが
どこでそういう一眼を持つべきな価値観や文化が普及したのか謎です。
回答ありがとうございました。

回答No.3

bardfish

価値観の問題。
人それぞれ。

それでいいじゃん、人にとやかく言われる筋合いはない。と思う。

本体だけで何十万もする機種や、ミラーレス一眼、レンズ一体型の普及型デジカメもスマホのカメラも使ってますが、使ってみないと良さがわからないし、求めるクオリティに合わせて使い分けるという創意工夫の土台を育てることが出来ない。

デジタルでも一眼レフをそれなりに使い込んでいるとスマホのカメラってダメだなぁと感じるところが多々あります。
スマホのカメラの画質って5～10年前のコンデジと同等か劣っている部分もあります。
でも、手軽さという点では独走状態。
記念写真とか風景写真ならスマホカメラでも問題ないんだけど、スポーツ写真みたいにタイミングが重要なシーンでは使い物になりませんね。そのための機能もあるにはあるんですが、次のシャッターチャンスまで時間がないときにはウザいだけです。

子供のためだけに・・・といいますけど、いいモノは一生もの。
デジタル一眼レフの本体はそうはいきませんが、レンズはいいモノは本当に一生ものです。
カメラ本体が14万なんてミドルクラスの底辺レベルですね。レンズ込みの値段なら低価格クラス。上を見れば本体だけで60万オーバーもありますからね。

思い出の補助としての写真ならなるべく良い形で残したいと思う人もいます。
A3以上の大きい用紙に印刷するときはスマホの写真じゃ…L版や2L番程度ならスマホ程度でもいいんですけどねぇ・・・

やはり道具は適材適所。
不適切な道具を無理やり使っても不幸になるだけです。
気づけばですけど(笑)

お礼

１４万円のカメラが底辺。。。
一眼レフが低価格コンデジの感覚で使える経済力があるなら性能でも触った質感でも音でもいいものを使わない理由はないですね。
重さの問題は残りそうですが、
参考になりました。
回答ありがとうございました

回答No.2

masatsan

新卒なのに高価な車を買う人。
車なんていらないと言う人。

いろいろですよ。
自分が管理できる範囲でやるならよいのではないですか？
カメラ買ったからってあなたに迷惑かけるわけじゃないし。

価値観は状況によって変わっていきます。
今のあなたもそうなるかもしれませんよ。

お礼

ご回答ありがとうございます
車は友達と遊ぶためとか家族であちこち旅行するためとか電車が好きで弁当とかイベントに金使いたいだから車買わないとかちゃんと理由がありますよね
理由も動機も個人個人違っていいし、それを聞く質問です。

回答No.1

muuming2001

あなたの価値観ですよね（苦笑）

わかりませんよ、そんな他人の価値観なんて。
全部同じ価値観の人なんていませんよ。

そんな感覚わからなくて良くないですか？「不思議だー」と思う程度で良くないっすか？

そして、他の人の価値観を全力で否定する必要も無ければ、自分の価値観を押し付ける必要も無いと思います。

↑これは僕の考え方なので押し付けるつもりは全くありませんので。

お礼

さっそくご回答ありがとうございます。
そうですね。
有料サイトならこんなこと金払って聞きませんが無料ですからね。
日まで暇で答えてやってもいいやという方がいたらよろしくお願いします。