- 締切済み
皆様がMVNOに求めているもの
少々ずれた質問でしたら申し訳ございません。 どうやら私が世間的にMVNOを必要とされる理由を脳内で勝手に把握しているのと、実際に皆様が求められている事が違うような気がしているので、順に質問させていただきます。 まず私が思っていたMVNOにする理由ですが ・ともかくランニングコストが安い ・無駄なアプリやサービスが不用で使い勝手が良い ・機種が安い ・SIMフリーの好きな機種を使える ・場合によっては通信環境がおおもとのキャリアより早い 等かなと思っていました。 ですが、ここ数日、諸事情で色々情報を見ていたら、一番気になったのが、発売されたばかりのauの新機種がMVNOのSIMで使えるか、またauに限らずドコモなんかも同じような書き込みがありました。 結局、auやドコモなどおおもとのキャリアの新機種を買うなら、契約も一旦必要なのもありますし、割り引きなども考えたら、MVNOに契約替えする必要はないのでは、というところから、この件に限らずもしかしたら皆様がMVNOに求められている事は私が考えているものとは違うのではないかと思い、正確に把握するために質問させていただきました。 私は逆に、キャリアサービスが好きだったり、他諸々で、おおもとのキャリアでこれからも使い続けたいと思いますが、もちろん余計なものが要らないとか、少しでも安い方が良いとかということでMVNOにされる方に対しては、否定的ではなく、むしろ良いのではと思っていますので、あくまで否定するものではなく、色んな考えを把握したいと思っているので、ぜひお話お聞かせ頂けましたらと思います。 よろしければ皆様のご回答おまちしております。
- d-daisuke
- お礼率78% (871/1103)
- その他（スマートフォン・携帯・タブレット）
- 回答数8
- ありがとう数6
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 2012tth
- ベストアンサー率20% (1894/9469)
- washi001
- ベストアンサー率41% (157/379)
iphone対応。
お礼
ありがとうございます。 確かに、iPhoneこそ、SIMフリー端末が今みたいに気軽に購入できる前からSIMフリー版が公式販売されてましたしね。 どうして出ないんですかね。理由はあると思いますが、気になりますね。早くご希望に添える状況になりますよう願ってます。
MVNOが安い安いと、勘違いしている人も居ます。 私としては、選択肢が広がると言う所で歓迎はしています。 まず考えなければならないのは、 １．通信端末の本体の値段。 ２．通話料金 ３．データ通信の料金 ４．基本料金 ５．その他サポートの内容。 これらを見ていくと判ります。 安い安いと言っているMVNOの宣伝を見て見落とすのが、１の通信端末の値段です。 MVNOが言っている安い安いの料金には端末の値段が入っていません。 はっきり言ってしまうと、ここを同じレベルの金額で比べて、MNOが行っている購入時のサポートを加えると、月に1000円から2000程度しか変わってこないんです。 ここの差額で、店舗運営とMVNOがメール程度でしか行っていないサービスなどと比べるとどうなのかと言う所になるんです。 私の場合、海外に行くことが多いので、どうしても現地のSIMが使える端末と言うのが必須になります。 この時、日本のSIMロックがかかっている端末を買うより、SIMロックのかかっていない機種を買ったほうがトータルで安くなります。 私の場合は、SIMフリーの端末（現在はiPhone5香港版と6日本版の、SIMフリーで、技適も通っています）を買っている状態と言うのがあり、それを使用しています。 この状態だと、MNOの端末サポートがありませんので、MNOよりMVNOの方が十分に安くなるため、そのような使い方を選択しています。 日本でしか使わないのなら、ドコモでiPhoneを端末購入サポートで契約したほうが安くなるでしょうね。 なのでこういう「利用者に合わせた選択方法がある」と言う所で良いと思いますよ。
お礼
ありがとうございます。 なるほど、海外利用ですか。MNOの端末は現地のSIMが使えないのですね。確かに考えてみたら、使える、なんて言ってしまったら、使えなかった際や使えても高額請求になった際に、お客様とトラブルになりそうですものね。 また、サービスと料金の兼ね合いもそうですよね、良く確認しないと、MVNOは安い、とだけしか思ってなく購入したら、実際は、なんてありそうですよね。ちなみに、私は今、ドコモのiPhone 5sを、旧プランで電話代は別にかかりますが、通信は7GB使えて、請求金額はオプションサービスも諸々合わせて2000円ちょっとで来てますので、MVNOより安いのかなとは思います。 あとは、確かに、それこそ何百円の差から1000円2000円の差で店舗サービスの有無や、キャリアサービスの有無、保証サービスの有無を加味してどうなのか、というのもありますよね。 私は結局海外にいかないし、もう少し高くても店舗サービス、保証サービス、キャリアサービスを望んでいるので、モバイルルータ以外はMNO契約にしてしまっていますが、ご利用者の方それぞれに合ったサービスがいろいろありますよね。逆に色々ありすぎて混乱してらっしゃる方もいるのでは(笑)私はアンケート的な感じで色んな視点を得るために質問させていただきましたが、今回の皆様のご回答が、そんな迷われたり困惑されている方の参考にもなればと思います。 色々ありがとうございます。私自身参考になりました。
- cooci
- ベストアンサー率29% (1394/4779)
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3506/12497)
- ada-596-3n
- ベストアンサー率22% (828/3652)
スマホ の固定料金を下げる為です。 MVNOはスマホの使用量が元々少ない人むけです。 通話量も少ない、ネット閲覧も少ない人がキャリアから乗り換えれば、 安くなります。 動画をバンバン観る様な人には向いていませんね。 だいたいＭＶＮＯは通話は 従量制 ですから、長時間通話する人は 下手をしたらキャリアより高く付きますし、格安ＳＩＭで安いのは データ制限が厳しいプランですから、動画を良く観る人には全く 向いていません。
お礼
ありがとうございます。 なるほど、私の本来のイメージと相違がないようですね。ありがとうございます。 特に今のところ皆様のご回答を拝見する限り、端末はMVOから発売されてる最新のものが良いけど固定料金を下げたい、という方はいらっしゃらないところを見ると、やはり、ある程度の期間MVOの機種を使われている方が機種はそのままで乗り換えられるか、MVOみたいな機能は不要だしともかく端末を含めて安いのが良いと契約されるか、SIMフリーiPhoneを安く使いたいから、あたりに絞られる感じなのですかね。 私なんかも、動画は見るけど、速度はそんなに要らないような気がするとは思うので、MVNOの方が安くなるところを見ると変える価値はあるのかなと思うのですが、MNOの各種サービスが大好きなので、多分変えられないのかなとは思います。しかし、良い意味で利用者は選択の自由が出来て、価格およびサービス競争が起こってくれて、良いですね。 ご回答ありがとうございました。
- aokii
- ベストアンサー率23% (5210/22063)
お礼
ありがとうございます。 暴挙、確かに、そう捉える方のお気持ちも理解できます。 私の場合は自己仮説ですが、一時期、LTE回線は基本通話プランと、7GBまで通信制限のかからないデータ通信定額制オプションの組み合わせ(この時はこの時でやはり批判が多かった気がします。)でサービス提供していたにも関わらず、データ通信回線が混雑でパンクして、主にドコモ、次いでauがユーザーやマスコミから大批判されるというのがありましたが、いくら設備強化しても追い付かない状況を見かねて、通話の方に少しでも流せば状況打破出来て、結果的に全てのユーザーに回線トラブルの不安を与えないように出きる、と考えられて作られたプランなのでは、と思いました。正直、トップバッターはソフトバンクで、出たときに、ピーンと上記の件が浮かび、絶対受け入れられないよ、と思ったら、先にドコモがやり出した、しかも、jeswefさんのおっしゃる通り、暴挙というか、新プランしか申し込めない体制にしたにも関わらず、ユーザーには人気でしたからね。auなんかは、今でも元々のプランが選べるから良いような気がします。 また、jeswefさんの仰る通り、低速通信の安いプランも、MNOであってもいいのではと思いますが、今からそれをやってしまうと、MVNO潰しになってしまいますしやらない方が良いのでしょう。 ちなみに、私はどうやら月に30GB以上通信しているようですが、一応電話契約は安いプランにして、モバイルWiMAXルータをフル活用してます。 他の方が仰る通り、考え方やライフスタイルに合わせて色々選べるから良いですよね。本当に皆様のお話、参考になります。また私も友人に相談されたら、力になってあげられる気がします。 ありがとうございました。