- ベストアンサー
HP 4320sとFUJITSU A540/AXの比較と改善の可能性
- HP 4320sとFUJITSU A540/AXの性能に大きな差はないが、OS起動時間とFirefoxの起動時間に差がある。
- HP 4320sのOS起動時間は約2分、Firefoxの起動時間は約1分。一方、A540/AXはOS起動時間が約1分、Firefoxの起動時間が約25秒。
- A540/AXの方が2倍速いため、4320sのCPUをi3 330Mへ交換する改善案が考えられる。しかし、改善効果には不安があるため、意見を求めている。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- Higurashi777
- ベストアンサー率63% (6351/9973)
Socketに関してですが、Celeron P4600はPGA988です。 i3-330MはBGA1288とPGA988の２種類があります。PGA988の方を購入すれば、物理的形状に関しては問題ありません。 TDPについても、P4600も330Mも両方とも35Wなので、排熱の問題もそれほど問題にはならないでしょう。 速度向上に関してですが、CPUのパフォーマンスとしてはi3-330MはT8300よりもおよそ１割程度速い値となります。 参考 http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html ただ、メーカー製のノートPCの場合、BIOSで対応するCPUをチェックしている場合があります。 4320sの場合、330Mは対応CPUのリストには入っていません。i3の場合、対応しているのは350M/370M/380Mですね。 参考 http://h50146.www5.hp.com/products/portables/old/business/4320s/cto_model.html 350/370/380であれば恐らく問題なく動作すると思われますが、HPのBIOSでCPUチェックを厳密に行っている場合、最悪のケースでは330Mでは起動すらしない可能性があります。 仮に換装するとしても350/370/380のいずれかを選択された方が良いでしょう。 4520sの分解例が下記から参照できます。 http://www.pc-master.jp/blog/bunkai/4282.html 多少の違いはある可能性がありますが、恐らく4320sもほぼ同一の手順で分解できるでしょう。 CPUの具体的な換装に関しては,下記等も参考になるかもしれません。 http://baliparty.com/CMS/?tag=cpu%E6%8F%9B%E8%A3%85 http://pc-parts.mods.jp/jisaku144g.htm いずれにせよ、かなり敷居の高い作業になるかと思われます。 この時期静電気もすごいですから、きっちりと帯電防止処理を行った上で作業をしないと換装時に静電気の影響でCPU/マザーボードが壊れる可能性がかなり高いかと思われます。 その辺も注意＆覚悟の上で作業をされることをお勧めします。 以上、ご参考まで。
お礼
ご意見ありがとうございます。 確かに、i3-330Mはモデルの中にないので少し不安ではありますが、P4500、P4600と性能が近いの（大きく違わない？）で省かれるているのではないかと。 Core i3-350M、370M、380Mと同じArrandaleコアなので、可能性はあると考えています。 ※確かに、実際交換してみないと分からないです
補足
こちらの補足欄を使って報告させてもらいます。 CPUをCeleron P4600からCore i5 420M（ES）に交換してしまいました。 ※Core i5 420M（ES/S.Spec Q2VG）：中古単価 900円程 結果、OSの起動が1分20秒程に短縮されました。 A540/AXより遅いのは、無線の処理に十数秒掛かっている為のようです。 数値的には、プロセッサの値が0.8上がりました。 HP 4320s（Celeron P4600/2.00GHz/L3 2M/2コア/2スレッド） プロセッサ：5.5 メモリ（RAM）：5.5 グラフィックス：3.9 ゲーム用グラフィックス：5.1 プライマリハードディスク：5.3 HP 4320s（Core i5 420M（ES）/2.13GHz（2.40GHz/2.66GHz）/L3 3M/2コア/4スレッド） プロセッサ：6.3 メモリ（RAM）：5.5 グラフィックス：3.8 ゲーム用グラフィックス：5.1 プライマリハードディスク：5.3 面白い事に、Core i5 420M（ES）のターボブースト動作は通常667MHz（x5）～2.13GHz（x18）の可変クロックが2.40GHz（x18）まで上昇となるハズですが、ES品の為か2.66GHz（x20）まで上昇するようです。 2.66GHzだとi5 450M相当という事に。 動作温度もP4600よりも7～8度程低いようです。 ※ES品の為、マイコンピュータのプロパティでは「Genuine Intel CPU ＠2.13GHz 2.13GHz」と表示 電圧を下げられないかと思いRMclockを起動させてみましたが、うまく動作出来ないようです。 改めて、皆さんにお礼を。 色々ご意見、ありがとうございました。
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4845/17885)
問題はBIOSが対応しているかどうかです。 BIOSが対応していなければまともに動きません。 HDDはSSDにすると速度が改善されます。
お礼
ご意見ありがとうございます。 BIOSもi3-350Mのモデルが出ているので、大丈夫ではないかと考えています。
補足
SSDには興味があるのですが、今回は予算的に×なので見送りになります。
- marine-blue
- ベストアンサー率23% (550/2296)
ノートパソコンでしょう？？無理です。 しかもCPUソケット形状も違う しかもBIOSが対応してなければ無理
お礼
ご意見ありがとうございます。 同じモデルで、 Celeron P4500、P4600 Core i3-350M、370M、380M Core i5-450M、460M、480M、540M、560M があります。 なので、ソケット（PGA988）で同一だと思われます。
- kame999
- ベストアンサー率21% (640/2988)
詳しい人でもノートのCPU交換は無理では デスクトップなら改造しやすいと思うけど ノートは一般的にはメモリ増設程度が主です まあお金を貯めて新しいものを買ってください
お礼
ご意見ありがとうございます。 今回は、手持ちのPCをなるべく安価に（出来れば手持ちのパーツで）パワーアップという事を目的としています。 なので、新PCの購入というのは選択肢に入っていません。 新しいOSが出て、それに対応出来なくなった時に購入となるかと思います。
お礼
確かに数値として表れているので、手持ちの160G（WD1600BEVT）に交換してみました。 結果、プライマリハードディスク：5.3に数値が上がりました。 OSの起動が1分40秒と20秒程速くなり、Firefoxも20秒程で起動するようになりました。 SATA I（150）とSATA II（300）の違いが動作に影響していたようです。 只、OSの起動がまだ遅い（無線の接続処理の為？）ので、折角分解したのもあり、CPUの交換もしてみようかと考えています。 （予算1000円以内） どうもありがとうございました。
補足
ご意見ありがとうございます。 エクスペリエンス インデックスを実行してみました。 HP 4320s プロセッサ：5.5 メモリ（RAM）：5.5 グラフィックス：3.9 ゲーム用グラフィックス：5.1 プライマリハードディスク：4.5 FUJITSU A540/AX プロセッサ：5.9 メモリ（RAM）：5.5 グラフィックス：3.4 ゲーム用グラフィックス：3.3 プライマリハードディスク：5.7 確かに、HDの数値に1.2の差があります。 只、A540/AXのHDは80Gのモノを250Gに交換したのですが、元の80Gの時から同じような反応差があったと記憶しています。 元の80G（WD800BEVT）の数値は、5.5となっていました。 HDの1.2、1.0という差が、この約2倍の反応差の原因なのでしょうか？