PENTAX300mm超レンズについて

質問

表題の件につきましてご相談させて頂きます。

私が現在使用している一眼レフはK-30でして、
レンズはダブルズームキットの18-55、55-300と
DA35mmF2.4ALです。

来月、娘の運動会があるのですが、
親の観覧席は事前にくじ引き等で決めるのが通例で、
運悪く一番後ろの席になってしまいました。

昨年まではキットレンズの55-300で十分写せる位置でしたが、
300mmでは不十分かな？と思う距離なのでどうするか思案しております。
（距離としては300mmで撮影できていたところから10mほど遠くになりました。）

いくつか案があり、どれが良さそうか、
また、これ以外に何かあればお教えください。

案１　リアコンバーター1.4AWにキットレンズで420mm
案２　シグマ50-500mmを購入
案３　シグマ150-500mmを購入
案４　AFアダプタ1.7にキットレンズで510mm

使用用途から、動くものを撮影するので、
AFが使えないとド素人の私ではピンボケさせるであろうということで
AFアダプタ+キットレンズは難しそうだなと思っています。
本当はシグマ500mmというのが無難そうですが、
シグマ製レンズの信頼性が今一つ分からなかったことと、
新しく出たリアコンを持っていればレンズが増えたときにも使えるということから、
案１でいってみようかと考えております。

番外として取り敢えず300mmで撮影、その後トリミングでもいいのかも知れませんが、
幼稚園最後の運動会ということで失敗したくないのである程度の出費は覚悟、
もし購入した機材を使わなかったとしても小学校に上がってからも使えますし、
保険だと思っております。

ド素人の浅知恵ですが、皆様にご教授いただければと思います。

回答No.2

luckyebisu · ベストアンサー

私的な理想だけで述べれば、案２→案３→案１→案４の順でしょうか。

２と３で２のほうを上位としたのは、50-500mmのほうが巷での評価が高いと感じることです。
質問者さんのニーズに合うか分かりませんが、望遠500mmというのもさることながら、50mmから使えるというのが、個人的には惹かれるものがあります。

信頼性ということでいくと純正に敵うわけはないのですが、だからといってシグマのレンズが不具合ばかり発生するかというと、そんなことはありません。
純正だってダメなものに当たることはありますし、仮にそうなったときどう対処するか、というのを漠然とでも自分の中で作っておくのが肝要になります。

２と３には一つ問題があります。
それは“重い”ということで、双方2kg近い重量になりますので、それに耐えながらどこまで撮影を続けられるか、ということを心配しないといけないです。
だから機材としては魅力があっても、実用に即して考えた場合どうなのかという課題が残るわけです。

１のテレコンですが、テレコンというアクセサリーにはいくつか問題があります。
◎露出倍数がかかる→シャッター速度が稼ぎにくくなるので、動体撮影では“痛い”場合がある。
◎AFに何らかの影響が出る可能性が高い→AFが動作しない・合焦速度の低下・ピント精度の低下・迷いやすくなる等

露出倍数に関してはテレコンというアクセサリーの仕組みによることなので、避けることはできません。

AFの諸問題に関しては、実際にやってみないと分かりません。
組み合わせによってグダグダになることもあれば、特に問題にならないこともあります。
ただ候補のテレコンとお持ちの55-300mmの組み合わせは、先に述べた露出倍数との絡み(合成F値がF5.6を超える)により、RICOHはAFの動作を保証していません。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/converter/lc-1_4x-aw/
MF覚悟で導入してみたらとりあえずAFも動いた(たとえグダグダでも)なんてこともあるのがテレコンなのですが、純正であるが故にその辺りの融通が利かないこともありますし…
何分新しい商品なので、まだ実際に使用しての情報が見当たらないのが痛いですね。

他にも画質の低下というのも言われるのですが、これはあくまでテレコンを装着しない状態に比べればということなので、現状の画質への疑問や不満がないのであれば、それほど気にしなくてもいいと思います。

これらのことを理解した上で使うならテレコンは便利なのですけど、単純にはオススメしづらいのも正直なところです。

というわけで実用的なオススメは番外のトリミングです。

ここからは余談ですが、恐らく“ド素人”を自認されている現況からの脱却を図るべき時期を迎えたのだと思いますよ。
これからお子様が成長に伴い運動能力が上がるにつれ、撮影の難易度はどんどん高くなっていきます。
撮影方法を勉強したり機材を研究することで、写真に対する“引き出し”を増やして下さい。
それが来る日の対応力に繋がります。

お礼

luckyebisu様、ご回答ありがとうございます。

シグマのレンズの信頼性は問題が無いということですが、用途と重さを考えると購入に踏み切ることは・・・と言ったところです。
更に、リアコンでは動作の問題もありますし却下と言うことで落ち着きました。
暴走して必要のない機材まで買わずに済んだのはご相談させていただいたからだと思っております。

そして腕の方ですが、なるべく一眼を出勤時に持っていき、一日数枚撮るようにはしております。
河川敷を自転車通勤と言う昭和の某教師ドラマのオープニングを思わせる風景ですので、景色やら鳥、また飛行機や電車の撮影をするよう心がけております。
9/27は地元小学校の運動会がありますので、来年の参考に今ある機材でどの程度の画が撮れるのか試してくる予定です。
次の日も立川基地航空祭がありますので、散歩がてら練習に行ってまいります。
練習のしているから多少上達はしたものの、それでも思ったように毎回撮影できるわけではないので、まだまだ・・・ですね。

話は機材に戻しますが、昨日運よく★60-250と★300mmを借りることが出来まして、ｋ-30に装着したのですが、次に買うべきは★300mmかもしれないです。
機会があればシグマ50-500mmも試して判断したいところですが・・・

写真なんて構えて覗いてシャッターを切るぐらいにしか思ってませんでしたが、本当に本当に奥が深く面白いです。
これからまだまだ学ぶことが多く、また質問させていただくかもしれませんが、その時もよろしくお願いいたします。
ご回答ありがとうございました。

回答No.1

kuma-gorou

リアコンバータは、Ｆ2.8 のように明るいレンズに使うもの。
1.4倍だと、ｆ5.6がｆ8に、1.7倍だとｆ9.5となりAF が利きません。
（Ｆ・ｆ使い分けています。）
そもそも、APS-C 機だと、実質450mm相当で、これを超えると扱いも容易じゃありません。

まぁ、我が子をアップで撮りたい。その気持ちは、解らぬでもありませんが、友達や周囲の状況も写っていてこその記録写真。

どうしてもと言うなら、トリミングで対応すれば良いでしょう。

お礼

kuma-gorou様、ご回答ありがとうございます。

そうですよね、仰る通りリアコン使ったら暗くなりますし、フルサイズ換算で450mmですもんね。
まず第一に残された時間で腕を上げることと、当日は撮りやすい位置に移動しながら狙ってみようかと思います。

確かに我が子を撮りたいというのが先立っておりましたが、周りの子供もいた方がいいのかなとも思わされました。
不要な部分があればトリミングで対応という出費もなく無難なところで頑張ってみます。

ご回答ありがとうございました。