昔のラジカセって音良いですよね？

質問

１９７０年代、８０年代のラジカセって音が良いものが多くないですか？

壊れてしまいましたが、シャープのラジカセがありましたがとても良い音でした。
１０５０円で買ったジャンクですが、外部入力を使い、何年間も居間で使用してました。

その後、ナショナルのモノラルラジカセをかったのですが、これも音がとてもいいです。
外部入力がないので、FMトランスミッタを使用して音楽をかけています。
今でもバリバリ使えます。
たまに音がでなくなりますが、叩くと治るところも好きです。

回答No.1

tpg0 · ベストアンサー

こんにちは。

昔のラジカセ(CDラジカセ含む)は、スピーカーが大径の製品が多かったので低音域も出て音は良かったですね。

昔に比べて、電子回路は進歩して集積回路(IC)化されたことで、近年の製品はコストダウンされて安く小型化されましたが、スピーカーは小型化すると低音域の再生には不利になりますから昔のラジカセのほうが音が良いと思うのは仕方がないです。

お礼

回答ありがとうございます。

補足

ラジカセはやはり独特の魅力のある音でしたよね。

回答No.6

HAL2（@HALTWO）

2000 年頃の Radi'Cassette' だって素晴らしい音がするものがありますよ(^_^)/。

下写真は私が愛用していた BOSE 感性工学研究所の AWMS-VIA (Acoustic Wave Music System - Virtual Imaging Array) で、これを手に入れた機に私は McIntosh C34V Amp' や DENON DVD5000N Player を売り払って既製品の高額 Audio 機器収集から足を洗い、怪しげな(笑) 中華 Amp' に手を入れたもので自作 Speaker System を鳴らす PC Audio に転向しました。

今でも VIA ではありませんが AWMS ならば BOSE 社から販売されていて、私は Music Radio CD の AWMS を卓上 Audio 兼目覚し時計として愛用しましたが、これも目を瞑って聴くと 10 万円台の Compo' など馬鹿々々しく思えるほどの良い音がしますね。……友人は大きい方の AWMS を愛用していますが、これも良い音がするもので、AWMS Series ばかり何世代も買い直して愛用し続ける Fan が居るのも頷けます。

BOSE AWMS-VIA は既に使い潰してしまいましたが、百万円近い投資をした Stereo System を売り払っても悔いの無い、生半可な十万円や二十万円程度の Stereo Compo' など歯牙にも掛けない素晴らしい音がしていました。……定価 28 万円という化け物 Radi'Cassette' ですから当たり前かもしれませんが(^_^;)。

今の私は BOSE AWMS-VIA の音を自作の安価な System で再現すると共に、それ以上の素晴らしい音を出せる自作 System を極めて安価で構築することに情熱を傾けており、狭い自室で鳴らす NFAS (Near Field Audio System) という制約内ではあるものの高額の既製品 System では得られない音を楽しんでいます。

年代に限らず、その当時の高額 Radi'Cassetteってどれもそれなりに良い音がするものです……良い音が出せないと、売れませんので(^_^;)。

大きな筐体に大きな Speaker Unit、必要充分な Amp' 回路を搭載しているという理由もありますが、何よりもそれだけの定価を要求するほどの研究開発費がかけられていることが「良い音がする」大きな要因です。

音の善し悪しの大まかな部分は確かに「金額」と言えるのですが、その「金額」は材料費でも加工費でもなく、大半が研究開発費ですので、潤沢な研究開発費をかけて世に出す製品は例え安価な材料加工費で製造されたものであっても素晴らしい音を醸し出せるものなのです。

まぁ、たまに突然変異か奇跡かのように、安物でも良い音がする製品が生まれることがあるのですが、そうした製品は User の支持を受けて長続きすることから少しずつ改良が加えられ、結果として潤沢な予算と長期の研究開発で製品化されるものと同じ過程を経ることとなって、完成度の高い製品へと進化して行きます。

1970 年頃の想い出であれば、兄が使っていた SONY 8F-48 という FM/AM Radio は良い音がしていたなぁ……蒸し暑い晩に窓辺に Rod Antenna に繋いだ WIre を付き出した 8F-48 で FM 東京の Jet Stream を聴く間、一夜漬けの試験勉強なんかそっちのけで聴き惚れていましたね(笑)。……70 年代は TFM9000 Series に進化したのではなかったかな。

当時の 1 万円は現在の数万円と同等の価値がありましたので、当時 1 万円の Radio は現代の数万円、当時数万円の Radi'Cassette は現代の 10 万円並と言える製品です。……音が良くて当然ですね。

他に私の愛機となったものでは、Pillow Speaker を使って Jet Stream を子守唄がわりにしていた SONY 8FC-59 という目覚まし Radio は緑色の Tuner Panel が美しく、姉貴が装身具の小物入れにも使っていた NATIONAL R8 という Radio は赤くて可愛らしい Radio でしたね。……どれも Google 検索欄に型番を入れれば写真を見ることができますよ(^_^)/

いずれも私は親兄弟から譲り受けて使っていたものなのですが、これらの製品は現代に至るまでその需要が尽きることがなく、製品 Concept にブレがありませんので、音色や Design の改良と共に Cost Down の改悪も行われながら現代も同じような製品が製造販売されていますね。

ただ、最近の商品は見た目だけで Cost Down の改悪時代に入っているのか、中華製バッタモンが目に付くせいなのか、良い音とは感じられない気がするのですが(汗)……。

1 万円台ではなく数万円で販売する商品として開発製造すれば良い音になるでしょうし、10 万円の Radi'Cassette ならば良い音がするでしょうが、残念ながら今の世の中、携帯電話の Cradle に Amp' と Speaker を組み込むような商品の方が主流ですので、昔の Home Radio や高額 Radi'Cassette' を彷彿とさせるような良い音がする製品を高額の値段で世に出しても売れないのでしょうね。

幸い BOSE の AWMS は昔から世界中に Fan が根付いていますので安定しているものの、その AWMS にしても iPhone などの PDA (Personal Digital Assistant) Music Device を無視できず、Wave III Dock という Option を付けられるようになっていますが……。

素敵な Audio LIfe を(^_^)/

お礼

回答ありがとうございます。

補足

ＡＷＭＳシリーズは中古で安くて５万円程でみかけることがあります。しかし、外部入力以外は使えない・・・つまりスピーカーとして使用すれ。っというジャンクなのに５万円もします。MDもCDも使えたら、９万円なんてのもありました。

私は、まとまったお金なんてないので、中古でwave　radioを購入してました。一時期は全種類持ってました。しかし、今はwave　radioIII以外持っていません。残念ながら壊れてしまいました。正直、音は初代wave　radioが一番好きだったのに・・・。

前の回答者様の欄にも書きましたが、wave　music　systemを使っていた時期もありますが、wave　radioIIIと一緒で、夜中音量をものすごく下げると、曲によっては低音だけしか聴こえない時があります。それがつらいですね。外部入力を使いCDを鳴らせば、ラジオの音よりもだいぶスッキリした音でなりますが。

それだけwave　radioを購入するっということは、BOSEが大好き何です私。ＡＷＭＳシリーズの音って聴いたことがないんですよね。そんなにいい音ならお金を貯めて購入したいなぁ。

回答No.5

nekosan0000

初めて買ったラジカセは定価７万位で４万位で買いました

シャープのものでスピーカーが４つ付いてました

BOSE Wave music system よりも音が良かったような・・・・気のせいでしょうか？

でも電池で動かそうとすると単１形電池１０個必要でした（笑）

低音が結構出ました
最近のはラジカセもTVも低音がスカスカな感じですね

２年位前から思っていたんですが、最近の若い人はやたらと低音が出るヘッドホンを好みます
これは子供の頃から携帯やイヤホンで音楽を聞いてきて、低音がある程度出る物を聞いてこなかったからではないかと、勝手に思ってます

お礼

回答ありがとうございます。

補足

ここの質問でもおおいですよね、低音重視のヘッドホンの質問が。
低音に目覚めるのが遅かった反動っということでしょうか・・・。

wave　music　systemは、以前持っていました。
BOSE好きにはたまらない音ですが、音量を下げると低音ばかり目立ってくるのがツライですね。

回答No.4

yosifuji20

丁度そのころは子供の中学生の時代で何台かのラジカセを買いました。その思い出では小さなボディでその値段終わりには良い音がすると思いましたが、いわゆるHiFiとは思いませんでした

やはりあのサイズでは低音は無理があり、また高音も繊細というものではなかったのです。
でも日用品として音楽を聴くという目的には十分かなとは思いました。
当時ラジカセも非常に高価な製品もあり、当時高級ラジカセと小型ステレオではどちらがよいかなどという記事が雑誌に出たこともあります。ということはそのように良い音は出たということでしょう。

CDは高域をカットしているからその前の製品の方がよいという意見ですが、広域といっても21kHz以上ということで普通の人には聞こえない高域です。おまけに当時のカセットは10kHz以上はフラットには出ていなかったと思いますから、それは思い込みとしか思えません。実際私はCD初期からCDを使っていますが、CD購入以後にはLPレコードはほとんど買っていません。私にはCDの方が明らかに高音質と思ったからです。

結論から言うとラジカセ全盛期の製品は激烈な競争で品質もかなり高く、その分音も良かったということでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。

補足

クラシックを中心に聴く方は、ノイズが皆無なＣＤにスムーズに移行した方が多いと聞いたことがあります。

確かにクラシックレコードってレコード屋さんでも、ジャズと比べて非常に安いです。１００円、２００円なんて普通にありますよね。

しかし、それでもLPを愛している人も多いので、クラシックファン=CDが好きっと言ってしまうのもどうかな？っと思いながら私はその話を聴いていましたが・・・。

回答No.3

6750-sa

昔の音楽再生機器の位置づけはは高級品、高価だけど音がいいというのが普通でした
高くても売れるので、メーカーも物量投入して更に音に磨きをかけました

やがて、おしゃれでスタイリッシュな低価格コンパクトなモデルが好まれるようになり、更にCDの普及によるきれいな再生音が容易に得られるようになったため小型化に拍車がかかりました（この頃からきれいな高音を好む若者が中心になりスピーカーが小さくなって低音再生はバスブーストによる補強が一般的になってしまいました）

大きければいい音が再生できるとは限りませんが自分も日立のＴＲＫ8180という中堅機種の再生音はお気に入りでした
小さいスピーカーで無理やり出す低音はどうしても好きになれませんね。

お礼

回答ありがとうございます。

補足

小さいスピーカーから出る音よりも、古いラジカセの１６ｃｍや２０ｃｍくらすの物から出る低音は自然に感じますよね。

私達が学生の頃はそれこそ「スーパーウーハー」なんてものが、当たり前にミニコンポのオプションとしてりましたね。

今は「スーパーウーハー」なんて言い方しないですね。
懐かしい・・・。

回答No.2

toiawasedesuyo

５４歳　男性

ＣＤが登場する前のラジカセの事だと思います

ＣＤは人間が聞こえないと言われる音域をカットしているので、少しイラッとした

感じを受けます

所謂、聞きやすいのが良いですよね

お礼

回答ありがとうございます

補足

そうですね。私が言っているのは、ＣＤ登場前のものです。

私が中学の頃にはＣＤが一般的でしたので、ＣＤ世代の私はなぜかCD登場前の物に魅力を感じ、音にも魅力を感じてしまいます。