S110かS120かNikon1 J3か

質問

デジカメの買い替えを予定しています。
主に赤ちゃんの撮影に使う予定で、今のところ場所は室内が多いです。
一眼レフは予算、カメラの大きさ、テクニックを学ぶ時間がないなどの理由から買う予定はありません。

今は5年ほど前に買った富士フイルムのデジカメを使っています。
このカメラよりもAFが速く、今より少しでも写真がブレずに撮れれば満足です。
ちなみに望遠機能は特に必要としていません。

前置きが長くなりましたが、AFが速くてレンズが明るいという理由でS110とS120が気になっています。
値段だけならS110なのですが、S120は今回フルモデルチェンジしているということで気になるところです。
ただ、S120の値段を考えると、ニコン1のJ3の標準レンズキットと別に単焦点レンズを買ってもいいのかなと思ったりもしています。

動く子供を室内で撮る場合、どのカメラが一番良いと皆さん思われますか？
アドバイスお願いします。

回答No.2

noct_nik · ベストアンサー

コンデジの後継として、Nikon 1 V1使っています。
コンデジのAFと比べると、明るければ一眼レフ並みに十分速いですし、何よりシャッターレスポンス（シャッターボタンを押してから実際に撮影されるまでの時間）が速いので、コンデジよりもシャッターチャンスが増えたと思います。
ただ、比較的小型とはいえ、コンデジと比べるとNikon 1は少し大きめです。

CanonのPowershot S110やS120は、このクラスのコンデジとしては、小型でありながら画質やAFの速さ、使い勝手もよく人気のカメラです。
S110とS120との差は、S120があたらしいDIGIC6を採用したことによる、画像処理の向上（特に動画が1080/60p対応が大きい）、レスポンスなども改善されています。レンズもやや明るくなりましたが、若干ボディが厚くなり、重量も増えました。
この差が大きいと感じるなら、新しいS120、そうでないならS110が今はお買い得です。

オールインワンでコンパクト、というならPowershot S110かS120でしょう。
画質を重視、AFなど各種レスポンスも重視し、レンズ交換を楽しむなら、Nikon 1 J3ですね。画質は、やはり1/1.7型センサのPowershotより、1インチのNikon 1に分があります。
特に室内で動く子供は、AFがコンデジとしては速いPowershotでも、Nikon 1のほうが有利です。ただ、Nikon 1も、暗い状況になってくると、AFが迷うこともあります。ここはさすがに一眼レフにはかないません。

使い勝手は、PowershotとNikon 1で異なるので、店頭で手にとって確かめてみてください。

回答No.5

i-q

この手の質問で現状と変わらないという回答を見ますが、
パナのLX7やキヤノンのS100とかなら、最低限？？（ISO感度と明るいレンズ）の仕様とマニュアル操作が出来ますが。。

数年前のコンデジとかになると、、
レンズはF3.5？スタートが殆ど、ISO感度も200が限界（ノイズ）ってのもありますよ？？
（初めて裏面CMOSで800が使えた時は感動しました、でもそのカメラも800が限界でした・・・）

で、
ニコンJ3オススメです♪
でもJ3じゃなくてJ2でも良いかと（J1は遊び機能が無い・・）
に
http://kakaku.com/item/K0000416846/
のレンズ買い足すと心強いです！

上記でISO800までOK（我慢すれば1600位？）にｆ1.8のレンズ
というスペックなんですから。。
あとは他の回答の通りカメラを弄り倒して、カメラ操作を覚えるとグッとです♪

回答No.4

luckyebisu

＞今より少しでも写真がブレずに撮れれば満足です
写真のブレっていうのはカメラの性能差で決まることではありません。
つまり性能の良いカメラを使えばブレなくて、性能の低いカメラを使えばブレるというものではないです。
同じ理屈で最新型のカメラはブレなくて、数年前のカメラはブレるというものでもありません。
例えば室内は、カメラにとっては過酷な環境(人間には何ともなくてもカメラにとってはほぼ暗闇)だからブレやすくなるのですが、これはカメラという機械の仕組み・性質上避けられないことで、将来は分かりませんが、現状それを根元から抑え込めるカメラはありません。
要は100万円のカメラだろうが、最新型だろうがブレるときはブレるってことです。
ですからカメラだけで足りないところは、テクニックを学んだりして補っているのです。

「テクニックを学ぶ時間がない」ということですが、それぞれの事情がありますから仕方ないことだとは思います。
ですが時間を見つけて写真について学ぶこともされないと、どんなカメラを購入しても結果は大して変わらないと思います。
一眼レフだからテクニックが必要とされる、ということではないのです。
カメラが何であれ、目的をもって写真を撮る以上、そこに見合ったテクニック・工夫は欠かすことができないのです。

例えば現在10枚撮影したら5枚ブレるとして、それが10枚撮影したらブレ写真が4枚に減ったというレベルでいいのであれば、新しいカメラにするだけでも達成できるかもしれませんが、それで満足いくかどうかですね。

私見ですが、S120に「これは驚いた…S110はもはや過去の遺物だ…」とするほどの大きな変革は感じません。
S110は既に十分な性能を有していますし、S120はあくまで予算が見合うなら、ということでよろしいかと思います。

J3はなかなかいいところに目を付けられたと思います。
候補の中で単純に考えればJ3ですが、もしJ3にどうしても惹かれるという具体的な理由が無いのであれば、マイクロフォーサーズも考えてみたくはなるところですね。
J3より大き目になりますが、交換レンズの種類が割と豊富ですし、ものによってはかなり安価です。

レンズ交換式の場合、交換レンズ等アクセサリを追加することになるケースが多いので、一回一回の買い物ではそれほどでなくても、トータルではそこそこの投資になる可能性が高いですから、そこは頭に入れておかれたほうがよろしいかと思います。

回答No.3

kuma-gorou

＞動く子供を室内で撮る場合、どのカメラが一番良いと皆さん思われますか？

動くと言っても、ハイハイや掴まり立ち程度なら、ファインダーレスカメラでも追えますが、２～３歳にもなって、走り回るようになると、ちょっとしんどい。
そもそも、液晶モニターのライブビュー画面は、実際の動きより少し遅れて表示されるタイムラグがあります。

それと、ブラさずに写すには、早いシャッターを切る必要がある訳ですが、明るいレンズ以外にも高感度ノイズ耐性の良いカメラが必要。

一眼レフは、対象外のようですが、PowerShot S120もNikon1 J3だと、現状より少しは改善されるかもですが、過度の期待は禁物。

矢張り、動く子供を室内で撮るとなると、光学ファインダーで動きを追える一眼レフにならざるを得ません。AFレスポンス・レリーズタイムラグ・高感度ノイズ耐性、いずれを取っても。列記のカメラは一眼レフには適いません。
折角の買い替え。拙速に決めずに再考を促します。

回答No.1

noname#193792

値段で考えるのでなく、自分で使いやすいかどうか、フィーリングが合うかが重要です。
いくら高性能・高画質でも使いにくい・フィーリングが合わないと出番が減ります。
ニコンJシリーズとキヤノンパワーショットシリーズは使い方や性格が違います。
とにかく店頭で大きさ・重さ・持ちやすさ・操作性・フィーリング等を確認しましょう。