初めて一眼レフを買います

質問

EOS MとE-PM2のどちらかで悩んでいます。

いろいろ調べてみるとレンズの豊富さとフォーカスが速い点から
E-PM2が良いとの情報がありました。

被写体は、風景、夜の風景、人と風景等、旅行の時に
撮ります。

また他にも現行機種、同じ価格帯の一眼レフで良い機種がありましたら、教えて下さい。

回答No.5

kuma-gorou · ベストアンサー

＞EOS MとE-PM2のどちらかで悩んでいます。

EOS M は、デジタル一眼レフEOS機とシステムを共有するコンセプトで造られたカメラ。
ゆえに、専用の交換レンズは２本のみ。その他のレンズは、マウントアダプタを介し、EOS用のEF・EF-Sレンズを使う事になります。
つまり、一眼レフEOS機のサブカメラ的位置付。初めてならマイクロフォーザーズとしてシステムの完成度が高いE-PM2 を薦めます。

ちなみに、ちょっとマニュアルっぽく弄って使いたい。
多いに結構な事だと思います。ただ、その為には、基礎知識も必要。場合によっては、RAW現像のスキルも身に付けないと、イメージどおりの写真に仕上げる事はできません。

要は、その辺の敷居を超える心算が有るか否か。
其れなりの覚悟がお有りなら、ノンレフレックス（ミラーレス）一眼は中途半端。本格志向なら一眼レフが良いし、難しい事はゴメン、シャッターボタンを押すだけで綺麗に撮りたとお考えなら、少々高めで、低倍率ズームでも明るいレンズ搭載のコンパクトデジで十分。

夜景撮影の基本は、カメラのグレードに関係なく低感度で絞ってスローシャッター。
ですから、重い三脚も必需品。
その辺、旅行の荷物との兼ね合い。貴方のお考えを聞かせて下さい。

お礼

ありがとうございました。
彼女は、ここの回答を参考にE-PM2にするとのことです。
ニコンの機種　D3200　D7000も・・と言いかけたところ、E-PM2で決めるそうです。
もう僕が口出せません。。

回答No.7

luckyebisu

＃４です。

＞フォーカスが速い
AF速度は速いに越したことはないのですが、風景撮りはのんびりしたAFでも問題はないです。
人の撮影は場面によってはAF速度が求められることもあります。
運動しているところなんかがそうなのですが、そういうのをビシッと仕留めたいとなると、E-PM2に限らずミラーレスはちょっと厳しいところがあります。
いわゆる一眼レフが機材としてはいいのですが、それだけでは不十分で、そこに使う人の力がプラスされないと成功しません。
何を使っても、結局はトライ＆エラーの繰り返しの中で掴んでいくしかないです。

＞夜景を撮る時、初心者でもノイズがあまり入らず…
ノイズはISO感度を上げることによって発生します。
キャリアは関係ありません。
初心者でもベテランでもISO感度を上げればノイズだらけの写真になります。
夜景の場合、ISO感度を上げるのは手ブレ対策なので、三脚等でカメラを固定してしまえばノイズの悩みは解消します。
将来的にはどうなるかわかりませんが、現状は多少手間でも覚悟を決めて三脚を使うか、ノイズを含め、写真の仕上がりを妥協して身軽さを優先するか、の選択になってしまいます。

はっきり言うとですね、“初心者でもキレイに撮れるカメラ”っていうのは存在しないのですよ。
ただ、努力すれば初心者のレッテルなど簡単にはがしてくれるだけのパワーを持ったカメラが多数存在しているというだけです。
取扱説明書を読む、メニューを一つずつ開いて機能を確認する、こういったことも努力の一つです。
そういうわけで私の結論は、『質問者さんの場合、機種の良し悪しをあれこれ考える前に、気に入ったカメラを思いっ切り使ってみよう、じゃんじゃん撮影してみよう』です。

E-PM2が気に入っているならE-PM2でいいと思います。
AF速度も、通常での不自由を感じるようなことはないでしょう。

ミラーレスを購入する際の注意点は大きさと重さです。
ミラーレスは小さいもの、という固定観念が定着しつつありますが、購入してみて「結構デカい…これではちょっと…」となるケースもたくさんあるのです。
こればかりは使う人にしか判断ができません。
お店でじっくり確認してみて下さい。
旅行での使用が主だと他の荷物との兼ね合いが出てくるので、ここは大事です。

お礼

ありがとうございます。
ここを参考に彼女は、E-PM2にしました。
僕も一眼レフが欲しくなりました。でも・・少し調べた程度ですが、一眼カメラは奥が深いですね。

回答No.6

gengensan

ミラーレス一眼は各社
センサーサイズがバラバラなじょうたいです。

概ね、大きなセンサーを登載している機種が画質的に有利になります。
そして、センサーが大きいほど背景がよくボケて一眼レフ的な写りになります。
弊害としては、ボディー、レンズが大きくなりがちです。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/dtc/topics/mirrorless_ichigan/

カメラに何を(軽さ、小ささ、画質等)求めるかは、
人、様々なので一概にこの機種がいいよとは言えませんが
それぞれの要素は相反する物なので全部有りみたいな機種はありません

そして、行き着くところ
肝はセンサーの大きさだと思いますので
その辺、念頭に置いて機種選択されればと思います。

お礼

ありがとうございます。
彼女はE-PM2に決めたようです。僕はカメラに関心なかったのですが
レビューや撮った画像を見てるうちに、写真の奥深さと綺麗さに心奪われました。
一眼で撮った画像は素晴らしいです。一眼カメラは、良いですね。

回答No.4

luckyebisu

＞レンズの豊富さとフォーカスが速い点からE-PM2が良いとの情報がありました
とりあえずこの情報は大筋では正しいです。
大筋というのは、この情報はあくまで候補の２機種の間での優劣の話であって、カメラというカテゴリー全体での話ではないからです。

さて、２機種に絞り込んで、さらにこの情報を得て、それでもE-PM2に決めきれない理由は何でしょう。
そこを具体的に書いていただかないと、いいアドバイスが返って来ないと思います。

＞現行機種、同じ価格帯の一眼レフで良い機種がありましたら、教えて下さい
質問者さんにとっての“良い機種”がどういうものかによります。

ここの質問で多いのは、「エイ、ヤア、でシャッターを押せばプロ並みのキレイな写真が撮れるカメラ」を“良い機種”とするものなのですが、そういうカメラは流石に存在しません。
それは「ヤマハかカワイのグランドピアノを購入しようと考えています。私はピアノに全く触ったことがないのですが、そんな私でもキレイな演奏ができるのはどちらでしょう」という求め方と同じだからです。
ピアノだったら分かりますよね。
購入しただけではどうにもならないということが。
カメラはもはや家電製品なので分かりづらいですが、結局はその人次第で結果が変わるのです。
例えば風景写真は、陽光降り注ぐ昼間であれば、行き当たりばったりでも、ある程度はどうにかなりますが、夜景となるとカメラの性能だけではどうにもこうにもで、その人の考え方・方針・知識等で結果が大きく変わってしまいます。

その辺りのことを踏まえた上で、どういったカメラが“良い機種”なのか、もう少し詳しく書いていただいたほうが、結果的に有益だと思います。
このままだと、特定のメーカーに誘導するような回答、あるいは特定のメーカーを貶めるような回答が混ざって混乱を招き、最終的にこの質問が質問者さんの毒にも薬にもならなかった、ということにもなりかねないです。

お礼

ありがとうございます。
＞どういったカメラが“良い機種”

良い機種とは、何かなと考えてみましたが難しいです。
考えられる範囲で答えてみます。
まず、このカメラが初めてのミラーレス一眼です。女性がカメラ使います。
旅行がとても好きで、風景、夜の夜景、人を撮りたい思っています。
ある程度、女性でもピント等、弄ることできて、操作しやすいカメラが
合いやすいのかなと思います。綺麗に撮れるカメラならよりベストです。

補足

この2機種なら、E-PM2にしたいと思います。
ただ他の機種でお勧めありましたら教えてください。
風景、夜の夜景、人を撮る時、フォーカスが速い、夜景を撮る時、
初心者でもノイズがあまり入らず、綺麗に撮れる機種ありましたら
教えてください。

回答No.3

dragon-man

ニコンは入らないのですか？
一眼レフと言ったら、やはりニコンでしょう。
レンズが違う。

お礼

ニコンも大丈夫です。
5万以内、または前後の価格で条件に合ったミラーレス一眼がありましたら
教えてください。

回答No.2

noname#184258

一眼レフではなく、ミラーレス一眼レフというタイプのカメラになります。

昼の風景と昼の人物撮影には、どちらも利用できますが、夜の風景やスポーツ撮影には難があるカメラと思ってください。

ま。E-PM2がいいでしょう。

お礼

ありがとうございます。
E-PM2以外に夜の風景も撮りやすいミラーレス一眼がありましたら
教えてください。

回答No.1

t_ohta

一眼レフの購入を検討されていると書かれていて、検討されている機種がミラーレス一眼ですが、よろしいんですか？

お礼

ミラーレス一眼のこと、初めて知りました。
ミラーレス一眼でよろしくお願いします。

ミラーレス一眼の短所
・AFの速度が遅い。
調べたところに、これが一番の短所かなと思いました。

女性が使うので、ミラーレス一眼の軽さが魅力的です。