オーディオインターフェース

質問

こんにちは。
バンドでドラムと作詞、作曲を担当しています。
楽曲を不思議なものにしたくて、ボーカルにエフェクトや、同期をながしたりしたくて、オーディオインターフェースの購入を考えています。

ライブパフォーマンスのほうではもちろん、できれば簡易レコーディングもできたらありがたいなと思い、探しています。

そこで、オーディオインターフェースとして、どれがどう違って、どれがいいのか教えてもらいたく、質問させていただきました。

候補としては、

・ROLAND QUAD-CAPTURE
楽器屋さんで一番勧められました。

・TASCAM US-600
6in4out？にしてはコストパフォーマンスがいいかなと…

・TASCAM US-1800
inとoutの数が多いので、無いよりは困らないかな…と。

・ZOOM R8
MTR？
オーディオインターフェースとしても使えるそうですが、実際のところどうなのか気になります。

大体予算は2.5万円くらいで考えています。
他にもいいものがあれば教えていただきたいです。

ちなみにPCは
MacBook Proで、
2.6GHzプロセッサ、
メモリ4GBです。

ソフトウェアはこれからCUBASEを買う予定で、今のところはインターフェース付属のソフトウェア、もしくはGarageBandでやろうと思ってます。

回答No.1

Yorkminster

>> 楽曲を不思議なものにしたくて、ボーカルにエフェクトや、同期をながしたりしたくて //

「同期をながす」というのは、ライブ等の際にテンポキープ用のクリック音を出す、という意味ですか？

それはともかく、ボーカルにエフェクトを掛けるのは、オーディオI/Fの仕事ではありません。ライブなどでボーカルエフェクトを使うならボーカルプロセッサでしょう。楽曲制作ならDAW（のプラグイン）です。いずれにせよ、「オーディオI/Fをどれにするか」とは直接の関係がありません。

Macであれば、Main Stageでボーカルプロセッサ代わりにできると思いますが、レイテンシや信頼性を考えると、ライブ時に利用するのはリスクが伴います。

レコーディングを前提に考えると...

>> 候補としては //

QUAD-CAPTURE自体は音質もそこそこで、Roland製品はMacでも安定して動作する印象ですが、イチオシとまでは言えません。バンドルソフトがSONAR LEなので、Macでは何のメリットもないからです。特に、Cubaseの購入を前提にするなら、Cubase LEがバンドルされたオーディオI/Fの方がお得感があります。

US-600やUS-1800に関しては、QUAD-CAPTUREがアナログ2in/2outなので、そんなに入出力は要らないはずです。当たり前ですが入出力数は価格に直結するので、同じ値段なら入出力数が少ない方が、また入出力数が多いなら値段が高い方が、高音質が期待できます。QUAD-CAPTUREと比較するならUS-144Mk2か、新しいUS-322/366辺りでしょう。

R8自体は知りませんが、R16などを見る限り、「MTRとしても使うなら」価値はあると思います。

>> 他にもいいものがあれば //

上記の通り、Cubaseを購入する予定があるなら、Cubase LEがバンドルされたオーディオI/Fの方が良いでしょう。そうすると、上記のTASCAM製品か、ご本家のヤマハやSteinberg製品が適しています。

>> 今のところはインターフェース付属のソフトウェア、もしくはGarageBandでやろうと思ってます //

GarageBandを使うのであれば、そのプロジェクトをそのまま利用できるLogicがベターでしょう。逆に、Cubaseを使うことを念頭に置くなら、最初からCubase LEを使っておいた方が、プロジェクトの移行もスムースで、慣れという意味でも良いでしょう。

>> メモリ4GBです //

MacBook Proの具体的な機種が不明ですが、DAWを動かすなら最低でも8GB以上に拡張しておいた方が良さそうに思えます。