データベースとテキストファイルの優位性

質問

私はRedhatLinux＋Apache＋PHP＋PostgreSQL(レンタルサーバーのVPS)を使ってホームページ作成サイトを構築しようとしています。
ホームページ作成方法は、ユーザーはHTMLを記述することなく、テンプレート化されたデザインにタイトルや見出しの内容を入力することで作成していく方法です。
そこで、各ユーザーのHTML構成要素の情報をデータベースで管理する方が良いか、テキストファイルで管理する方が良いか悩んでおります。
仮に1000人が平均10ページ所有し、ページ要素として各ページに10個登録したとするとすると、データ件数1000×10×10で10万件。会員1万人だと100万件。いづれデータがパンクするであろうし、常にページ更新作業の為、DB接続・切断の繰返し、PostgreSQLへの負荷も尋常ではない気がします。
そこで、各ユーザー専用のディレクトリパスを用意し、そこにHTML構成要素の情報をテキストファイルにて管理する方法が良いと考えました。
唯、確固たる理論に基づいての判断ではありません。
サーバー負荷が最も心配なのですが、検索などにはテキストよりデータベースを用いたほうが良いことはわかりますが、こういったサイト構成管理などは果してデータベースは有効な判断になるのでしょうか？
とりあえずテキストファイルを選択するとしたらブラウザから閲覧できないpublic_html/より上部ディレクトリにテキストを保管しようと考えてます。セキュリティなどの考慮も踏まえてどなたか回答宜しくお願います。

回答No.1

sisya · ベストアンサー

RedhatLinux＋Apache＋MySQL＋PHP(LAMP)での経験しかないので、
微妙に答えがずれているかもしれませんが、
データベースの接続に関して言えば、「pconnect」と言う
持続的な接続を実現する方法があると思いますので、
接続負荷に関しては問題無いかと思います。

単純にデータの保存に関してのみで考えた場合ですが、
テキストベースでデータを保存した場合、
排他処理やデータ保存時に行うエスケープ処理が必要になってきます。
データベースで保存を行った場合、
排他処理は当然データベースがやってくれます。
エスケープ処理はphp.iniの設定次第ですが、「’」や「”」などの文字は
自動的にエスケープする設定になっているはずですので必要ないと思います。

上記の理由からセキュリティ的な問題もありますが、
人的ミスを防ぐ意味でもデータベース利用をお勧めします。
データベースならば保守も楽ですしね。

お礼

ご回答ありがとうございます。
pg_pconnectの存在は今回初めて知りました。

排他やエスケープ処理は当然意識するとしてもデータベース化する方が確かに安心できますし、ユーザー全体の管理を考慮するならばテキストファイルはきついものがありますね。

どうもありがとうございました。