- ベストアンサー
HD7450 VS HD4000：どちらが性能が優れているか
- HPのH1M64AA-AAAAにはHD7450が搭載されていますが、i7内蔵のHD4000の方が性能が優れている可能性があります。
- しかし、HD7450を取り外すことによる保証が受けられない点は考慮する必要があります。
- もしゲームをプレイする場合、HD4000の方が多少は性能が良いかもしれませんが、ローエンドのゲームにも快適に動作するとは限りません。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
HD7450はHD6450のリネームで、メモリはDDR3なので劣化版である事を加味すると、HD4000使った方が大概の用途で良くなるはず。 http://www.4gamer.net/games/128/G012877/20120423012/ ベンチ上の数値はHD6450よりもHD4000の方が微妙に上。 グラボ使わずに済めばその方が、消費電力、発熱、エアフロー、全て改善します。 HD7450はインパクト狙いの販売戦略でくっ付けたようにしか見えませんね。 i7-3770使っていてHD7450のGPGPUに期待出来るようなものもほぼありませんし、BO2は低設定ならHD4000で遊べます。 最低に近い設定なのも悲しいですが、HD7450使ったところで改善せんでしょう。 とりあえずHD4000使っておいて、不満を感じるようならゲーム向けなグラボ買ってきた方が良いかと。 ただ、PCの電源が非常に不安なので、HD6570ですら余裕は無さそうですが。 グラボ変えたくなったら電源ごと交換、それが嫌ならHD4000で賄える範囲で済ます、ってのが理想的ではあります。
その他の回答 (2)
- vaidurya
- ベストアンサー率45% (2714/5983)
まぁ、その構成で売っているわけですから、利点はありますよ。 たとえば、高度な3DCG処理で、GPUとCPUの両方が 大量のメモリーを、頻繁にアクセスするような状況であれば 専用のVRAMがある分、CPU内蔵GPUより有利です。 冷却も、分散される分有利です。 GPGPUのような、GPUをCPUの代わりに使うような場面でも ATIやNVIDIAには対応しているけど、HD4000には非対応のものがある可能性があります。 結局、自分が使うソフトで、そういったところを考えて比較してみて 利点が無さそうだったら、撤去してもいいかもしれません。 ただ、リカバリー直後とかに、うまく動かない可能性はあります。 リカバリー自体エラー終了すると困るので 取り外しても、手元に残しておくほうがいいでしょう。
お礼
先ほど撤去してみましたが、直後はトラブルありましたがドライバ削除して問題なく 動作しています。・・・ ゲームのベンチは試していませんが、ちょっと気になっています。 BlackOps2が動くならちょっと他のPCにつけてみようかと思ってます。 ミドルレンジ～グラフィックボードじゃないのでまともに動くとは思ってませんけど。 ちょっと画質落とせばそれなりに動くならおもしろいですね。
- snkrozen12
- ベストアンサー率35% (171/478)
エントリークラスのグラボ以下の性能しかないし、MHFで低画質なら可能。 あった方がまだ良い。AMD A10-5800Kの内蔵GPUの方が断然に性能は上
お礼
ありがとうございます。 どうもベンチマーク調べると内蔵HD4000のほうが速いかなー。 って気がしてなりませんでした。 急遽会社用に手配したものなのでゲーム用途はないのでいいのですが ローエンドすぎるボードがついていると逆に遅くなるんじゃ？ と心配していました。
お礼
はい、微妙にオンボードの方が上なのになぜついているのか不思議でした。 PCが故障したため緊急で手配したためついていること事態知らなかったのですが(w