- ベストアンサー
ピントのない写真
一眼レフカメラを使って 写るんです、や、昔のコンパクトカメラ、のように 「ピントがない」写真を撮るには どうしたらよいでしょうか。 ピントがずれている、のとは違いますが やはり、ずらすのでしょうか。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
写ルンですなどからレンズのついている部分を上手く切り取って、ボディーキャップや接写リング(オプションパーツとして各機用に用意されています)などに貼り付けて、一眼レフボディーに固定します。 つまり写ルンですのレンズを使用した交換レンズを自分で作るわけです。 これで写ルンですと似た感じの写真が写るようになるでしょう。 光漏れのないように作り、内側はつや消し黒で塗っておきます。 ピントの位置は筒の長さやレンズの固定法で調節できます。 一眼レフだったらファインダーである程度見当がつくと思います。 1例 http://cameraphotoster.at.webry.info/200712/article_12.html http://delphian.seesaa.net/article/202094967.html http://blog.goo.ne.jp/char2621/e/6855ea0e5c70180f1104a5123a1c0cfe http://nativefish.naturum.ne.jp/e1032571.html できればフルサイズフォーマットのボディーを使えばさらに近い感じに撮れるはずです。
その他の回答 (8)
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
ピンポイントでピント合ってますよ。 要するに、こう言う写真を被写界深度が浅いと言います。 2枚目の写真は、失敗作ですがジーパンの膝辺りにピンが来ています。 焦点距離長めのレンズで、絞りを開け(fの数字を小さい方に合わせる)、至近距離で撮るとこの様な写真を撮る事ができます。 肝は、「被写界深度」。詳しくはWebでお調べ下さい。
お礼
再度のご回答ありがとうございます。 そうなんです、これピンきてるんです。 これくらいぼんやりしてる、という感じでしょうか。 検索かけてもなかなか思うものが出てこなかったので 近い感じのものをピックアップしました。 これ、というのがなくてすみません。 被写界深度のご説明もありがとうございます。
- Postizos
- ベストアンサー率52% (1786/3423)
すみません追加です。 でもフランジバックの長いフルサイズやAPSC機に写ルンですのレンズを付けるとピントが近くにしかあわなくなりそうです。 なるべく厚みを薄く作らないといけないようです。 感度ISO400の標準的な写ルンですのレンズは 焦点距離が32mmで、絞りがだいたいF11です。 ピントは固定してあって2mぐらいの所に合わせてあるようです。 感度ISO 1600の写ルンですは焦点距離が同じく32mmで絞りがF14なのでこちらのほうがピントの合う範囲が広くできています。 研究してみてください。 http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2005/05/f.html http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/utsurundesu/index.html
お礼
追記ありがとうございます。 こちらもとても参考になりました。 非常に興味持てる内容ですね。 ためしてみたいと思います。
- srxmk3pro
- ベストアンサー率53% (527/980)
私も他の回答者の方がいうとおり、「パンフォーカス」の写真を撮りたいのだと思います。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9 レンズのピントは、厳密には1点にしか合いませんが、条件によってそのピントが合った点の前後も「ピントが合っているように見れる範囲」があります。「ピントが合っているように見れる範囲」を「被写界深度」といいます。 カメラの撮影倍率(レンズの焦点距離と撮影距離)とレンズの有効径(絞り)により変わります。 http://kintarou.skr.jp/sanpo/panfocus.htm#LblPanfocus 簡単に計算できるサイトもあります。 http://www.sweet-heaven.jp/s.html
お礼
ご回答ありがとうございます。 パンフォーカスではないですね。 検索してみたましたが、参考的な写りはこんな感じです。 http://pds.exblog.jp/pds/1/201005/19/52/c0181552_19271021.jpg http://photohito.com/uploads/photo34/user33887/45f1cf3b56086cf7173d4c48df89821a/45f1cf3b56086cf7173d4c48df89821a_l.jpg http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/h/hattivatti/20120205/20120205171800.jpg 時間がありましたら ご意見頂戴出来ればと思います。 記載していただいたURL参考になりました。 ありがとうございます。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
ソフトフォーカスのことでしょうか? 機種によってはソフトフォーカス(アートフィルター機能の一部)があるし、レンズの前につけるフィルターにもソフトフィルターがあります。 http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607252888.html
お礼
ご回答ありがとうございます。 ソフトフォーカスではないですね。 ご回答ありがとうございます。 検索してみたましたが、参考的な写りはこんな感じです。 http://pds.exblog.jp/pds/1/201005/19/52/c0181552_19271021.jpg http://photohito.com/uploads/photo34/user33887/45f1cf3b56086cf7173d4c48df89821a/45f1cf3b56086cf7173d4c48df89821a_l.jpg http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/h/hattivatti/20120205/20120205171800.jpg 時間がありましたら ご意見頂戴出来ればと思います。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
表題では、何処にもピントの合っていない写真の意味に取れ、本文では、パンフォーカスの意味と解せますが、質問の意図はどちらですが? ちなみに、ソフトフォーカスやフォギー(霧に包まれたような)効果フィルターだって、ピントの芯はきちんとあります。 そこで、レンズのピントリングを至近距離に回し、遠方のみ(至近距離には何も入れない)を写すと大きくボケますし、僅かな手振れも全体に暈す事ができます。 他には、デジタル画像なら、レタッチソフトを使っても可能です。 一方、パンフォーカスの写真は、被写界深度を深くする事で、レンズの焦点距離・撮影距離・絞りが関係します。 また、被写界深度を最大限活用する手法として、過焦点撮影と言う手法もあります。 この辺の解説は、長くなるので、自身がWeb検索等でお調べ下さい。
お礼
ご回答ありがとうございます。 kuma-gorouさんのおっしゃる、何処にもピントが合っていない写真、に近いものと思います。 パンフォーカスとソフトフォーカスではないですね。 検索してみたましたが、参考的な写りはこんな感じです。 http://pds.exblog.jp/pds/1/201005/19/52/c0181552_19271021.jpg http://photohito.com/uploads/photo34/user33887/45f1cf3b56086cf7173d4c48df89821a/45f1cf3b56086cf7173d4c48df89821a_l.jpg http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/h/hattivatti/20120205/20120205171800.jpg 時間がありましたら ご意見頂戴出来ればと思います。
- MIKI-PAPA
- ベストアンサー率17% (186/1049)
質問者の云われる画像について、いまいち判りかねますが、 霧がかかった様に「ボケ」た画像は「フォギ-フィルタ-」AやBを使って、更に僅かにピントをずらす方法。 少し違って「ボケた様」な画像を得る為に「ソフトン」と云うフィルタ-もあります。又、これらの「フィルタ-」は一眼レフのレンズで無いと、取付が出来ない場合が多く、デジカメには取り付けできません。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ソフト系ではないですね。 検索してみたましたが、参考的な写りはこんな感じです。 http://pds.exblog.jp/pds/1/201005/19/52/c0181552_19271021.jpg http://photohito.com/uploads/photo34/user33887/45f1cf3b56086cf7173d4c48df89821a/45f1cf3b56086cf7173d4c48df89821a_l.jpg http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/h/hattivatti/20120205/20120205171800.jpg 時間がありましたら ご意見頂戴出来ればと思います。
- Gletscher
- ベストアンサー率23% (1525/6504)
意味不明な質問です。 ピントが無い? ピントリングが無いカメラと言うことですか? オートフォーカス専用のカメラかな? カメラじゃなくて写真なら手ブレかピンボケじゃないですか?
お礼
ありがとうございました。
- Kon1701
- ベストアンサー率24% (1445/5856)
どのような写真か、今一つ確証が持てませんが、 手前から遠くまで広い範囲にピントが合っているように見える写真、ということでしたら、やや広角の氏レンズで2m位のところにピントを固定し、絞って写すと良いです。 また、ピントがきっちり合った感じがなく全体に軟かい感じということでしたら、ソフトフォーカスのフィルタやDCニッコールのような収差をコントロールできるレンズを使うとよいでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ひとつめのご回答とても参考になりました。 ためしてみたいと思います。 ちょっと検索してみました。 写り的にはこんな感じです。 http://pds.exblog.jp/pds/1/201005/19/52/c0181552_19271021.jpg http://photohito.com/uploads/photo34/user33887/45f1cf3b56086cf7173d4c48df89821a/45f1cf3b56086cf7173d4c48df89821a_l.jpg http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/h/hattivatti/20120205/20120205171800.jpg 時間がありましたら ご意見頂戴出来ればと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 驚きました。 こんな奇抜というか、作成されている方いらっしゃるんですね。 写りが、写るんですになってて笑いました。 写るんですよりちょっとよく写ってるところがまた。 この方法はこれはこれでためしてみたいと思います。 検索してみたましたが、参考的な写りはこんな感じです。 http://pds.exblog.jp/pds/1/201005/19/52/c0181552_19271021.jpg http://photohito.com/uploads/photo34/user33887/45f1cf3b56086cf7173d4c48df89821a/45f1cf3b56086cf7173d4c48df89821a_l.jpg http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/h/hattivatti/20120205/20120205171800.jpg Postizosさんの記載された内容以外でまたご意見ありましたら ご回答いただければと思います。