複雑なSQLを一発で実行

質問

皆様にはいつもお世話になっており、誠に感謝しております。

一発で結果が分かるSQL文があれば、ご享受願いたいのです。

下記の様なテーブルがあります。
F_No　F_Kaisu　F_Memo
001　　1　　　　メモ
001　　2
001　　2　　　　ああ
001　　4　　　　いい
001　　4　　　　
002　　1　　　　かか
002　　2　　　　きき
002　　3　　　　くく
003　　1　　　　AA
003　　2
003　　2　　　　BB
003　　3　　　　CC

F_Memoに値が入っているレコードが対象であり、
F_Kaisuが数字の順番になっていないF_Noを抜き出したいのです。

上記で云えば、
F_Noの001は、
F_No　F_Kaisu　F_Memo
001　　1　　　　メモ
001　　2　　　　ああ
001　　4　　　　いい
であり、F_Kaisuが数字の順番にはなっていないので、
001をヒット！

F_Noの002は、
F_No　F_Kaisu　F_Memo
002　　1　　　　かか
002　　2　　　　きき
002　　3　　　　くく
であり、F_Kaisuが順番なので、
002はスルー！

F_Noの003は、
F_No　F_Kaisu　F_Memo
003　　1　　　　AA
003　　2　　　　BB
003　　3 CC
であり、F_Kaisuが順番なので、
003はスルー！

結果、F_Noの001を取得したいのです。

SQL一発で実行する事は可能でしょうか？
もし可能ならば、SQL文のご享受をどうぞ宜しくお願い申し上げます。

回答No.3

原沢 信道（@nharasawa） · ベストアンサー

SELECT F_No
FROM (SELECT DISTINCT F_No,F_Kaisu FROM テーブル名
WHERE F_Memo IS NOT NULL)AS T
GROUP BY F_No
HAVING COUNT(*)<>MAX(F_Kaisu)
ORDER BY 1
です。

お礼

回答ありがとうございます。
シンプルで見やすいですね。

まさかこれ一個で、出来るとは、目から鱗が落ちました！

having句で、COUNT(*)<>MAX(F_Kaisu)とすれば、
抜け落ちたF_Kaisuにより、COUNTとMAX(F_Kaisu)が違うので、
ヒットしますね！

真にありがとうございます！

回答No.2

t-ka

例えばこんなのはどうでしょう。

WITH test (F_No,F_Kaisu,F_hoge) AS (

SELECT F_No,F_Kaisu ,
row_number()over(partition by F_No order by F_kaisu ) as F_hoge
from F_Tbl group by F_No,F_Kaisu )

select * from F_Tbl
where F_No = (
select F_No from test group by F_No
having MAX(F_kaisu)<> MAX(F_hoge )
) and F_Memo is not null

お礼

なるほど。
WITH句を使うわけですね。

ちょっと複雑ですが、勉強になります！
真にありがとうございます！

回答No.1

nora1962

COUNT(F_Kaisu) = COUNT( DISTINCT F_Kaisu )
・重複がない
MAX(F_Kaisu)-MIN(F_Kaisu)+1=COUNT(F_Kaisu)
・稠密である
を使えばできそうですが、めんどくさそう。
ストアドで判定したほうがよくありませんか。

お礼

確かにいろいろ複雑に絡み合わせないといけなさそうですね。

ストアドでプログラムを作成する方が楽ですね！

ありがとうございます！