- ベストアンサー
リポバッテリーのチェッカーの正確性?
- リポバッテリーのチェッカーの正確性について疑問があります。
- 私は電動ラジコンを飛ばしており、バッテリーの残量や電圧をチェックするために「ボルト&ワット・メーター TWO-METER」を使用しています。
- しかし、他の人が使用しているチェッカーと比べて表示内容が異なることがあり、正確性に疑問を感じています。バッテリーチェッカーの正確性について教えてください。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.1です。 前回、3セルの場合にEOS07SENTRYのようなチェッカーは11V位を0%としている のではという推測を申し上げましたが、間違いでした。本日、実際に3セルで 「3%」という使用残量のリポが出ましたが、「10.17V」表示で11Vを割っておりま した。これからすると、このチェッカーは例に挙げた様な電圧降下曲線にほぼ則して %表示をするものと思います。 以上訂正致します。
その他の回答 (1)
- funflier
- ベストアンサー率80% (375/467)
どれが良いという立場にはありませんが、現在使っているものはこれです。 http://aircraft-japan.com/shopexd.asp?id=3379 理由はハイペリオンバッテリーで4セル以下のバランス端子は共通で、 2&3セルでは端子に途中空きがあるため他社製では直接計れないもの があるということと、Ni系機体電源も計れるので、これ1個で現場の用が 足りることです。 >めちゃくちゃ表示内容の違う物があります、 そうなんですか? 経験上、過去上記ハイペリオンのチェッカーとフタバER-3000、 メーカー不詳(失念)のものと比べたことはありますが、いずれも測定値で 0.01~0.02V、%表示で2~3%の違いしかなかったと思います。 「電圧」も違うのでしょうか? 結局、チェッカー/セルメーターは電圧計で あり、内部プログラムで「電圧-%曲線」とでも言うべき換算をして%表示と するのですから、%だけの比較では何か違いは出るかもしれません。測定電圧も 違うとなれば、変換コードや接触部の腐食による抵抗増といった別の要因も考え なくてはならなくなります。 実測例を示しておきます。これはEOS07SENTRYで計った3セルのものです。 11.26V→22% 、11.37V→30% 、11.69V→60% 、11.83V→67% 、 12.49V(95%モード充電完了状態)→97% となりました。 これを見ても単純に「電圧:%」固定比で表示している訳ではなさそうです。 また、リポの電圧降下曲線はこれを参考にすると、(送信機負荷ですが) http://www.ks-j.net/xo/modules/pico/content0018.html 12.5~11Vは直線的ですが、11Vを割ると一気に降下してしまうので、これは想像 ですが、本来の「空」は3.3V/セル程度ですが実用的なリポチェッカーはこの時点 (3セル11V)を0%表示するのでは無いかと思います。この基準の取り方がその チェッカーを製造したメーカーで違うということはあるのかもしれません。 (しかし36%と60%では、確かに違いすぎて残量判断基準にならないのですが。 低く出た方の具体的なチェッカー名称は何で、またその際の電圧表示はどうだったの でしょうか? )
お礼
Two-Meter ではセルあたり4.2V=12.6Vで98パー 3.84V=11.5Vで50パー と出ました。 電圧と、パーセントの計算が物によって違うのでしょうね。 ハイぺリの物は信頼出来ると思いますが、訳の分からないメーカーまあ全て アチャラ製ですからね?パーセントだけでなく、電圧もしっかり把握しないといけない、と言う事でしょうね。