締切済み

TV購入

2011/12/11 14:41

３D対応のSONY　 KDL-３２EX７２0　か　未対応のSONY　 KDL-40EX500　の購入を考えてるのですが今後３D対応のBDソフト・コンテンツなど普及すると思いますか？ちなみに皆さんなら、どちらを購入しますか？　

satou7777
お礼率25% (2/8)

テレビ
回答数5
ありがとう数3

みんなの回答 （5）
専門家の回答

みんなの回答

noname#153159

2011/12/12 05:21 回答No.5

これから購入される予定であれば余裕のある方なら絶対3Dですよすでに映画等のディスクは2Dと3Dが必ず販売されています放送もBS/CSでは3D放送があります（深夜中心なので予約録画中）まだ一般的ではないため地デジ放送に3Dはないですが私は今年の春に購入しましたがこの先5年は使用する予定なので新映画ディスクならすべて3Dが選択できます 3D対応だからって必ず3Dで見る必要もないですが一度見てしまうとやめられません。 2Dを購入されると3Dにしておけばよかったって事になりますよ。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

OKWavex
ベストアンサー率22% (1222/5383)

2011/12/11 15:43 回答No.4

TVならSONYは買いません。既存DVD・ビデオ等のSD映像がひどすぎます。東芝REGZAをえらびます。現行程度の解像度では所詮３Ｄは高価なおもちゃに過ぎません。それに32インチでは無意味です。普及するにしてもさらに解像度が上がる次世代ＴＶが必要でしょう。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

parts
ベストアンサー率62% (6366/10152)

2011/12/11 15:18 回答No.3

予算上は、どうなのでしょうか？問題ないなら高機能なモデルを買った方が良いのではないでしょうか？予算に対して無理をするなら、廉価モデルを選べば良いと思いますよ。Ｑ／今後３D対応のBDソフト・コンテンツなど普及すると思いますか？Ａ／コンテンツは既にある程度普及しており、BDタイトルはそれなりの勢いで増えているはずですよ。ただ、それを買う人がいるかどうかは、分かりませんが・・・私は、買うなら3D版を買っています。個人的には、BS TBSの世界遺産3Dを毎週見ていますが、多くの人は3Dメガネを使うこと自体がほとんどないでしょう。まあ、今後3D対応のデジタルカメラが今以上に普及すれば、また違うかも知れませんけど。メガネ自体を使うのが鬱陶しいという人も多いようで、世間一般での利用率はそれほど高くありません。尚、これが地上放送で使われるかは、微妙です。理由は後述。Ｑ／ちなみに皆さんなら、どちらを購入しますか？　Ａ／次に買う場合は、やはり3D対応を揃えるでしょう。何せ、3D対応のBDもありますし、世界遺産3Dも録画していますので、サイドバイサイドの3Dテレビ放送を、ワイドで見るには3D対応テレビが必須です。ご存じないと思いますが、サイドバイサイドの3D放送は普通のテレビでは左右2画面に見えます。3Dテレビ放送では他にトップアンドボトムの上下2分割3D放送もあります。そのため、地上波で3Dを放送すると、一部視聴者から苦情が来る可能性もありますし、そもそも3Dテレビがある程度普及しないことには、3D放送は困難になります。尚、将来的にはテレビに標準で3Dを簡易表示（実際に3D表示はできないが、3Dの分割表示の一方だけを表示）するぐらいの機能なら、全機種に付けることができるようになるでしょう。というより、今でもできないことはないはずです。何故なら、こういう類の技術は、半導体技術とソフトウェアの技術でなんとでもなるはずですからね。そういう意味では、あって損はなく、そもそも既に3Dは付加価値もなく、普通の価格（標準装備、メガネのみオプション）になりつつあるといえます。よって、なければないで困らないが、3D放送が地上放送でスタートするには、対応テレビが、普及しなければならないということになります。といったところです。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。