JPGの画素数について

質問

他でも質問していましたが、質問が悪かったようで回答がずれていますので再度質問します。
写真を記録する画素数の質問です。
カメラの写真で、JPG１６M高圧縮と、JPG８M低圧縮とあり、使用する容量が１６M高圧縮のほうが微妙に少ない場合があるとします。
その二つの設定しか出来ないカメラがある（実際は有りませんが・・）としたらみなさんはどう使い分けされますか？
もしくはどちらを使いますか？

回答No.7

HAL2（@HALTWO） · ベストアンサー

もう少し御質問を整理 (正確に) された方が回答し易いかと思います。

例えば

(1) 16M pixel で 6MB の JPEG Mode と 8MB で 8MB の JPEG Mode ではどう使い分けるか？

或いは

(2) 16M pixel で 1.5MB の JPEG Mode と 8MB で 2MB の JPEG Mode ではどう使い分けるか？

という感じですね。

ちなみに JFIF (JPEG File Interchange Format) で非圧縮を選択すると 16M pixel の Data は 48MB、8M pixel の Data は 24MB となります。

(1) と (2) とではわざわざ別にしなければならないほど違いはあるの？ と感じられるかもしれませんが、実は大きな違いがあります。

更に Original が 16M pixel と 8M pixel と、その比は 2:1 でしかありませんので、圧縮した Data Size が微妙に違う程度では圧縮比も 2:1 しか違いません・・・(1) では 16M pixel 8:1 圧縮を高圧縮と呼び 8M pixel 3:1 を低圧縮と呼ぶ、(2) では 16M pixel 32:1 圧縮を高圧縮と呼び 8M pixel 12:1 を低圧縮と呼ぶことになりますが、ここでは両者の Data Size 比を敢えて 3:4 にしています・・・御質問者さんの文意では限りなく 1:1 に近いような気もしますが・・・。

JPEG 圧縮では Mosquito Noise と呼ばれる JPEG 圧縮特有の画質劣化が生じるのですが、Noise の出方は圧縮比には比例せず、Program の Algorithm によって或る圧縮率を境に急激に増えたり、なだらかに増加するといった性質がありますので圧縮比 3:1～8:1 と圧縮比 12:1～32:1 では出現する Mosquito Noise の様相も大きく変わってきます。

・・・で回答ですが・・・RAW Mode が一番良いという回答は「JPEG Mode しか選べない」という質問の仮定から外れますのでナシとしておいて・・・私は (1) ならば 16M pixel Mode を、(2) ならば 8M pixel Mode を選択します。

(1) ならば Photoshop などで 16M pixel 6MB JPEG 画像を開いて 8M pixel に 2:1 縮小した画質と、同じく 8M pixel 8MB JPEG 画像を開いただけの画質では前者の方が高画質になる確率が高くなり、(2) ならば逆に 8M pixel 2MB JPEG 画像のまま Print Out した方が高画質になる確率が高くなります。

もっとも、私の場合は単に 16M pixel を 8M pixel に縮小するだけではなく、必ず色補正などを行った上で 8M pixel に縮小して補正跡を目立たなくしますので殆どの場合は (1) の 16M pixel 6MB JPEG Mode を選択します。

(2) の 8M pixel 2MB JPEG Mode を選択する場合は古い DigiCame' で秒毎に Shutter を切り続けなければならないといったように撮影の Tempo が早い場合にのみ選択しますが、昨今の Digi'Came' では Image Sensor の負荷を軽減してもあまり連写速度が向上しないようなので、この目的のためのみに Image Sensor の画素数を落とすということはしなくなりました。
(大量の画像を Web Page 用などの小さな File Size にしなければならないと判っている場合などに Photoshop での作業負担を減らすために初めから File Size を小さくしておくというような使い方ならばするかも知れませんが・・・)

JPEG 圧縮の Mosquito Noise とは「モスキート・ノイズ」で Wikipedia 検索をかけても良いですが、Wikipedia の「JPEG」解説にある花の画像 (下記参照 URL) は正確には Mosquito Noise ではなく Block Noise と呼ばれるものですので御注意を・・・Wikipedia には「ブロックノイズ」の解説もありますが、そこには Mosquito Noise のことであるとは書かれていない筈です。

Mosquito Noise は「黒地に白い文字を小さく (8 pixel × 4 pixel など)、或いは 1 pixel 幅で白い十字線を手書きで」描き、圧縮比を変えて JPEG 保存してみれば判りますので実験してみてください。

圧縮比を上げていくと白い文字や十字の周囲に水が撥ねたように灰色の染みが撒き散らされて行く様子が分かるでしょう。

そして、灰色の染みが飛び散る距離と染みの濃さは圧縮比と正比例するものではなく、或る圧縮比を境に急激に増えたり、なだらかに増えたりすることが判るかと思います。

この実験を様々な色の組み合わせで試してみると、写真撮影で各々の Scene に対して、どの程度の JPEG 圧縮であれば最終 Data の質を損なわずに済むかという感覚を身に付けることができますよ(^_^)/。

因みに圧縮比 10:1 以下 (6:1 など) ならば大抵の Scene で圧縮したのかどうかなど判らないものですので、私は RAW Data は高画質を得るためのものと言うよりも露出補正や White Balance 補正などの補正範囲を大きく取れる Mode として、後で補正をする前提の (つまりは一発で適正値を得る自信のない Scene) 撮影時に於ける「保険」と捉えています。

参考URL：

http://ja.wikipedia.org/wiki/JPEG

お礼

質問の意図を読みとっていただけて感謝です。
とても参考になりました。
ありがとうございます！

回答No.9

HAL2（@HALTWO）

A No.7 HALTWO です。

文中に誤りがありました・・・きっと面食らったことでしょう m(_ _)m。

(1)/(2) 16M pixel で 6MB/1.5MB の JPEG Mode と 8MB で 8MB/2MB の JPEG Mode では・・・

8MB で 8MB/2MB の JPEG・・・は 8M pixel で 8MB/2MB の誤りです。

かつて私が RICOH CAPLIO R4 を購入した時の購入理由は「8M pixel あれば JPEG でも Photoshop で Trimming と色補正を行って縦横比 2:1 に縮小してもまだ 1M pixel 前後あるので Web 用 Camera としては充分」というものでした。

Web には 800×600＝48 万＝約 0.5M pixel 以上の画像は載せないようにしていますし PC の画面は 1M pixel ほどしかありませんので 4～6M pixel 級の Camera でも Trimming や色補正に充分な余裕があります。

お礼

ありがとうございます。
写真もパソコンのように本格的なデジタルの時代なのですね！
ＷＢに自信が無い時もありますので、やはりＬＡＷが安心です。

回答No.8

mac1963

>低圧縮の８Ｍよりも、高圧縮の１６Ｍを選ばれると言う事ですね。
ちょっと違います
圧縮率は選択出来ないという事なので16Mを選んだだけ
通常はそんな事は無いので当然圧縮されない物選びます

回答No.6

bardfish

>みなさんはどう使い分けされますか？
目的によって使い分ける。
としか言いようがありません。

私はRAWを多用しているのでそういう選択自体する必要がありませんが、運用方法によってはRAW+JPEG(Small)を多用しているので使用します。
RAWはCFメモリに記録し、JPEGはSDメモリに。SDメモリはタブレット端末を使用して撮影したその場でみんなと見る。って時には便利ですけどね。(microSD→SDアダプター使用)
タブレット端末の画面はデジカメの画面より遥かに大きいので、カメラのモニターより綺麗に表示できるし、複数人で同時に見ることも出来ます。

で、RAWで記録しておけば゛現像時にほんとうに必要なサイズに劣化なしで変更できるので運用面でのメリットも多い。
から私はRAWを好んで使用しています。

お礼

ＲＡＷで記録しておく事がいいんはよくわかいました。

回答No.5

mac1963

前の質問は閉め切ってください規約違反です

記録される容量が大きいとか小さいとかに関わらず撮影した物を最終的にどのように使用するかによって決めます
大きくのばしてプリントするなら16Mいがい選択肢は有りません
大きくのばさない事がわかっているなら8Mでも良いでしょう
どうするかわからないなら一番大きな物で撮影しておきます
RAWで撮影するのが日常になっているので質問の内容の様な事考えた事も無いですけど

お礼

締切たいのは山々ですが、ベストアンサーのいない質問はどうやって締め切ればいいのでしょうか？
mac1963さんは低圧縮の８Ｍよりも、高圧縮の１６Ｍを選ばれると言う事ですね。

回答No.4

kuma-gorou

前提条件なしで同じ値段なら、質より量か（16M高圧縮）量より質（8M低圧縮）かと問われても答えようがないですよ。

一眼レフのフルサイズ機で大サイズに出力するなら、16Mじゃまだまだ足りませんし、コンパクトデジじゃレンズの解像度限界から言っても16Mなんてオーバースペック。
また、レタッチを加えるか否かにもよりますよ。

要するに、机上の空論でなく、使用カメラ、用途を明確しないと、幾度同じ質問を繰り返しても同じ事。
一つアドバイスするなら、そのカメラの最高画質で記録する。これがセオリです。

お礼

＞一つアドバイスするなら、そのカメラの最高画質で記録する。これがセオリです。

１６M高圧縮と、JPG８M低圧縮は使わず、何も考えずＲＡＷもしくは16Ｍ低圧縮を使うのがベストと言う事ですね。

回答No.3

noct_nik

用途によって使わけるでしょう。
私は戦闘機撮影をしますので、トリミングが必要になることもあり、その際はできるだけ画素数があったほうがよく、JPG16M高圧縮です。
ただ、高圧縮が明らかにディテールが失われるような圧縮度合いであれば、16Mである意味が無いので、使おうとは思いませんが。
それ以外の撮影なら8Mで十分なので、8M低圧縮を使います。せいぜいA4までしか伸ばさないので。

実際のカメラの場合は、そのカメラの最高画素・低圧縮、もしくはRAWでしか撮影しません。
前の質問もそうですが、いまいち質問の意図がわかりませんね。
本来、画素数と画質（圧縮率）は切り離して考えるべきことなので。

お礼

説明するのは難しいですね。
日本語苦手です。

回答No.2

noname#152060

何に使う写真ですか？

JPGという圧縮方式は非可逆圧縮で、一度高圧縮で圧縮して欠損してしまったデータは戻りません。倍の画素データがあるものをその半分の画素データより小さくなるような高圧縮をかけてしまったら、見た目にも判るほど差があると思いますよ？

デジタルカメラ創生期の何十万画素～200万画素くらいの頃ならいざ知らず、現行機種の16～20MPixってのは、そもそもその時点でオーバークォリティなんですよ。A全・B全のポスターを作るワケじゃないでしょう？

で、話を戻すと。
私なら、普通に使う・・・ハガキ大～せいぜいA4プリントくらい、もしくはWEBでの使用・・・なら、16MPix高圧縮と8MPix低圧縮しか選べないなら8MPix低圧縮ですね。

8MPixでも、だいたい3450ｘ2300Pix（画面比率3：2の場合）あるでしょう。これだけあれば、Blogへの貼り付けやネットオークションのサンプル画像、挨拶ハガキの写真出力などで使用するのに事足ります。
16MPix高圧縮しか選べない、ならともかく8MPix低圧縮のモードがあるなら、逆に16MPix高圧縮を使う状況が判らないかな。

お礼

どちらかと言えば８Ｍ低の方がよさそうですね！
適切な回答ありがとうございます。
私も16Ｍ高の存在意味がわかりません！

回答No.1

meg68k

おはようございます。

出来上がる写真を実際に見てみないとなんともいえませんし、用途に
もよると思いますが、非可逆のJPGの高圧縮（しかもデータ的に800万画
素低圧縮より小さくなっている）ということは映像的に1600万画素高圧
縮の方が劣っていると思います。

また800万画素でも解像度としては小さいものではなく、自分的には十分
実用範囲です（色々貧乏なもので）。

このことからまず800万画素低圧縮で撮影し、必要があればパソコンで拡
大などの加工するんじゃないかと思います。

お礼

適切な回答ありがとうございます！
参考になりました！