- 締切済み
3Dは必要ですか?
映画・アバター以来の3Dブーム、家電メーカーもこぞって3Dテレビを 発売していますが3Dってそんなに必要ですか? 観てるとものすごい目が疲れるんですよね。 そもそもテレビってゴロ寝しながらウダウダ観れ る手軽さがやっぱり1番だと思うのですが。 あと2年で3D映画ブームも終焉を迎えると予想しています。 実際、3Dってもう飽きてきたでしょ?
- みんなの回答 (15)
- 専門家の回答
みんなの回答
新しい技術って、今は未熟だったり使いにくかったりしても、開発していくことは大事だと思います。 ケータイで見るテレビとかナビも正直使えたもんじゃないけど、 発展途上の段階でも商品にして世の中に出して、フィードバックしていった方が良いと思います。 そうして技術が向上していくんじゃないでしょうか。 でも、さすがにニンテンドーの3DSを電気屋で少し遊んでみたら、目が疲れましたね。 5分も持たなかった。
- Shin1994
- ベストアンサー率22% (551/2493)
娯楽ですから、要るとか要らないの問題ではないと思いますが… 技術の進歩として3Dが使われているわけではないですよ。ましてや、世界の人々が3Dを切望した訳でもないし。無ければ無いで困らないし、有れば有ったでまた良し。
お礼
回答有難うございます。
- kakibesuto
- ベストアンサー率19% (248/1301)
娯楽のためには必要です。 臨場感の演出にも必要です。 自宅の3DTVでアバター見たけど距離感が伝わってきて臨場感がすごかった。 その世界に入り込めてより面白く感じたよ。 ただテレビを楽しむ事に関しては3Dでなくとも十分に楽しめますよね。 娯楽として遊びとして3Dを楽しむ使い方があるから疲れたら休憩すればいい。 3Dは快適さや手軽さを求めるためにあるんじゃないよ。 目から耳から入る情報だけじゃなく疑似体験して得る情報の世の中になるんじゃないですか。
お礼
回答有難うございます。
私は3Dの映画や映像をなにもみたことがないので (普通の映像の方が見やすそうだし、 そもそもあまり興味がなく、3Dってなにが面白いのかわからないから) 「3Dみると眼が疲れそう」と思い込んでましたが やはり眼が眼が疲れたり、映像酔いしたりするんですか?
お礼
回答有難うございます。
- noct_nik
- ベストアンサー率50% (604/1206)
眼鏡をかける現在の3Dは、かなり煩わしいので必要ありません。 が、東芝が4k2kのパネルを搭載したテレビを発売します。これは裸眼での3Dを楽しむための高解像度パネルを採用しています。 http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/x3/index_j.htm 今はまだ高価ですが、こういった技術はすぐ下に降りてきます。 より3D効果が楽しめるよう改良されるでしょうし、映像作成側も精度を上げてくるでしょう。 まだまだ3Dを体感したことのない人はたくさんいます。コンテンツもまだ不足の状況です。 もっと手軽に3Dが楽しめるようになれば、3Dもより身近になるかと思います。
お礼
回答有難うございます。
- 1
- 2
お礼
回答有難うございます。