- 締切済み
3DゲームができるCPU
今回パソコンを買おうと思っているのですが以下どちらのCPUなら3Dゲームができますか? ・インテル® CoreTM i3-550 プロセッサー (3.20GHz, 4MB L3 キャッシュ) ・AMD AthlonTM II X2 プロセッサー245(2.9GHz) 回答をよろしくお願いします。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- nihson-umah
- ベストアンサー率0% (0/0)
3Dグラフィックを処理する機能はGPUといってグラフィックカードというものが基本処理をします。 そのため、CPU単体では「基本」3Dゲームができるかどうかは判定できません。 しかし基本と言ったのは、最近出ているCore i7 2600Kなどのシリーズは、グラフィック処理も行えるように仕組みが強化されています。グラフィックカードがなくても「それなりに」動かすことは可能です。 想定している3Dゲームが全力で3D処理を行うようなものでしたら どちらのCPUを選んでもいいのでグラフィックカードを別途購入する必要がありますが そこまで拘らなかったり、左程使用しないようなものでしたら、私の提示したCPUを視野に入れる ことで可能ではあります。
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4825/17835)
CPUだけではグラフィックカードも必要になります。 しかも、今時のハードな3Dゲームだとデュアルコアでは快適なプレイは無理です。 FF14など処理が重いで有名なゲームなら可能な限り6コア以上で高クロックなCPUが必要です。 メーカーはINTEL、AMDどちらでも大丈夫でしょう。 後は最低でも3万中盤~のグラフィックカード(GeForce GTX 570など)が必要です。 メモリは最低でも4GB、OSが32bitか64bitかはゲーム次第です。 64bitのOSで32bit OSでしか動かないゲームをやろうとしても無理なので。
- meg68k
- ベストアンサー率33% (1133/3386)
おはようございます、素人です。 どのレベルのゲームをしたいのかが重要になってくると思います。 windows-XP初期の3Dゲーでいいなら多分大体動くと思います。 ドラッケン(RPG)やらハードドライブン(ドライブシミュレータ) とか3Dですが、XPに対応してるのかわかりませんが、もっと貧弱な ハードで動いていました(あの頃はゲームをやるならグラフィック ボードは必須という考え方すらまだ常識でもなく。。) もっと新しいゲームをということならNo,1さんの返答が参考になる と思います。
- 4610_459
- ベストアンサー率34% (141/414)
根本的に間違っています。 3D表示はソフトが対応して 且つビデオカードが3D出力をして モニターが3D対応でなければ写りません。 つまりこの3点がそろってれば3D表示できるのであって CPUはまっったく関係ございません。
- right_wing
- ベストアンサー率46% (253/540)
基本的にどちらも向いてない。 デュアルコアだから、重量級タイトルは厳しい。 設定を軽くすれば何とかかも? カジュアルゲームなら可能でしょう。 できれば、クアッドコアの製品であるべき。 どちらがよりマシか?と言うなら前者。Core i3 550です。 それより、グラフィックはどうなのか? ゲーム用途ならIntel HD グラフィックやRADEON HD 4200のようなオンボードグラフィックだったら、CPUが何であろうとアウトと思っておいた方がいい。