- ベストアンサー
photoshop ゴミとり
画像のゴミとりですが、約４００倍にしてゴミを探しているのですがその場合画像がパソコンに入りきらないので、細かく区分けして探すのでとても時間がかかります。 なにか他に効率的で時間のかからない、確実にゴミがとれる方法はありますでしょうか？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (3)
- me-guru
- ベストアンサー率57% (308/535)
- kokubosino
- ベストアンサー率19% (697/3530)
- me-guru
- ベストアンサー率57% (308/535)
スキャナの掃除 原稿のホコリをエアーで飛ばす 手袋・手を清潔にする http://www.epson.jp/products/colorio/pro/kiwameru/theme3/p1.htm http://www2.gol.com/users/icecandy/NEW/text/scaning.html なるべくホコリが立たない部屋で作業 その後 フォトショップのバージョンにもより使えない機能があります ●その１ 「ダスト&スクラッチ」 機能を使うゴミ取 http://www5d.biglobe.ne.jp/~dabaku/method/tips/dustscratch.html [ チャンネル ] と [ 輪郭以外をぼかす ] http://aska-sg.net/pstips/tips/pages/filter-noise-01.html 「修復ブラシ」 http://www.dougamanual.com/blog/11/132/e656.html 「レイヤー効果」の「境界線」 を使う http://amanojaku.chu.jp/Lecture/photoshop-kowaza/kowaza-03.htm ●その２ 見え易くする フォトショップは中途半端な拡大率の方が画像が荒れて見えるようで （実際はには荒れているわけではない） ぴったり１００%や５０%より ６６．７%の方がゴミを見つけやすいです。 調整レイヤーで コントラストをきかす（エレメンツは分からない） 元画像には影響ないので ●その３ エレメントではわかりませんが こんな回答ありました http://okwave.jp/qa/q6441651.html
お礼
回答ありがとうございます。 ６６．７％のほうが見つけやすいとありますが、私は４００倍にしているのですが６６．７％だとゴミが小さくて見えづらくないですか？ それで見逃してしまったりしないですか？ ４００倍しても完全には取りきれていないのですが・・・。
お礼
回答ありがとうございます。 ４００倍ではなく４００％でした・・・。 １００％で十分なんですね。 わかりました。 でも、ゴミが小さくて見落としてしまうのでつい４００％まで拡大していました。