マジコンが違法であることの、法的根拠

質問

・・・よくよく考えてみれば、なんでマジコンが違法品になるのかがわかりません。

線引きとか、そういった意味でです。

超法規的措置ってやつですか？
誰か、分かりやすく説明してもらえませんか？

回答No.2

chupark · ベストアンサー

ソフトの複製ができてしまうから、著作権の侵害である…という論点ではないようですね。
確かに、複製ができる、というだけであれば、マジコンを所持しているだけでは違法とは言えず、
規制の対象とはできないはずですよね。
だからこそ、マジコンがこれまで販売されてきたのでしょうし。

現在は、不正競争防止法を根拠に違法とされているようです。
ゲームにかけられているプロテクトを意図的に解除する装置や道具の販売は不正競争防止法に違反する、ということらしいです。

wikipediaのマジコンに関する記述に詳しく書かれていました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%B8%E3%82%B3%E3%83%B3

お礼

＞現在は、不正競争防止法を根拠に違法とされているようです。
ゲームにかけられているプロテクトを意図的に解除する装置や道具の販売は不正競争防止法に違反する、ということらしいです。

なるほどー。不正競争防止法ですか。
プロテクトを外すのは面白そうなんですが、さすがに「プロテクトを外すのが趣味だから外しただけで違法コピーする気はなかった。だから違法ではない。」とか主張しても通らないってことでしょうね。
それ通ったら、誰かのこめかみにピストルを突きつけて頭を撃ちぬいても「俺がしたことはピストルの引き金を引いただけだ。あとは勝手に弾が出て頭に当たったって勝手に死んだだけで、弾が出るピストルを作ったメーカーが悪い。そんな所に頭を置いておいて勝手に死んだヤツが悪い。俺は悪くない。」ってのも通ることになるでしょうしね。

リンクも付けて頂き、ありがとうございました。

回答No.1

RTO

市販ソフトの違法コピー以外には使い道のない、すなわち違法行為以外には使えない機器だから。

「誰でも人を殺せる鉛筆、ただし字や絵は書けない」　とかあったら人殺し以外に買う人いないでしょ？
包丁が人を殺せるのに販売禁止にならないのは、調理に使う道具だから。

お礼

＞「誰でも人を殺せる鉛筆、ただし字や絵は書けない」　とかあったら人殺し以外に買う人いないでしょ？

これ↑、結局「危ないから禁止」って理屈でしょ？
で、誰が「危ない」って判断したんですかね？
どうして「危ない」って判断したんですかね？
どこからが危なくて、どこからが危なくないんでしょうかね？

＞市販ソフトの違法コピー以外には使い道のない、すなわち違法行為以外には使えない機器だから。

自分で買った正規ソフトのバックアップにも使えると思います。

鉛筆のたとえの場合でも、持ってるだけで使わなかったら殺人罪には問えないですよね。だって殺人していないんだもの。鉛筆では持っていても人は殺していない以上、殺人にはならないのに、マジコンの場合、持っているだけで違法コピーしていようがしていまいが著作権法違反になるという理屈がわかりません。