録画したもののロゴを外すことの違法性について

質問

録画したもののロゴを外すことの違法性について
TV番組の録画ならBSなどのロゴが、（試用版の）キャプチャソフトで録画すればそのソフトの宣伝ロゴが、商用コーデックでエンコードすればそのコーデックの宣伝ロゴが入ります。

これらを（ソフトやコーデックを）「クラック」などして入らない仕様にするのは間違いなく違法だと思います。
しかし、編集時にフィルターなどで特定のロゴを外すというのは違法になるのでしょうか？

とりあえず、私が確認したソフトやコーデックでは「試用版ではロゴが入ります」という注意書きはありますが、「外さないでください。外すと違法です」と書いてあるのは見たことがありません。
ロゴが一度入ったものを編集してロゴを外すといいのは、問題はない行為なのでしょうか？

録画環境などを公開する際に、ロゴが入るはずなのに無い…なんて時に問題になるのかと疑問に思い、質問させていただきました。
よろしくお願いします。

回答No.2

noname#220943 · ベストアンサー

＞これらを（ソフトやコーデックを）「クラック」などして入らない仕様にするのは間違いなく違法だと思います。

ソフトウェアの利用規約によります。多くの場合、インストールされたソフトウェアについても販売元の所有物である旨を明記しています。クラック行為自体が私有物（専有物）毀損罪になると思います。規約に何も書いてなければ、著作権法上はクラックしたソフトを配布とかしない限り、違法性はないと思います。

＞ロゴが一度入ったものを編集してロゴを外すといいのは、問題はない行為なのでしょうか？

著作物の同一性を毀損する行為になる気がします。→著作権違反

＞録画環境などを公開する際に

環境の公開というのが良く分かりませんが、私的に複製した著作物を他人に貸与したり上映したりするのは駄目です。

※私は特に法律を勉強したことがあるわけではないので、分かる範囲で回答しました。

お礼

ご回答ありがとうございます。

>クラック
おっしゃる通り、大抵のソフトウェアではフリーソフトであっても
著作権（か、それに近いもの）は作者にあると書いてありますね。
何も書いてなかったり、ご自由に改造してお使いくださいというもののほうが少ないですね。

補足

>録画環境などを公開
「この動画は、これらのソフトで、こういった設定で作りました」といった具合に
ご参考までにどうぞ…といった感じです。

>私的に複製した著作物を他人に貸与したり上映したりする
という意味ではないです。

回答No.3

noname#220943

補足します。前半でクラック自体は～と言っているのは「キャプチャソフトの著作権」についてです。

後半の同一性云々は、「TV番組の著作権」についてです。録画した番組の編集自体が、著作権法に触れる恐れがあります。

参考URLより
＞著作権法で許された範囲内で複製する場合でも、改変するなど手を加えてはいけません。

参考URL：

http://www3.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html

お礼

クラックについては了解です。

>後半の同一性云々は、「TV番組の著作権」についてです。録画した番組の編集自体が、著作権法に触れる恐れがあります。

参考URL、拝見しました。
TV番組は、私的使用なら改変など好きにしていいが、
他人へ公開するには制作者たちに許可をいただく必要があるということですね。

補足

ソフトやコーデックに対しての明確な線引きはないようですね。
ブラックっぽいけど、（中途半端なロゴ消しでもなければ）バレることもないし
一般的には黙認されているという感じでしょうか。

回答No.1

hosakaing

違法かどうかはわかりませんが・・・。

＞「試用版ではロゴが入ります」という注意書きはありますが、

試してみてよかったら買ってください、またはそのソフト、企業の広告ということなので、
ロゴをはずす行為してまで使うと営業妨害になるような気はしますね。
個人的意見ですが・・・。

違法性云々より、気に入ったら購入すればいいことです。

お礼

お答えいただきありがとうございます。

確かに、試用版を使ってるのに宣伝ロゴを外すというのは営業妨害ですね。
見る側としてはないほうがいいのはもちろんですが、
無料で使わせていただいているわけですからね……。

個人的な話ですが、Dxtoryは購入しました。
その録画時のコーデックとしてAMV3を使うとロゴが入ってしまうので、
それについて疑問に思い質問させていただきました。