- 締切済み
液晶テレビの購入を考えております。
液晶テレビの購入を考えております。 そこで、量販店の保障について質問です。 NETで検索すると、量販店より安くNETで購入を考えていましたが、 NETはメーカー保障1年のみ。 ヤマダは5年保障込み。 量販店(ヤマダに限らず)の保障内容ってどういうものでしょうか? また、1年以上過ぎて、液晶で故障する部分ってどこになるんでしょうか? 今までブラウン管で育って、無知な私に教えて下さい。 予定購入液晶テレビはm、SONY KDL-46NX800です。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- akai-Tomato
- ベストアンサー率27% (3/11)
SONYを買われるなら、つけておいたほうがいいと思います。 電気店の人に聞いたのですが、SONYは生産を海外にシフトしているようですから。社長も外国の人に代わってしまってますしね。経済面重視でしょう。少し前のトヨタのようなものですね。 先日、ヤマダ電機の、年間3800円くらい払う保険に加入しました。3800円は高いですけど、よそで買ったものも、対象にしてくれるらしいし、年間で3000円分の商品チケット付けてくれたので(2ヶ月で500円)実質は800円くらいの負担です。 我が家のシャープの液晶が故障したときは、メーカーの人が来て、枠以外の中身を丸ごと取り替えていきましたよ。自己負担するとしたら、新品買うくらい高そう。 テレビをもう決められているようですが、画質で選ぶなら、東芝のニューレグザ(z1の37型以上)は素晴らしくきれいですよ。SONYよりもクリアでキレイです。値段も下がっているし、LEDバックライトだし。 シャープの4原色の新しいアクオスも素晴らしいです。これは高いけど。
5年保証つけておく方が無難だと思いますが。 昔のTV程頑丈じゃないし、価格競争の中で昔と比べると品質検査の質も下がってる訳ですから。 後、昔のTVと比べて精密部品がテンコ盛りなので、修理になったら部品単位ではなく、パーツ単位になるので、修理代も段違いに高くなりますし。 僅かな額をケチった挙句に、後々その数十倍の額を支払う羽目になるかもしれません。 まぁ、どうなるかは貴方のリアルラックにかかっている訳ですが、僅かな額でリスク軽減出来るのですから、仮に無駄になるとしても、5年保証付けておく方が良いと思います。 特に、買おうとしているのがソニー製品のようですから、タイマーが発動したら目も当てられませんしね(w
- meitoku
- ベストアンサー率22% (2258/10048)
液晶が壊れたら購入額以上の費用が必要です。 無料の5年補償は必要です。 メーカーの保証内容と同じです。 コジマの長期保険は雷に起因故障にも対応します。 保険ですので年ごとに費用負担額は変わります。