- ベストアンサー
WINDOWS7のビットマップ（ＢＭＰ）のサムネイル表示の遅さについて
- WINDOWS7のビットマップ（ＢＭＰ）のサムネイル表示の遅さについて質問した結果、ＪＰＥＧのサムネイル表示は速く、ＢＭＰのサムネイル表示はＶＩＳＴＡよりも速いが、ＸＰ（ＸＰモード）の方がさらにスムーズに表示されることに疑問を感じている。
- その他、メディア系のサムネイル表示はスムーズでストレスを感じないが、ＯＳの起動はＶＩＳＴＡよりも速いが状況によってはＶＩＳＴＡの方が速い場合もある。また、ＷＩＮ７の安定性は良く、ＸＰモードでも問題なく作動している。ただし、ＯＳのサービスについては疑問があり、特にＷＩＮライブのインストールと登録に不安を感じている。
- さらに、フォルダーの整理にはサムネイル表示が必要であり、ＶＩＳＴＡではサムネイル表示の遅さにイライラしていたが、ＷＩＮ７のＢＭＰのサムネイル表示は速くスムーズに表示されるが、期待ほどではないと感じている。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- gespenst
- ベストアンサー率54% (57/104)
bmpで保存…かなり回りくどい事をしてきましたね。 画像ファイルの保存方法には色々あります。 bmpは古いwindows標準形式で、ビットマップ情報を一切の圧縮をせずに保存します。 圧縮をしないので基本的には画像の劣化も起こりません。但しその為ファイルが巨大になりがちで、 エクスプローラから開く際にもレスポンスがかなり重くなります。 jpegは古くからある、不可逆圧縮の形式です。元に戻せない圧縮を掛ける為に ファイルサイズも小さく、画像の展開も速くなりますが、その分画質が犠牲になります。 大体のソフトでは60～80%程度の圧縮（画質とファイルサイズのバランスに優れる）で保存しますが、 画像編集用のソフトを使い90～100%程度のごく低い圧縮率にして保存する事により、 画質を犠牲にせずにbmpよりもずっと低いファイルサイズにする事が可能です （逆に20～50%の圧縮率にすれば、画像は相当に汚くなりますが劇的に小さいサイズに収められます）。 jpegはフルカラーの画像、実写の風景写真や人物画等で大きな威力を発揮しますが、 アニメ・ゲーム等の単一の色が多く使われている画像にはとても相性が悪く、ノイズが入り汚くなってしまいます。 もう一つ昔からある画像の形式として、gifがあります。 画像全体で256個の色までしか使えませんが、jpegのような圧縮をしない為 jpegが苦手とするアニメ系統の画像を綺麗に、しかもサイズも小さく軽快に扱う事が出来ます。 但し上記の256色までと言う条件がある為、実写の画像には向きません。 また、この形式はアニメーションGIFと言う状態にする事も可能で、 これを使うとパラパラ漫画のような動く画像を作る事も可能です。 Flashの台頭までは昔のホームページでは動くアイコンとしてお馴染みでしたね。 そして、過去にこのgifの権利を持っている企業がこのgif形式の使用権を主張し、 この企業に無断でgifファイルを作る事が出来なくなった事がありました。 この時に代替フォーマットとして策定されたのが、"png"と呼ばれる形式です。 このpngは、当初gifを置き換える形式として使われていましたが、 むしろその性能から、bmpの方を置き換えていきました。 この形式は、bmpの上位互換とも呼べるもので、bmpと同じく画質が劣化しません。 しかし「可逆圧縮」と呼ばれる「元に戻せる圧縮」と言う物を施している為、 ファイルのサイズを圧倒的に小さくする事が出来ます。 その為取り回しもよく、エクスプローラ上ではbmpよりも軽快に動作します。 さすがに「元に戻せない圧縮」を掛けているjpegには及びませんが…。 話を戻しますが、現在、bmpを扱うソフトは減ってきています。 過去の形式として対応するに留まり、あまり重点を置かれていません。 Microsoftペイントでも、Windows7からはデフォルトの保存形式はpngになっています。 今からbmpで保存するくらいなら、いっそpngに置き換えてしまいましょう。 bit数を間違えなければ、bmpをpngに一括変換しても、画質が損なわれる事はありません。 しかもファイル全体のサイズも大幅に小さくなり、バックアップの領域も節約出来ます。 将来的なファイルの互換性も、bmpより遥かに大きくなります。オススメですよ。
お礼
回答ありがとうございました。 「Windows7からはデフォルトの保存形式はpngになっています。」 ＷＩＮ７にしてから１週間になります。 忙しくて、たまにパソコンを開くと パフォーマンスの確認や、操作性の研究、 ＶＩＳＴＡから引き継いだソフトの使用状況の確認 であたふたしています。 まだ、各種オプションの使用にまで到達していません。 ようやく今日、メールソフトの設定に望んだのですが、 失敗しました。（アイドル時間が・・・） 削除して、一からやり直そうとしたのですが。設定ウインドウの 開き方も分からない始末。（解決して行くのが楽しいです） 指摘があったので、ペイント、スナップツールで確認したら、 ＰＮＧが確かに標準になっている様ですね。 ＶＩＳＴＡでは、ＴＩＦ（ＴＩＦＦ）をロスの無いフォーマットに推奨 していた様な気がしましたが。 ＶＩＳＴＡを使い始めた時、ＢＭＰではなく、 ＴＩＦで挑戦していましたが、めんどくさくなって 又、慣れているＢＭＰに戻ったという経緯があります。 というよりも、ＶＩＳＴＡがＢＭＰを積極っ的にサポートをしていない 事にショックを受けて、殆んどの画像をＪＰＥＧで取り込む 様になってしまいました（圧縮は８５～９２）。 ＰＮＧ落ち着いたら試してみたいと思います。 まだまだ、悪戦苦闘です。ＶＩＳＴＡからの以降ソフト、地デジソフト が電波の状況が悪いとなかなか、起動しなかったり、 （ＶＩＳＴＡの時は多少、電波の状況が悪くても問題なく 使用可能だったのに） ビデオカードのドライバーを最新の物にしたら。拡張モードに トラブル発生（ウィンドウが移動出来ない） ビデオカードの各種ディスプイモードが、ビデオカードの 付属のコントロールウインドウで変更出来ない。 （ＷＩＮ７のプロジェクターの設定が優先される） 当分、落ち着いて、パソコンを楽しむ余裕は無いようです。 （それはそれで楽しいですが！。） なかなか、うんちくのある話、為になります。 もうアクセスが無いのかなあと、思っていた所のご意見。 本当に有り難いです。
普段サムネイルとか使わないのですが・・・ jpegとbmp入ってるフォルダをファイルエクスプローラーで開いてみたら、jpegは瞬間表示で、bmpは順番にパラパラと表示されていくような感じでしたね。 もっとも、bmpのパラパラ表示も初回だけで2度目以降はキャッシュされているから瞬間表示でしたけど。 でも、bmpの初回表示にしても、ストレスを感じるほどの遅さでは無いと思いますが。 後、Vista以降はブロードバンド環境を前提に作られていると言っても良いと思います。 まぁ、今時常時接続使っていない人の方が少数派でしょうから仕方ないですよね。 WindowsLiveに関しては、使うサービス次第では登録不要ですよ。 フォトギャラリーについては、SkyDriveの領域使おうとするから登録が必要になるだけで、ローカルだけで完結させるなら登録不要でしょうし。 ＞小さなゲーム、描画ソフトアナログビデオカメラの編集、書籍からの気に入った ＞画像の取り込みが主な作業です。（現在は、音楽ファイルも増えています） ＞フォルダーの整理にサムネイル表示は欠かせません。前のＸＰの時は、 書籍からの取り込みで、何で画像ファイルをbmpで保存しているのでしょうか？ bmpでのサムネイルが遅いと嘆くのなら、bmpではなくjpegなりで保存すれば済む話では？ ついでに、もし減色もせずにフルカラーで保存してるのなら、遅くて当たり前ですから。 Vistaに関しては、MS自身が失敗作と認めているOSですから。 （先日もAppleのiPhoneの不具合の引き合いにVistaの名前を出して自虐めいた発言があったようですし。） ただ、初期のVistaは本当にゴミ屑でしたが、SP当ててから最新の状態にしているなら、かなりマシになっている筈です。 7が不安定ってのは、Vistaからアップグレードした人が騒いでいる場合が多いのですが・・・ 7を新規で入れた場合には不安定さはありませんし。 XPが良く見えるのは、それこそ慣れの問題によるものです。 7に慣れたらXPに戻ろうなんて思えませんから。
お礼
回答ありがとうございます。 「bmpではなくjpegなりで保存すれば」 スキャナーでＢＭＰで取り入れて、グラフィックツールでトリミングして ＪＰＥＧで残す作業をしていた所、画像が多少荒いものと 小さな画像を変換したら ＢＭＰのイメージと微妙に違う事に気づいて1000Ｘ1000以下のものは なるべくＢＭＰで残そうと決めました。 自分の感覚では、800Ｘ800の変換までは、差は出にくいですが、 550Ｘ550辺りになると画像が多少荒いものの変化が目に付く様になり 480Ｘ480になると綺麗な画像でも変換によるコントラストの強い部分の 変化が気になります。 以上のことから、なるべくＢＭＰでと思っていたのですが、ＶＩＳＴＡの アプリが殆んど標準サポートファイルがＪＰＥＧに統一されて、最初の 指針も、砕けて今は殆んどＪＰＥＧで取り込んでいます。 （もちろん、本当に気に入ったものは、ＢＭＰで残していますが） 「7が不安定ってのは」 アップグレードじゃなくて新規インストールでした。（スミマセン） 使用して、まだ六日目です。気になった事を書いて見ました。簡単に 評価はできません。とにかく今のところ順調です。 インターネットに接続して、趣味はそっち退けでＯＳいじりを楽しんでいます。 （ネットに繋いで、ＶＩＳＴＡでいろいろ不具合が起きたので。） （殆んど、解決できました。） この、質問箱は、ＯＳの優劣を決めるのではなく、 ＯＳの不満や不安を皆さんの意見を聞いて、一掃したい目的で 開きました。 この質問箱を開いてくれて本当にありがとうございます。 感謝します。
- foomufoomu
- ベストアンサー率36% (1018/2761)
え？！ Vistaのサムネイル表示が遅い？ そうだったかなぁ、と思って、XPのパソコンに同じデータをコピーして比べてみました。・・・結果、まぁ、たしかにVistaのほうがいくぶん遅いですが、そんなに違うとも思えませんでした。 どちらのOSでもBMPがJPGより遅いことが多いのですが、これは、表示が遅いのではなくて、画像ファイルが大きいので、ファイルの読み込みに時間がかかっているためです。２回目からはキャッシュが効いているので速く表示されると思いますが。 なお、Vistaは、XPより、キャッシュを使わない仕様になっています。キャッシュは体感速度を速くしてくれますが、トラブルが起きるとデータが失われる可能性が高くなります(書き込み時の話です)。多少速いことより、安全に使えることのほうが重要と思います。 それと、あまり細かく速度の比較をしても、しかたないでしょう。インストール直後と使い込んだ状態。デフラグの実行の前後。ハードディスク空きやメモリの大きさ。等々いろいろな条件で速度は違ってきます。 セキュリティが高く、重装備で、チェックが厳重なOSが、遅くなるのは当たり前のことで、むしろXPと比べられるぐらい速いことが不思議なぐらいです。 私は、Vistaになって２年以上経ちますが、この間一度も再インストールしていないのに感心しています。XPのときは、半年ごとに再インストールしないと、パソコンが不調になりました。これだけで、Vistaを使う理由としては十分です。いきなりパソコン不調になって、重要データの復旧に右往左往することがなくなったのは、夢のような話ですから。
お礼
回答ありがとうございます。 「Vistaは、XPより、キャッシュを使わない仕様になっています。」 そうなんですか！。ＯＳによって、それぞれ意図がある訳ですね。 ＶＩＳＴＡは、確かに頑丈ですよね。一つのアプリがそうとう深刻な 状態に陥っても、ほかのアプリはサクサクと動く。 それにしても、ＸＰを半年に一回ですか。自分は、ＸＰ導入時 いろいろ、いじくり回して不調にさせてしまい一回目のインストール。 それから、５年間、全く問題なく使っていました。再インストール したら不具合が多発、原因は、ソフトインストールによるＸＰ のデフォルト設定の意図しない変更。設定の変更に気づかずに そのまま使い続けるとＸＰのシステム標準表示にまで変化が。 設定の変更に気づいて、対処していれば問題が起きない事から ５年前に偶然にも、知らず知らずの内に対処していた様です。 この、質問箱は、ＯＳの優劣を決めるのではなく、 ＯＳの不満や不安を皆さんの意見を聞いて、一掃したい目的で 開きました。 貴重なご意見ありがとうございました。 私の、質問箱を開いてくれて、本当にありがとうございます。
お礼
回答ありがとうございます。 「ネット使用時の不安定さ」 不安定（？）と言っていいのか、体感上、確かに何か違いますよね。 ＶＩＳＴＡの落ち着きのある操作性に比べると、フワフワしてる様な 弱弱しい様な。だからと言って特に問題がある訳では、無いのですが。 （ＷＩＮ７のグラフィック支援機能が視覚に微妙な影響を？） ＷＩＮ７も使用して六日目ですから、早々ヘタな事は言えませんが、ＶＩＳＴＡの ネットの安定性は実感しています。相当のオーバーワークでもサクサクと 作動していましたから。 これからＷＩＮ７にもオーバーワーク等、試してみたいと思います。 この、質問箱は、ＯＳの優劣を決めるのではなく、 ＯＳの不満や不安を皆さんの意見を聞いて、一掃したい目的で 開きました。 皆さんの、ＯＳに寄せる思いいただきました。 この質問箱に意見をいただいて、誠にありがとう ございます。